Что выбрать? Trail XP50 или Dedal T-2

Ночная оптика
Vadey75
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 904
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 17:22

Сообщение Vadey75 » .

1. По ссылке не нашел до 4500 дж, не понял или плохо искал? 300WinMag, 9 3х62 выдержит?
2. Автоматическая корректировка по дистанции же предусмотрена при заполненной таблице?
эксперт Дедал-НВ
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 998
Зарегистрирован: 14 май 2012, 15:40

Сообщение эксперт Дедал-НВ » .

Изначально написано Vadey75:
1. По ссылке не нашел до 4500 дж, не понял или плохо искал? 300WinMag, 9 3х62 выдержит?
2. Автоматическая корректировка по дистанции же предусмотрена при заполненной таблице?

1) T2 380 Hunter - выдержит.
2) Если есть встроенный дальномер и прицел "знает" измеренную дистанцию, то возможна Автоматическая корректировка по дистанции.
Если нет встроенного дальномера дистанцию вводим кнопками (т.е. ручками) и сетка перемещается на введенную дистанцию.
эксперт Дедал-НВ
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 998
Зарегистрирован: 14 май 2012, 15:40

Сообщение эксперт Дедал-НВ » .

Изначально написано горец:

но угломера и соотв автокоррекции по углу при этом нет ...?

Нет :(
старикашка кью1
Полковник
Полковник
Сообщения: 19136
Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43

Сообщение старикашка кью1 » .

температура ?
ягд
Поручик
Поручик
Сообщения: 5097
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 22:47

Сообщение ягд » .

Изначально написано старикашка кью1:
температура ?

:(
старикашка кью1
Полковник
Полковник
Сообщения: 19136
Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43

Сообщение старикашка кью1 » .

ну всеравно прогресс.....
Mr.Fisherman
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 19 авг 2016, 22:06

Сообщение Mr.Fisherman » .

Вопрос к производителю - почему "взрослую" модель- то обошли вниманием? Как минимум, на Т4-642 Хантер нужен же встроенный дальномер! Как только появится такой в продаже - сразу себе возьму. Полгода на него уже смотрю - только отсутствие интегрированного дальномера и останавливает от покупки... Морально уже готов "колхозить" лейку, перед каждым выстрелом снимать ее, потом ставить, но может все таки дождёмся дальномер хотя бы на этой модели. Ну хоть к следующему сезону :)
ягд
Поручик
Поручик
Сообщения: 5097
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 22:47

Сообщение ягд » .

Изначально написано Mr.Fisherman:
Вопрос к производителю - почему "взрослую" модель- то обошли вниманием? Как минимум, на Т4-642 Хантер нужен же встроенный дальномер! Как только появится такой в продаже - сразу себе возьму. Полгода на него уже смотрю - только отсутствие интегрированного дальномера и останавливает от покупки... Морально уже готов "колхозить" лейку, перед каждым выстрелом снимать ее, потом ставить, но может все таки дождёмся дальномер хотя бы на этой модели. Ну хоть к следующему сезону :)

Китаец на далеко не очень. Про 700 промолчу. ИМХО.
ягд
Поручик
Поручик
Сообщения: 5097
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 22:47

Сообщение ягд » .

Изначально написано Vadey75:
1. По ссылке не нашел до 4500 дж, не понял или плохо искал? 300WinMag, 9 3х62 выдержит?
2. Автоматическая корректировка по дистанции же предусмотрена при заполненной таблице?

Был задан вопрос производителю по поводу стойкости к отдаче огнестрела, был получен ответ:
"Yes, the cover is all metal and the inside components are tightly fit together. Please feel free to try the rangefinder on firearms for resistance power ;1000g. But for heavy firearms like 1200-1500g, it is too much, the rangefinder can't sustain it."
Будем посмотреть...
Антикризисный китайский ночной дальномер LE032
Vadey75
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 904
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 17:22

Сообщение Vadey75 » .

Ясно, т.е. сам прицел держит все, а вот дальномер может и крякнуть. С интегрированным значит установленным уже на заводе? Если ставить самому то функции автокорректировки как я понял будут недоступны? Производитель сам даст объективную оценку ударной стойкости комплекса T2 380 Hunter LRF ? НУ И ПРАВИЛЬНО ЗАМЕЧЕНО ЗДЕСЬ ЧТО ГОД ГАРАНТИИ МАЛОВАТО ДЛЯ ТАКОГО УРОВНЯ ПРИБОРОВ И ЦЕН НА СЕГ.ДЕНЬ.
эксперт Дедал-НВ
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 998
Зарегистрирован: 14 май 2012, 15:40

Сообщение эксперт Дедал-НВ » .

Изначально написано Vadey75:
Ясно, т.е. сам прицел держит все, а вот дальномер может и крякнуть.

Кто Вам сказал? Проверим и скажем.
С интегрированным значит установленным уже на заводе?
Это значит имеющим связь с самим прицелом.
Если ставить самому то функции автокорректировки как я понял будут недоступны?
Связи то нет. :( Только ВЫ. Посмотри тут, введи там и будет Вам авто корректировка.
Производитель сам даст объективную оценку ударной стойкости комплекса T2 380 Hunter LRF ?
Дадим, как будут приборы.
Vadey75
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 904
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 17:22

Сообщение Vadey75 » .

Ждемс....
И дополню тем что упустил- пишете "когда будут приборы"?... а сейчас их нет и тот же допустим Тулон продает получается до конца не протестированный комплекс?... непонятно....
Mr.Fisherman
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 19 авг 2016, 22:06

Сообщение Mr.Fisherman » .

Изначально написано ягд:

Китаец на далеко не очень. Про 700 промолчу. ИМХО.

Так хотя бы такой дальник, пусть и убогий по характеристикам, но интегрированный в 642 Хантер. Мне, например, сегодня на 700 не надо. Пока надо на 300-450 куда хочу попасть выцелить, а не шмальнуть примерно в центр белого пятна с еле угадывающимся контуром... и не возиться в темноте с лейкой на прицеле или на гляделке... Будет необходимость когда нибудь за 500 и далее стрельнуть так надо заново будет расставить приоритеты - удобство в обращении с интегрированным китайцем или результативность функциональной связки прилепленной сбоку лейки и 642 Хантера... ну, и, если все это вместе надо, то это, ИМХО, уже совсем другой стрелковый комплекс и за другие финансы.
Mr.Fisherman
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 19 авг 2016, 22:06

Сообщение Mr.Fisherman » .

Изначально написано ягд:

Бабахал несколько раз пока не развалился. Теперь другой до 1500 м.
Еже ли что .... как меня найти знаете.


Какой у Вас дальномер в пользовании? Как срастили с прицелом?
Товарищ тут один у нас уже больше 4 пачек 9,3х62 расстрелял с LE-032 на теплике. Пока полет нормальный.
эксперт Дедал-НВ
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 998
Зарегистрирован: 14 май 2012, 15:40

Сообщение эксперт Дедал-НВ » .

Друзья!
Представляем вам новый фильм, посвященный использованию оптических приборов производства нашего предприятия в ОСЕННИЙ период.
'Записки Охотника. Осень'

ягд
Поручик
Поручик
Сообщения: 5097
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 22:47

Сообщение ягд » .

Изначально написано Mr.Fisherman:


Какой у Вас дальномер в пользовании? Как срастили с прицелом?
Товарищ тут один у нас уже больше 4 пачек 9,3х62 расстрелял с LE-032 на теплике. Пока полет нормальный.

Был LE 032 на прицеле. Второй в запасе (опасался за стойкость). Все хорошо выдержал 9,3х74R даже без банки.
Сейчас стоит на Лидере дальномер от фирмы. Измерения в постоянном режиме с дискретность 1 сек. За 4 часа непрерывной работы с дальномером аккумулятор показал 50 % заряда.
Evgeniy Vinogradov
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1098
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 14:33

Сообщение Evgeniy Vinogradov » .

Внесу свои пять копеек. Тут многие большие дядьки мериються "писюнами", что круче и как далеко можно стрелять. На заключительной охоте протестировали: Dedal-T4.322 Pro, Dedal-T2.380 Hunter, PULSAR QUANTUM XQ50, APEX XD50. Расстояние 35 метров, мороз -6 гр., ясно. Начну с Дедалов, Т4 (25МК.)- картинка супер, четкая контрастная. Детализация выше похвал, пока смотрели на товарищей которые из бани выходили. Т2 (17МК,) - практически не отстаёт от Т4, но все таки картина хуже. QUANTUM XQ50 и APEX XD50 - ребятам можно не одеваться, ровный тепловой объект. Выехали в поле. Кто смотрел в QUANTUM XQ50 обнаруживает в мелятнике лося, метров 300. Кто смотрит в Dedal-T2.380 Hunter наблюдает пресловутую "марлю". Пока его направляли, куда смотреть. Продолжалось это 8 минут. Лось неспешно встал и тихонько начал уходить в лес. В хантер увидели уже уходящею попу лося через кусты. Я наблюдал всю картину в Apex.
А теперь итог: что нужно простому охотнику который максимум 30-50 раз в год выезжает на охоту посидеть на вышке или побродить по полям. Если позволяют финансы, обязательно купить "гляделку". Если вам надо рассматривать сколько вшей на кабане или лосе, берите прицел с хорошем разрешением. Если вам нужно идентифицировать цель и уверенно выстрелить до 200-300 метров, хватает Apex XD50 или Trail XQ50.
Теперь об оснащении приборов, начнём с Дедала. Уважаемые производители, придумайте как убрать эту "марлю". Подключение выносного питания выше всех похвал. Ладно вышка, но ходить по лесу с торчащими из прибора проводами и болтающейся крышкой это просто супер. Особенно радует переходник в батарейный отсек. Трудно будет представить насколько вырастет цена, когда в прицел интегрируют дальномер. На данный момент пристегивание лейки и юстировка прицела, это "колхоз".
По поводу Пульсара. Если и так же будут следовать ценовой политике и радовать потребителя недорогой продукцией. Компания будет лидером продаж. Из минусов пока все современные приборы под санкциями. Гарантия не распространяется на территории РФ.
Я лично голосую за Trail XQ50, нужно дождаться версии с LRF.
mishabalu
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 02:37

Сообщение mishabalu » .

Прошу уважаемых экспертов прояснить в какой из двух приборов (Trail XP50 или Dedal T-2) можно с расстояния 100 метров, а может и более, рассмотреть рожки самца косули. Заранее благодарю за развернутый ответ.
skiy39
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1043
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 14:30
Страна: Российская Федерация

Сообщение skiy39 » .

Если весь "мох" с них облетел то практически не в какой(особенно при влажности)
AlexxxGT
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 849
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 12:34

Сообщение AlexxxGT » .

Изначально написано Evgeniy Vinogradov:
Кто смотрел в QUANTUM XQ50 обнаруживает в мелятнике лося, метров 300. Кто смотрит в Dedal-T2.380 Hunter наблюдает пресловутую "марлю".
История леденящая кровь :) Главное веровать.
GTS 12
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1307
Зарегистрирован: 20 окт 2010, 16:04

Сообщение GTS 12 » .

Изначально написано Evgeniy Vinogradov:
Внесу свои пять копеек. Тут многие большие дядьки мериються "писюнами", что круче и как далеко можно стрелять. На заключительной охоте протестировали: Dedal-T4.322 Pro, Dedal-T2.380 Hunter, PULSAR QUANTUM XQ50, APEX XD50. Расстояние 35 метров, мороз -6 гр., ясно. Начну с Дедалов, Т4 (25МК.)- картинка супер, четкая контрастная. Детализация выше похвал, пока смотрели на товарищей которые из бани выходили. Т2 (17МК,) - практически не отстаёт от Т4, но все таки картина хуже. QUANTUM XQ50 и APEX XD50 - ребятам можно не одеваться, ровный тепловой объект. Выехали в поле. Кто смотрел в QUANTUM XQ50 обнаруживает в мелятнике лося, метров 300. Кто смотрит в Dedal-T2.380 Hunter наблюдает пресловутую "марлю". Пока его направляли, куда смотреть. Продолжалось это 8 минут. Лось неспешно встал и тихонько начал уходить в лес. В хантер увидели уже уходящею попу лося через кусты. Я наблюдал всю картину в Apex.
А теперь итог: что нужно простому охотнику который максимум 30-50 раз в год выезжает на охоту посидеть на вышке или побродить по полям. Если позволяют финансы, обязательно купить "гляделку". Если вам надо рассматривать сколько вшей на кабане или лосе, берите прицел с хорошем разрешением. Если вам нужно идентифицировать цель и уверенно выстрелить до 200-300 метров, хватает Apex XD50 или Trail XQ50.
Теперь об оснащении приборов, начнём с Дедала. Уважаемые производители, придумайте как убрать эту "марлю". Подключение выносного питания выше всех похвал. Ладно вышка, но ходить по лесу с торчащими из прибора проводами и болтающейся крышкой это просто супер. Особенно радует переходник в батарейный отсек. Трудно будет представить насколько вырастет цена, когда в прицел интегрируют дальномер. На данный момент пристегивание лейки и юстировка прицела, это "колхоз".
По поводу Пульсара. Если и так же будут следовать ценовой политике и радовать потребителя недорогой продукцией. Компания будет лидером продаж. Из минусов пока все современные приборы под санкциями. Гарантия не распространяется на территории РФ.
Я лично голосую за Trail XQ50, нужно дождаться версии с LRF.

Я не сомневаюсь в правдивости рассказа и выводах, сделанных на основе личного восприятия, хотя замечу от себя, что многое зависит от конкретного экземпляра и его настроек, в чем я уже не раз убеждался. Не пойму лишь почему рассказ закончился голосом в пользу Трейла, которого не было в "тесте"?
Asty
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 24 янв 2018, 17:14

Сообщение Asty » .

Изначально написано skiy39:
Если весь "мох" с них облетел то практически не в какой(особенно при влажности)

Согласен...
Alexey_K88
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2096
Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 17:32

Сообщение Alexey_K88 » .

Не пойму лишь почему рассказ закончился голосом в пользу Трейла, которого не было в "тесте"?
Видимо рассказчик предположил что Трейл будет лучше Апекса и Квантума. Что пока ни разу не факт.
ИМХО Апекс XQ-50 LRF надо.
Evgeniy Vinogradov
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1098
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 14:33

Сообщение Evgeniy Vinogradov » .

Alexey_K88 писал(а): Видимо рассказчик предположил что Трейл будет лучше Апекса и Квантума
Лучше не будет! Был на тесте PULSAR HELION XP50. По распознаванию квантиум XQ50 лучше, в хелионе лучше детализация в близи.
Почему trail, если не брать в расчёт распознавание цели (у меня все охоты до 200-250 м.): прицел компактный, есть возможность обновлений, удобный аккумулятор. Опять же wi-fi, запись, мобильное приложение.
Если же следовать практичности - цена/качество, лучший вариант Apex XQ50 LRF.


------------------
С уважением, Евгений Виноградов.
Vadey75
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 904
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 17:22

Сообщение Vadey75 » .

Неоднократно уже слышал что 384х288 матрицы обладают лучшими радарными функциями чем 640х480. Сам не пробовал сравнивать в руках, но имея хелион хр38 вижу эти моменты- был квантум хд38 у меня- картинка была хуже конечно по функционалу вообще речи нет, но тепло мне кажется видел лучше вдалеке. У апекса xq50 и trаila xq50 получается матрицы одинаковые 17 микрон? Жду LRF Trail и оглядываюсь на Апекс)))
Evgeniy Vinogradov
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1098
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 14:33

Сообщение Evgeniy Vinogradov » .

Ждёмс.... В живую про тестируем Trail и пойдём покупать Apex XQ50 LRF.
Gosha163
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 27 янв 2016, 12:58

Сообщение Gosha163 » .

Evgeniy Vinogradov, терентий100. Благодарю за советы, вчера стал обладателем дедала т2
Vadey75
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 904
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 17:22

Сообщение Vadey75 » .

Evgeniy Vinogradov, терентий100. Благодарю за советы, вчера стал обладателем дедала т2
С дальномером?
Gosha163
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 27 янв 2016, 12:58

Сообщение Gosha163 » .

Изначально написано Vadey75:

С дальномером?

нет, без
Evgeniy Vinogradov
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1098
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 14:33

Сообщение Evgeniy Vinogradov » .

Gosha163, тестил прицел?
Ответить

Вернуться в «Ночная оптика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость