Защитное стекло на объектив тепловизора.

Ночная оптика
Ответить
tarasnov
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 08 сен 2015, 12:36

Сообщение tarasnov » .

Добрый день, уважаемое сообщество.
Интересует из какого доступного материала(германиевого стекла у меня нет, увы) можно сделать защитное стекло на объектив тепловизора?
старикашка кью1
Полковник
Полковник
Сообщения: 19136
Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43

Сообщение старикашка кью1 » .

Изначально написано tarasnov:
Добрый день, уважаемое сообщество.
Интересует из какого доступного материала(германиевого стекла у меня нет, увы) можно сделать защитное стекло на объектив тепловизора?

из обычной полиэтиленовой пленки.......можно от пакета для продуктов....
sax
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3540
Зарегистрирован: 01 май 2004, 13:37

Сообщение sax » .

а как ведёт себя акрил или поликарбонат ?
старикашка кью1
Полковник
Полковник
Сообщения: 19136
Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43

Сообщение старикашка кью1 » .

Изначально написано sax:
а как ведёт себя акрил или поликарбонат ?

а хер его знает....... :) попробуйте-и нам заодно расскажете...
sax
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3540
Зарегистрирован: 01 май 2004, 13:37

Сообщение sax » .

Можно попробовать, теплик есть у товарища, а меня литой акрил 5мм ) светопропускание у литого акрила до 94% потому использовал его на светодиодные фонари. Для теплика можно взять 2мм если не будет мешать.
старикашка кью1
Полковник
Полковник
Сообщения: 19136
Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43

Сообщение старикашка кью1 » .

Изначально написано sax:
Можно попробовать, теплик есть у товарища, а меня литой акрил 5мм ) светопропускание у литого акрила до 94% потому использовал его на светодиодные фонари. Для теплика можно взять 2мм если не будет мешать.

светопропускание в видимом диапазоне-это ни о чем.....германий света не пропускает на 100 %.как и стекло непрозрачно для теплика на 100 %.

кстати...а нахрена вам защита без наличия теплика ? :)
sax
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3540
Зарегистрирован: 01 май 2004, 13:37

Сообщение sax » .

светопропускание в видимом диапазоне-это ни о чем.....германий света не пропускает на 100 %.как и стекло непрозрачно для теплика на 100 %.

кстати...а нахрена вам защита без наличия теплика ?
Нет, так это понятно, что светопропускание акрила на теплике ни о чём ) Я просто брал его когда делал светодиодные фонари. мне не нужно, я так для эксперимента ) Но крышкой хлопать туда сюда иногда реально
напрягает ))
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

То, что есть в сети, сильно ограничивает применение пластиков.
Вот несколько цитат (в оригинале):

You should try polyethylene, polypropylene or possibly polymers containing only carbon and hydrogen (not oxygen, which is the case for. PMMA}. But also here the transparency will depend on the thickness necessary for your lenses
А это более подробно:

Polyethylene is probably the simplest polymer containing only C and H atoms (very simple structure, no oxygen).
It is actually used for making very thin infrared lenses working at 10 чm. However, this is not a very transparent material (about 10 or 15% aborption per 1/10 mm). The transmission coefficient of a 0.5 mm foil of PE is about 50%.
Источник - https://www.researchgate.net/p...g_at_around_10m
Переведите сами, чтобы не отойти от основной мысли.
Т.е. все зависит от состава пластика.
Думаю, для окошка подойдет полиэтилен, но чем "защитнее", т.е. толще, тем больше информации будет оставаться в окошке.
Да и оптического качества пленка практически отсутствует.
skystar2010
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 17 авг 2010, 21:09

Сообщение skystar2010 » .

Политетрафторэтилен (он же фторопласт-4):
Изображение
Полиэтилен:
Изображение
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

skystar2010 писал(а): Политетрафторэтилен
Ну, не противоречит.
У него вместо водорода фтор, а кислород отсутствует.
И, судя по графику, поглощение/рассеяние намного ниже.
Но качество поверхности в любом случае будет сильно влиять на картинку.
tarasnov
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 08 сен 2015, 12:36

Сообщение tarasnov » .

Большое спасибо всем, кто отметился.
Я уточню. Защита требуется для игры в страйкбол. Если разобьют объектив будет весьма огорчительно. Может использовать сетчатую бленду вроде такой?
https://sc01.alicdn.com/kf/HTB...-Reflective.jpg
Шашарин Александр
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1933
Зарегистрирован: 16 апр 2009, 12:51

Сообщение Шашарин Александр » .

Купи/найди "стеклышко" из хлорида натрия, бромида калия, селенида цинка. Бывают весьма толстые и весьма дешевые.
tarasnov
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 08 сен 2015, 12:36

Сообщение tarasnov » .

Большое спасибо.
Ответить

Вернуться в «Ночная оптика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя