Нужен совет в выборе НВ очков для езды на квадроцикле.

Ночная оптика
Navara61
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 438
Зарегистрирован: 07 дек 2015, 11:42

Сообщение Navara61 » .

Спасибо всем кто заглянул в тему! Очень хочу не наступать на грабли, нужен совет.
Ищу очки в пределах 20тыр, можно и не новые.
За эти деньги есть предложения как старых Советских ПНВ, так и цифровых...
Очков никогда не было, крепить скорее всего буду на шлем, свет буду собирать под купленные очки, потестирую их с разной подсветкой и определюсь. Планирую объезжать собственные поля и сады, замучили воришки(сейчас выкапывают садовые деревья, потом будут воровать урожай) и зайцы....
Помогите не выкинуть деньги, а купить полезную вещь :)
Спасибо!
GTS 12
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: 20 окт 2010, 16:04

Сообщение GTS 12 » .

Видно вас в очках на квадроцикле, может быть, не будет, но слышно будет очень хорошо. :)
dim99
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14671
Зарегистрирован: 27 июл 2004, 06:26

Сообщение dim99 » .

Да, тут просится еще теплик
Sum
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2231
Зарегистрирован: 01 апр 2010, 14:38

Сообщение Sum » .

Если Вам нужно ездить без фар - то да, очки НВ вне конкуренции(хотя смысл? квадр дальше слышно, чем видно), а вот если воришек да зайцев обнаружить - тут тепловизор на порядок эффективнее, правда и бюджет поболее...
Gratius
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3604
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 22:11

Сообщение Gratius » .

Цифровые не надо, игрушка это. Обычные 1ПН57Е со штатными ИК-фарами - самое оно, чтобы ездить. Но для того, чтоб искать воришек\зайцев в зелени - очки не годятся.
dim99
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14671
Зарегистрирован: 27 июл 2004, 06:26

Сообщение dim99 » .

А очки бинокулярные?
dim99
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14671
Зарегистрирован: 27 июл 2004, 06:26

Сообщение dim99 » .

Просто такие щас еще поискать надо. Чтоб с двумя каналами/эопами, обычно один вход и два выхода на глаза.
Gratius
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3604
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 22:11

Сообщение Gratius » .

dim99 писал(а):Чтоб с двумя каналами
1 пок - 1ПН57Е. 2 и 3 пок - таких не найдете. Поскольку все равно предполагается использование ИК-фар, стереоскопическая "единичка" рулит и педалит (повторюсь, именно для езды, а не чего другого) . Или покупайте 2 PVS, и вешайте на одно "коромысло". По цене как раз недорогой квадрик выйдет.
dim99
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14671
Зарегистрирован: 27 июл 2004, 06:26

Сообщение dim99 » .

Я к тому что в псевдо бинокуляр как не оч.... объема то нет
dim99
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14671
Зарегистрирован: 27 июл 2004, 06:26

Сообщение dim99 » .

Один эоп , два глаза
==============
Удобно?
Сам не пробывал, интересуюсь.
Forest wolf 63
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 730
Зарегистрирован: 09 фев 2015, 15:05

Сообщение Forest wolf 63 » .

4 фары от Мирошника по кругу + 1 на шлем с очками ПНВ 57Е и видно во все четыре стороны👍
Forest wolf 63
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 730
Зарегистрирован: 09 фев 2015, 15:05

Сообщение Forest wolf 63 » .

А на этих фарах подсветка регулируемая через реостаты.Задняя фара отключается отдельным тумблером🤓
Геннадий Д
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 689
Зарегистрирован: 05 мар 2009, 13:50

Сообщение Геннадий Д » .

Изначально написано Gratius:

По цене как раз недорогой квадрик выйдет.

2 ПВСа сейчас стоят как не совсем дешевый квадрик.
Теперь о насущном: При использовании прибора ниже 2+ поколения в любую ночь придется пользоваться доп. подсветкой, а это все равно, что с фарами - видно что под носом, а дальше-ночь, соответственно ни фонаря, ни зажженной сигареты видно не будет, плюс в любой другой ночник демаскировка будет как от ТС с фарами. Приборы 2+ поколения в условиях освещенности пол луны и выше позволят довольно комфортно ехать без подсветок и соответственно намного дальше видеть источники света. ПНВ-57Е я бы вообще не рассматривал из-за веса. Ехать в нем можно, но увидеть что-то вне поля освещения подсветки-НЕРЕАЛЬНО.
Теперь о форм-факторе.
Согласен, очки с двумя ЭОПами дают наиболее хорошую картинку, псевдобинокуляры - хуже, но из-за того, что смотришь двумя глазами - лучше чем в монокуляр - речь идет о приборах на ЭОПах с одинаковыми характеристиками.
Теперь об своей эволюции:
Начинал с ПНВ57Е лет 15 назад, потом 10т, катод, ПВС-5, ДВС-8, ПВС-7, ПВС-14, два ПВС-14 и вернулся обратно на один ПВС-14.
Самый главный недостаток бинокулярных приборов в том, что задействованы сразу 2 глаза на угол поля зрения до 40 градусов, поэтому чувствуешь себя лошадью в шорах , и лично я теряю пространственную ориентацию, особенно если блужу пешком по лесу. Поэтому, признавая что в бинокуляр смотреть комфортнее, я все равно готов им пожертвовать ради удобства использования и конечно же веса.
Navara61
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 438
Зарегистрирован: 07 дек 2015, 11:42

Сообщение Navara61 » .

Теплик есть, но хочется аккуратно подъезжать, тут теплик не помогает :)
Самому разобраться в ночных очках не получается.
Понимаю, что кратность нужна х1
Понимаю, что не монокуляр нужен...
А дальше своих мозгов не хватает...
Forest wolf 63
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 730
Зарегистрирован: 09 фев 2015, 15:05

Сообщение Forest wolf 63 » .

Чтобы аккуратно подъехать нужен электроквадроцикл!😎
Navara61
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 438
Зарегистрирован: 07 дек 2015, 11:42

Сообщение Navara61 » .

Это да, видел электро скутер, едет бесшумно. Одна пока проблема у электротранспорта, это большой вес, а с большим весом в поле или лесу -делать нечего.
Поэтому пока это из разряда фантастики.
Navara61
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 438
Зарегистрирован: 07 дек 2015, 11:42

Сообщение Navara61 » .

А китайский PVS-14 можно рассматривать к покупке? Ценник в районе 8тыр.... Можно поизвращаться, в одного два прибора вешать, вдвоём по одному на каждого :))))
dim99
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14671
Зарегистрирован: 27 июл 2004, 06:26

Сообщение dim99 » .

Яб предпочел резиновую... :)))
Navara61
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 438
Зарегистрирован: 07 дек 2015, 11:42

Сообщение Navara61 » .

Мужики, хорош практиковаться в красноречии :)
Подсказки будут? Бюджет в 20тыр не пугает, выше под вопросом...
Gratius
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3604
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 22:11

Сообщение Gratius » .

Navara61 писал(а):китайский PVS-14...Ценник в районе 8тыр
это цифровая игрушка, в прямом смысле игрушка. В 20 тыР укладыватся 1ПН57Е с заменой блока питания на компактный и комплект ИК-фар. Все остальное будет в разы дороже.
Forest wolf 63
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 730
Зарегистрирован: 09 фев 2015, 15:05

Сообщение Forest wolf 63 » .

Даже ещё останется на обмывку сего комплекса!🤒
ЛАИ
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 19:48

Сообщение ЛАИ » .

не думаю что в эти деньги получится вразумительно решить задачу .
Пачму... Продать квадрик купить велик(подъедит тихо)оставшихся денег хватит на хорошую оптику + на мотор д6 чтоб не всегда педалить...))))
ssegorych
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 02 июл 2016, 10:02

Сообщение ssegorych » .

А зрение поберечь ? Может ну их нафиг , эти НВ очки ?
dim99
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14671
Зарегистрирован: 27 июл 2004, 06:26

Сообщение dim99 » .

А может как то охрану поставить просто... датчиками движения.
Камерами на столбах/чтоб не достали/
Артем Охотник2
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 04 май 2011, 18:46

Сообщение Артем Охотник2 » .

Ребят, нужно не менее 2+ имхо это пнв 10т, а квадрик сменить на лошадь!
воришек прям за шкирку ловить будите!
Navara61
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 438
Зарегистрирован: 07 дек 2015, 11:42

Сообщение Navara61 » .

Как вариант....
Артем Охотник2
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 04 май 2011, 18:46

Сообщение Артем Охотник2 » .

Хороший вариант, у меня три таких "квадрика", а пнв пользуюсь дедал 450 2+, курящего человека за киллометр видно, безлунной ночью без подсветки в поле видно метров на 150, причем хорошо
ssegorych
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 02 июл 2016, 10:02

Сообщение ssegorych » .

Ага ..., если весь метраж поделить на десять.
Артем Охотник2
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 04 май 2011, 18:46

Сообщение Артем Охотник2 » .

Изначально написано ssegorych:
Ага ..., если весь метраж поделить на десять.

Не понял сарказма.....сомневаетесь в пнв 2+ от дедал?
зря, я же сказал, в поле...а не в лесу.
Navara61
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 438
Зарегистрирован: 07 дек 2015, 11:42

Сообщение Navara61 » .

Ребята, не усложняйте :) совсем уже, до ТЕПЛОгляделок договорились :)
Вопрос по прежнему открытый. Нужны очки НВ для езды на квадрике(машина по саду, пахоте, не проедет, велик не проедет по кустам или обрезанным веткам)...
У воришек нет даже НВ за 5тыр, не говоря ни о чём другом.
Воруют деревья и саженцы т.к. в саду селекционные и привитые(эксклюзивные) виды.
Нужно сформулированное мнение тех, "кто в теме", какие очки НВ брать. Подсветку квадра и на шлем я сделаю под очки.
Наверное ключевой момент:
Цифра или ЭОП?
У меня есть прицел ЮконФотон, в него с подсветкой видно гораздо лучше любого ЭОПа. Мне от снайперов или наводчиков прятаться не надо, подсветку могу использовать любую.
Почему не цифра?
Вот одно из объявлений: https://www.avito.ru/surgut/oh...eniya_914797698
15тыр... меня устраивает.... Почему мне они не подходят?!
Ответить

Вернуться в «Ночная оптика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя