Дешевые тепловизионные прицелы LEGAT Smart, STRIX-S, LEGAT LRF.

Ночная оптика
Valdemarr
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 17 апр 2017, 22:59

Сообщение Valdemarr » .

Обсуждаем Белорусские тепловизоры, характеристики, способы доставки ну и отзывы приветствуются, типа кто, сколько и где!
Внешне похож на Фортуны но другая электрика и функционал.
Преимущества: цены завода, а это ниже наших на 600-1000 долларов (смотрите в разделе продажи ночной оптики).
Недостатки: незнакомый прибор, сервис в Беларуси.

Из того что я вынес со свой поездки в Минск:
Офис на окраине, самому добираться только если на машине. Фирма небольшая, персонал учтивый, расчет только через банк, выбор в наличии невелик, в основном под заказ работают, встретили с вокзала, напоили кофе и завезли назад. Все показали и рассказали. В общем сервис вполне.
По вопросам лучше сразу звонить к ним в офис, там звать Вадима, ответит на все вопросы и подскажет как добраться до Минска, связь иногда обрывается. Можно писать на почту, но тогда отвечают по пол дня.
Внешне внушают, косяков не заметил, интерфейс топорный но шустрый, GPS медленный, запись идет норм (качество так себе), батарейки менять удобно, дальномер с проводом который немного мешается, в остальном вполне приличный девайс за свои деньги. Соответствует стандарту MIL-STD-810G.
LEGAT SMART

= Матрицы 384 или 640 пикселей (по партизанским источникам ULIS).
= Только 17 микрон.
= Частота 50Гц.
= Линзы с F1.0 (явно Китай) 40/50/75/100мм.
= Алюминиевый корпус.
= Выход под 12V.
= Внутренняя фокусировка.
= Беззатворная калибровка.
= Время включения 5 секунд.
= Удаление входного зрачка 50мм
= Дисплей OLED (Китай) 800х600
= 5 сеток.
= 7 ячеек памяти.
= Палитры.
= Аналоговая плата (партизаны сообщили что к осени будет цифра)
= Питание 4АА (партизаны говорят переваривает аккумы).
= Время работы до 8 часов.
= WiFi (на мобилу вещает кривовато но терпимо).
= GPS.
= E-compass.
= Датчики крена и завала.
= Датчик глаза.
= Три режима энергосбережения.
= Запись видео на встроенную SD (извлекаема)
= IP68
= Держит до .338 Lapua Magnum включительно.
= В базе МАС и Вивер.
= Есть дальномер (партизаны в комплекте не продают, надо доплачивать, зато запасные кабеля в нагруз).
Характеристики на сайте производителя:
http://electrooptic.by/ru/thermal-image ... at-r-smart
Видосики правда на буржуйском:
https://www.youtube.com/watch?v=ly_y0kAY4cY
https://www.youtube.com/watch?v=iE47ddBwQPU

Legat LRF:
Тоже что и Смарт, но как понимаю обгрызенный и на старой базе типа Фортуны.
= Матрицы 384 или 640 пикселей (по партизанским источникам ULIS).
= Только 17 микрон.
= Частота 50Гц.
= Линзы с F1.0 (явно Китай) 40/50/75/100мм.
= Алюминиевый корпус.
= Выход под 12V.
= Внутренняя фокусировка.
= Беззатворная калибровка.
= Время включения 5 секунд.
= Удаление входного зрачка 50мм
= Дисплей OLED (Китай) 800х600
= Аналоговая плата (партизаны сообщили что к осени будет цифра)
= 5 сеток.
= 7 ячеек памяти.
= Палитры.
= Датчики завала и крена.
= 2 убогие CR123
= E-compass.
= Видеовыход.
= IP68
= Держит до .50BMG включительно (пиндосы тестили, в инете даже кажется видос есть).
= В базе МАС и Вивер.
= Есть дальномер (партизаны в комплекте не продают, надо доплачивать, зато запасные кабеля в нагруз).
Ссыль на сайте:
http://electrooptic.by/ru/thermal-image ... es-legat-r
Видосов нет.

STRIX-S:
полумонокуляр и полуприцел (зато зеленые не докопаются)
Отличается только ну вообще бросовой ценой (около 3400$), дисплеем объектива в 640х480 пикселей и одной ячейкой памяти, зато мелкий.
= Матрицы 384 или 640 пикселей (по партизанским источникам ULIS).
= Только 17 микрон.
= Частота 50Гц.
= Линзы с F1.0 (явно Китай) 40/50/75/100мм.
= Алюминиевый корпус.
= Выход под 12V.
= Внутренняя фокусировка (у 40мм может быть внешняя).
= Беззатворная калибровка.
= Время включения 5 секунд.
= Удаление входного зрачка 40мм
= Дисплей (Китай) 640х480 (не особо убогий но разница заметна, хотя за такие деньги вполне норм.).
= 5 сеток.
= 1 ячейка памяти (только вот давайте без ко-ко-ко, для стрельбы на 150-200м и так огонек).
= Палитры.
= Аналоговая плата (партизаны сообщили что к осени будет цифра)
= Питание 4АА (партизаны говорят переваривает аккумы).
= Время работы до 10 часов.
= WiFi (за бабосики в виде примерно 50$, на мобилу вещает кривовато но терпимо).
= E-compass.
= Датчики крена и завала.
= Запись видео на встроенную SD (извлекаема)
= IP68
= Держит до .338 Lapua Magnum включительно.
= В базе ничего нет, за бабосики (цены адекват)
= Есть дальномер (партизаны в комплекте не продают, надо доплачивать, зато запасные кабеля в нагруз).
Ссыль:
http://electrooptic.by/ru/thermal-image ... es/strix-s
Видосики:
https://www.youtube.com/watch?v=AUPyQQOj33M
На все гарантия 2 года, сервис как объяснили можно через ТК.
Их VK: https://vk.com/public143971635
Кудахтанья конкурентов марки и прочую ерунду - в курилку, думаю тут многим плевать на конкуренцию и коммерцию, форумчанам важнее экономия и функционал прибора. К нам не отсылают, только если через родственников, знакомых или лично покупать. Можно выторговать какую нибудь плюшку.
P.S. Не продаю и не представляю интересы, просто хочу себе такой но пока жду отзывы от тех кто опробовал в реале.

Изображение
Electrooptic
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 11:37

Сообщение Electrooptic » .

Поддерживаю, лично ответим на самые щепетильные вопросы.
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

Electrooptic писал(а): лично ответим на самые щепетильные вопросы.
У меня, если позволите, несколько:
1. Цену 3400 самого "младшенького" из линейки вы действительно считаете конкурентной?
2. Высказывание не ваше, но вы вправду покупаете китайские линзы?
Ибо ваш основной конкурент и, практически, земляк никогда их в Китае не делал.
Чем ваш выбор обусловлен?
3. 800 Х 600 в Китае это Олитек. Не раскроете тайну по поводу 640-го дисплея?
Это тоже ОЛЕД только дешевле или еще что-то (типа LCOS)?
Electrooptic
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 11:37

Сообщение Electrooptic » .

Изначально написано yevogre:
У меня, если позволите, несколько:
1. Цену 3400 самого "младшенького" из линейки вы действительно считаете конкурентной?
2. Высказывание не ваше, но вы вправду покупаете китайские линзы?
Ибо ваш основной конкурент и, практически, земляк никогда их в Китае не делал.
Чем ваш выбор обусловлен?
3. 800 Х 600 в Китае это Олитек. Не раскроете тайну по поводу 640-го дисплея?
Это тоже ОЛЕД только дешевле или еще что-то (типа LCOS)?

1) Вы знаете прибор с подобным функционалом, изготовленный по военным стандартам, в прочном корпусе, 17 микронной матрицей который будет дешевле? Да еще и полноценный дальномер можно поставить. И это по цене Пульсаровской гляделки...Конечно если для дилера то подобный ценник не интересен, а для конечного пользователя вполне приемлем, поэтому мы не ищем дилеров в РФ и РБ, а сами продаем приборы.
2) Линзы нам поставляются через китайского партнера, более подробная информация - коммерческая тайна, но качество линз на самом высоком уровне и в отличии от большинства приборов как замечено выше имеет F1.0 а не F1.2, полировка и геометрия у них отменная, а Германий на всей планете одинаков.
3) Все верно 800х600 это олитек, а 640х480 это ударостойкий TFTLCD.
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

Electrooptic писал(а): И это по цене Пульсаровской гляделки...
Простите, но у вас та-же гляделка с возможностями прицела.
И у вас ЗАВОДСКАЯ цена на уровне ритейла от Пульсика.
Electrooptic писал(а): более подробная информация - коммерческая тайна, но качество линз на самом высоком уровне и в отличии от большинства приборов как замечено выше имеет F1.0 а не F1.2, полировка и геометрия у них отменная, а Германий на всей планете одинаков.
Я не выведываю вашей "тайны". Одно слово "полировка" мне уже все сказало.
Кстати, германий саавсем не одинаков, а качество на ваших киношках далеко не идеальное.
У Пульсика намного лучше даже в аналоговой записи.
Electrooptic писал(а): Все верно 800х600 это олитек, а 640х480 это ударостойкий TFTLCD.
...от КОПИН. С подогревом, позволяющим расширить температурный диапазон.
Я услышал все.
Кстати, по поводу
Electrooptic писал(а): изготовленный по военным стандартам, в прочном корпусе
Вы какой стандарт имели в виду?
И прочность корпуса для вас определяется просто алюминием или определенным сплавом?
Вы еще забыли написать - "корпус изготовлен на станке с ЧПУ" и будет полный набор.
Electrooptic
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 11:37

Сообщение Electrooptic » .

Изначально написано yevogre:
Вы какой стандарт имели в виду?
И прочность корпуса для вас определяется просто алюминием или определенным сплавом?
Вы еще забыли написать - "корпус изготовлен на станке с ЧПУ" и будет полный набор.

Качество у нас не идеально, но очень высоко, ФСБ РФ и СБ Казахстана почему то выбрало наши приборы...
У нас заводское качество повыше того же насквозь китайского Пульсара)) не надо начинать, а то можно вспомнить "честные" размеры линз, затворную калибровку, пластиковый корпус и 10 секунд включения...отсюда и цена для дилеров такая...а с накруткой дилера и магазина вообще космос)))
Мы полностью соответствуем MIL-STD-810G, держим отдачу 12.7х110 в армейской модификации, и изготавливаем свои корпуса из авиаля.
Если ошибся с терминами типа полировки - извините, все же маркетолог а не инженер.
Вы даже прибор не держали в руках а уже и выводы сделали и марки определили )) может для вас IRay уже не показатель качества и сенсоры с дисплеями у них ерунда?
Про цены в нашем ритейле вы вообще ничего не знаете)) просто вспомните Ксяоми..
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

Electrooptic писал(а): У нас заводское качество повыше того же насквозь китайского Пульсара)) не надо начинать, а то можно вспомнить "честные" размеры линз, затворную калибровку, пластиковый корпус
Я не продвиженец Пульсика. Скорее наоборот.
Но вот некоторые вещи...
1. Насквозь китайский - может быть. Но линзы они делают не в Китае.
Их размеры - я не понял о чем вы.
2. Затворная калибровка признак грамотного подхода к теплотехнике.
И ваш сарказм только подчеркивает, что вы до этого пока не дошли.
Electrooptic писал(а): ФСБ РФ и СБ Казахстана почему то выбрало наши приборы...
Это ТУТ упоминать не стОит, просто совет...
Electrooptic
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 11:37

Сообщение Electrooptic » .

Изначально написано yevogre:
Это ТУТ упоминать не стОит, просто совет...

Про преимущество затворных модулей это и новичку известно, но..Если вы служили и много стреляли то прекрасно знаете чем грозит стрелку затворная калибровка (тем более такие модули совсем не уместны на прицелах в принципе, даже FLIR от такого подхода отказалась уже давно) линзы у них фактически размером меньше заявленных цифр. Мы гордимся что в списке заказчиков компании есть спецподразделения в том числе и СПБТ "АЛМАЗ", ФСБ и другие, это показатель качества и надежности предлагаемого продукта и тайны из этого не делаем, равно как и не стыдимся.
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

Electrooptic писал(а): линзы у них фактически размером меньше заявленных цифр
А вот про это поподробнее, пожалуйста.
Т.е. они заявляют относительное, которое фактически больше?
Не соответствует фокусу?
И еще - о каких приборах речь? Какая серия - новая или старый Квантум?
Valdemarr
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 17 апр 2017, 22:59

Сообщение Valdemarr » .

Изначально написано yevogre:
А вот про это поподробнее, пожалуйста.
Т.е. они заявляют относительное, которое фактически больше?
Не соответствует фокусу?
И еще - о каких приборах речь? Какая серия - новая или старый Квантум?

yevogre и electrooptic про кудахтанья на тему конкурентов и их приверженцев, а так же объективомерянье тоже не сюда. Так что давайте завязывать! Тут совсем другое обсуждают, поэтому с подобными вопросами - кыш отсюда! Не засоряйте ветку.
Valdemarr
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 17 апр 2017, 22:59

Сообщение Valdemarr » .

Изначально написано yevogre:
А вот про это поподробнее, пожалуйста.
Т.е. они заявляют относительное, которое фактически больше?
Не соответствует фокусу?
И еще - о каких приборах речь? Какая серия - новая или старый Квантум?

У вас есть что то внятное из личного опыта по приборам Легат? Вы им пользовались или держали его в руках?
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

Valdemarr писал(а): У вас есть что то внятное из личного опыта по приборам Легат?
Уважаемый!
Вы, случайно, форум не попутали?
Есть форум "Купля-продажа" - с ценами и пр. вам туда.
Есть форум "Глазами владельца" - по конкретному прибору/обзору вам туда.
Этот форум ТЕХНИЧЕСКИЙ, тут обсуждают приборы, которые объявлены (как вами, например) ДЕШЕВЫЕ тепловизионные приборы.
Если вам сильно досаждают вопросы по существу к представителю компании-производителя, то не начинайте тему в "Ночной оптике"
По поводу "кудахтанья" - пусть решает модератор, ему сообщили.
Valdemarr
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 17 апр 2017, 22:59

Сообщение Valdemarr » .

Изначально написано yevogre:
Уважаемый!
Вы, случайно, форум не попутали?
Есть форум "Купля-продажа" - с ценами и пр. вам туда.
Есть форум "Глазами владельца" - по конкретному прибору/обзору вам туда.
Этот форум ТЕХНИЧЕСКИЙ, тут обсуждают приборы, которые объявлены (как вами, например) ДЕШЕВЫЕ тепловизионные приборы.
Если вам сильно досаждают вопросы по существу к представителю компании-производителя, то не начинайте тему в "Ночной оптике"
По поводу "кудахтанья" - пусть решает модератор, ему сообщили.

Техническое обсуждение конкретных моделей зашло на техническое обсуждение пульсаров, вот и продолжайте его в той ветке, лично я создавал данный раздел не для того что бы изучать объективы пульсара и прочую мелочевку, а за особенностями конкретного прибора. Пока лично от вас в теме ничего кроме пары толковых вопросов и такой же пары необоснованных предположений не видел...
Electrooptic
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 11:37

Сообщение Electrooptic » .

Давайте и вправду будем обсуждать продукцию электрооптика.
Electrooptic
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 11:37

Сообщение Electrooptic » .

Изначально написано yevogre:
А вот про это поподробнее, пожалуйста.
Т.е. они заявляют относительное, которое фактически больше?
Не соответствует фокусу?
И еще - о каких приборах речь? Какая серия - новая или старый Квантум?

Я понял что вы хороший специалист в данной области, и большой любитель как поспорить так и порассуждать на тему прицелов, однако все же вынужден буду отвечать на вопросы только о приборах нашей компании, дабы не давать поводов для спора, остальное вы прекрасно додумаете сами.
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

Valdemarr писал(а): Пока лично от вас в теме ничего кроме пары толковых вопросов и такой же пары необоснованных предположений не видел...
Ну, я от вас даже пары вопросов не видел.
Только один - кто пользовался? Вопрос деловой и по теме.
Подождем, может кто и ответит.
Electrooptic писал(а): Давайте и вправду будем обсуждать продукцию электрооптика.
Давайте!
Итак, вы представили прибор ДЕШЕВЛЕ чем у конкурента.
Сразу поясню прыткому ТС - приборов на рынке как грязи весной.
НИКАКИХ супер-особенностей в характеристиках я не увидел, киношки мутные и не впечатляющие.
Но в ветке появился представитель предприятия, который разрешил задавать ЛЮБЫЕ вопросы.
Или вы не договорились с ним по РЫГЛАМЕНТУ?
Давайте свои правила общения в данной ветке - почитаем и решим что дальше делать.
Но, думаю, количество желающих пообщаться определилось - 3 человека, из которых один уже не устраивает.
Гуд Лак, камрады. Рекламьте дальше свои "технические" характеристики через коммерческую тайну
и, ГЛАВНОЕ, побольше дерьмеца на тех, с кем сравниваете - это тут уже трендом стало.
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

Electrooptic писал(а): однако все же вынужден буду отвечать на вопросы только о приборах нашей компании,
Вот это ИНТЕРЕСНЫЙ поворот.
Т.е. на вопрос "А чем они лучше?" ответ прозвучит "Чем другие!"(С)
Electrooptic
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 11:37

Сообщение Electrooptic » .

Изначально написано yevogre:
Вот это ИНТЕРЕСНЫЙ поворот.
Т.е. на вопрос "А чем они лучше?" ответ прозвучит "Чем другие!"(С)

Ну вам не мешает же отсутсвие прибора сделать экспертный вывод о нем и озвучить данный факт,при этом так слегка завуалированно как вы выразились "полив прибор дерьмецом" ))
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

Electrooptic писал(а): Ну вам не мешает же отсутсвие прибора сделать экспертный вывод о нем и озвучить данный факт,при этом так слегка завуалированно как вы выразились "полив прибор дерьмецом" ))
WOW!!!
Какой интересный собеседник...
Простите, не процитируете-ли где я поливал ваш прибор?
А вот я процитирую:
Electrooptic писал(а): прибор с подобным функционалом, изготовленный по военным стандартам, в прочном корпусе, 17 микронной матрицей который будет дешевле? Да еще и полноценный дальномер можно поставить. И это по цене Пульсаровской гляделки...
Electrooptic писал(а): У нас заводское качество повыше того же насквозь китайского Пульсара)) не надо начинать, а то можно вспомнить "честные" размеры линз, затворную калибровку, пластиковый корпус и 10 секунд включения
А вот ПОЯСНИТЬ свои слова по поводу вранья конкурента вы не удосужились - как-же так?
Вы обвинили вашего ПРЯМОГО конкурента во лжи - отвечайте за базар.
И даже если вы что-то там намеряли - ваша картинка в записи ХУЖЕ, понимаете?
Electrooptic
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 11:37

Сообщение Electrooptic » .

Изначально написано yevogre:
Давайте!
Итак, вы представили прибор ДЕШЕВЛЕ чем у конкурента.
Сразу поясню прыткому ТС - приборов на рынке как грязи весной.
НИКАКИХ супер-особенностей в характеристиках я не увидел, киношки мутные и не впечатляющие.
Но в ветке появился представитель предприятия, который разрешил задавать ЛЮБЫЕ вопросы.
Или вы не договорились с ним по РЫГЛАМЕНТУ?
Давайте свои правила общения в данной ветке - почитаем и решим что дальше делать.
Но, думаю, количество желающих пообщаться определилось - 3 человека, из которых один уже не устраивает.
Гуд Лак, камрады. Рекламьте дальше свои "технические" характеристики через коммерческую тайну
и, ГЛАВНОЕ, побольше дерьмеца на тех, с кем сравниваете - это тут уже трендом стало.

Напишу как не представитель а просто пользователь форума и владелец некоторых теплоприцелов:
Насчет дерьмеца не стоит, я пользовался по службе 3-я пульсарами, Фортуной и Дедалом, поэтому мне есть с чем сравнивать...высказываюсь сугубо честно...и хотя я не настолько теоретически подкован как вы, с данными приборами я проползал не одну сотню дней, и знаю чего они стоят и как они работают. На том основании и сравниваю приборы электрооптик.
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

Electrooptic писал(а): и хотя я не настолько теоретически подкован как вы, с данными приборами я проползал не одну сотню дней, и знаю чего они стоят и как они работают.
Достойно уважения.
Но тут технический форум и хотелось-бы поподробнее что-же вы там "наползали".
Например, как вам безусловно помогло относительное 1:1?
Например, в свете данной фразы
Valdemarr писал(а): только вот давайте без ко-ко-ко, для стрельбы на 150-200м и так огонек
наличие данной фичи:
Valdemarr писал(а): Датчики крена и завала.
Electrooptic
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 11:37

Сообщение Electrooptic » .

Изначально написано yevogre:

А вот ПОЯСНИТЬ свои слова по поводу вранья конкурента вы не удосужились - как-же так?
Вы обвинили вашего ПРЯМОГО конкурента во лжи - отвечайте за базар.
И даже если вы что-то там намеряли - ваша картинка в записи ХУЖЕ, понимаете?

Смотрите, у Пульсара заявлен объектив 75мм, на деле диаметр его 55мм, и их объективы F1.2
На записи 384 матрица и древний рекордер который пишет видео 640х480 пикселей, да еще и напрямую без обработки.
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

Electrooptic писал(а): Смотрите, у Пульсара заявлен объектив 75мм, на деле диаметр его 55мм, и их объективы F1.2
75мм это фокус.
И относительное на 75-ку я не видел в характеристиках.
Просто оно будет 1.36, но не указано.
Electrooptic
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 11:37

Сообщение Electrooptic » .

Изначально написано yevogre:
75мм это фокус.
И относительное на 75-ку я не видел в характеристиках.
Просто оно будет 1.36, но не указано.

У меня кончается рабочий день, давайте спишемся завтра, напишу про опыт практического владения вышеперечисленными тепловизорами, если конечно вам интересно.
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

Electrooptic писал(а): если конечно вам интересно
Не столько мне, сколько ТС.
Я так, сбоку спрашаю.
Electrooptic
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 11:37

Сообщение Electrooptic » .

Изначально написано yevogre:
Не столько мне, сколько ТС.
Я так, сбоку спрашаю.

Не совсем понимаю что или кто такой ТС?
Извиняюсь, нашел.
serg381
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 24 авг 2005, 15:56

Сообщение serg381 » .

Добрый вечер.
"STRIX-S:
полумонокуляр и полуприцел (зато зеленые не докопаются)
= Внутренняя фокусировка (у 40мм может быть внешняя)
https://www.youtube.com/watch?v=AUPyQQOj33M"
На видео на 3.00 минуте показаны приборы и у всех присутствует ручка "крутилки" фокусировки,если я правильно понимаю.
Вопрос ,какая все таки фокусировка у разных приборов?
"STRIX-S меня интересует как гляделка с возможностью использования в качестве резервного теплоприцела.
skiy39
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1043
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 14:30
Страна: Российская Федерация

Сообщение skiy39 » .

отмечусь
skiy39
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1043
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 14:30
Страна: Российская Федерация

Сообщение skiy39 » .

Кстати чисто для понимания цены(т.к оплата только через банк как сказал ТС)а какой курс вашего рубля к доллару у ВАС?А то на ганзе вроде торгуют по курсу,но курс выше реального на прилично :)
Electrooptic
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 11:37

Сообщение Electrooptic » .

Изначально написано serg381:
Добрый вечер.
"STRIX-S:
полумонокуляр и полуприцел (зато зеленые не докопаются)
= Внутренняя фокусировка (у 40мм может быть внешняя)
https://www.youtube.com/watch?v=AUPyQQOj33M"
На видео на 3.00 минуте показаны приборы и у всех присутствует ручка "крутилки" фокусировки,если я правильно понимаю.
Вопрос ,какая все таки фокусировка у разных приборов?
"STRIX-S меня интересует как гляделка с возможностью использования в качестве резервного теплоприцела.

У STRIX-S фокусировка теперь только внутренняя, дистанции фокусировки от 5 метров.
Ответить

Вернуться в «Ночная оптика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя