С одинаковым объективом? Каким образом это возможно при одинаковом пикселе?Electrooptic писал(а): на 640 матрице серьезно возрастает детализация
Дешевые тепловизионные прицелы LEGAT Smart, STRIX-S, LEGAT LRF.
-
- Рядовой
- Сообщения: 182
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 11:37
Изначально написано yevogre:
С одинаковым объективом? Каким образом это возможно при одинаковом пикселе?
Ну объектив под 640 матрицу имеет другие параметры (точно не знаю какие) и примерно схожие размер, но так как удалось сделать только пару снимком большего не скажу, всего на 3 минуты в руки попал. Однозначно выше детализация (особенно заметно по лицам, иной алгоритм калибровки, линзы с покрытием.
Вы меня извините, но как-то непрофессионально.Electrooptic писал(а): Ну объектив под 640 матрицу имеет другие параметры (точно не знаю какие) и примерно схожие размер
Хотя-бы фокусы указали - тогда можно комментировать.
А если просто матрица другая, то как можно поднять детализацию только за счет количества пикселей при их одинаковом размере?
Дайте технические данные, будем обсуждать.
Сами по себе картинки очень интересные, даже съемка днем.
Судя по ним материал работает на уровне оксида ванадия.
Поищу характеристики - он запатентован DAEWOO, у меня статья есть по нему.
-
- Рядовой
- Сообщения: 182
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 11:37
Изначально написано yevogre:
Вы меня извините, но как-то непрофессионально.
Хотя-бы фокусы указали - тогда можно комментировать.
А если просто матрица другая, то как можно поднять детализацию только за счет количества пикселей при их одинаковом размере?
Дайте технические данные, будем обсуждать.
Увы, я Вас прекрасно понимаю, но не раньше чем через месяц, так как матрицы на стадии финального тестирования, поэтому точных данных даже у нас нет.
Очень многое на матрицах использующих оксид титана зависит от алгоритмов калибровки применяемых производителем, так как некоторые образцы что я видел показывали хуже asi
Уровень весьма и весьма, при этом картинка несколько мягче и калибровка безшторная, конечно интереснее было бы использовать матрицы со шторной калибровкой завязанной на ручное управление.
Если картинка с титаном на 384 матрице такая, то какая жеж она на 640 будет...
Последим...
Последим...
А что за рябь на белой трубе в картинке с тепловизора. Почему?
-
- Рядовой
- Сообщения: 182
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 11:37
Не более чем неравномерность нагрева, через час труба выглядела иначе
Здравствуйте!
На картинках в 125 посте (очень недурственно) результат работы с окисью титана?
В чем будет отличие цифровой платы(обещали осенью) от аналоговой и когда она будет (а , может, уже сделали)?
Есть видео (не рекламное) с ваших приборов смарт, смарт-р ...?
На картинках в 125 посте (очень недурственно) результат работы с окисью титана?
В чем будет отличие цифровой платы(обещали осенью) от аналоговой и когда она будет (а , может, уже сделали)?
Есть видео (не рекламное) с ваших приборов смарт, смарт-р ...?
-
- Рядовой
- Сообщения: 182
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 11:37
Изначально написано Sum:
Здравствуйте!
На картинках в 125 посте (очень недурственно) результат работы с окисью титана?
В чем будет отличие цифровой платы(обещали осенью) от аналоговой и когда она будет (а , может, уже сделали)?
Есть видео (не рекламное) с ваших приборов смарт, смарт-р ...?
Да, это оксид титана.
Пока работа над цифровой платой отложена, все силы брошены на освоение оксида титана и оксида ванадия.
А видео со смарта, случаем, нет?
-
- Рядовой
- Сообщения: 182
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 11:37
Изначально написано Sum:
А видео со смарта, случаем, нет?
Сделаем в ближайшее время.
Пожелаем удачи и понаблюдаем!Пока работа над цифровой платой отложена, все силы брошены на освоение оксида титана и оксида ванадия.
Спасибо, ждем!Изначально написано Sum:
А видео со смарта, случаем, нет?
Сделаем в ближайшее время.
-
- Рядовой
- Сообщения: 182
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 11:37
Немного фото того как будет выглядеть новое ПО для линейки STRIX-S. По мимо всего масштабирование в центр прицельной сетки, красная сетка и до 9 часов работы при +21
-
- Рядовой
- Сообщения: 182
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 11:37
-
- Рядовой
- Сообщения: 182
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 11:37
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
а что такой большой уровень деинтерлейсинга на картинке ?
-
- Рядовой
- Сообщения: 182
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 11:37
Изначально написано старикашка кью1:
а что такой большой уровень деинтерлейсинга на картинке ?
Потому что скрин в разрешении 384х288 был програмно растянут рекордером до 1024х768 и на него уже после наложено меню.
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
Изначально написано Electrooptic:
Потому что скрин в разрешении 384х288 был програмно растянут рекордером до 1024х768 и на него уже после наложено меню.
странный у вас рекодер...и причем тут появление деинтерлейсинга при масштабировании ?
-
- Рядовой
- Сообщения: 182
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 11:37
Изначально написано старикашка кью1:
странный у вас рекодер...
Наверное потому, что картинка поступала с видеоадптера на рекордер или с рекордера на ПК в прогрессивной развертке а после растягивалась из за чего стал виден данный эффект)) в общем можете об этом самостоятельно поискать в сети ответ.
При съемке камерой через окуляр прибора этого нет.
Картинка хороша! А дальномеру угол луча уменьшить не получиться? А то 30см/100м много.
Я наверное что-то упустил...горец писал(а): отделяет живое от разогретого днем или как нынче модно стало у бюджетников - упор больше "на пЭйзажжж"?
Скажите, а как ЭТО реализовано у НЕбюджетников?
Как они отделяют живое от равного по температуре НЕживого/разогретого?
Очевидно, очередной "алгоритм"? Или "умное" построение картинки, простите, СИНТЕЗ оной?
Вообще, хотелось-бы услышать как НЕбюджетники это отделяют, хотя-бы поверхностными намеками.
Ибо, по вашим-же словам, такими качествами ПОКА обладает только Арчер, а у него, как известно, тривиальный ТАУ с общепринятой математикой...
-
- Рядовой
- Сообщения: 182
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 11:37
Изначально написано горец:
да под ноги глядя всегда хорошо видно ...что там с далями вот вопрос !
и чувствительность на этих самых далях какая ?
вот какие фотки ( а лучше ролики! ) бы глянуть , а не то что днем в городе из окна видать
что он видит на 500-600м ? отделяет живое от разогретого днем или как нынче модно стало у бюджетников - упор больше "на пЭйзажжж"?
Дистанция до машины 430м, качество в сравнении с аморфным кремнием можете сами сравнить в пост ?111. Матрица 384р 50mm F1.0
Вот бы сетки при цифровом увеличении не меняли своих угловых размеров(ну, кроме толщины)- крайне удобно бы было. Даже лучше, чем ffp может получиться.
-
- Рядовой
- Сообщения: 182
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 11:37
Изначально написано Sum:
Вот бы сетки при цифровом увеличении не меняли своих угловых размеров(ну, кроме толщины)- крайне удобно бы было. Даже лучше, чем ffp может получиться.
Увы, мы знаем как это важно однако сколько не пробовали, не выходит.
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
у него просто ХОРОШИЙ тау.и никакой внешней математики.окромя математики по опросу кнопок....yevogre писал(а): Ибо, по вашим-же словам, такими качествами ПОКА обладает только Арчер, а у него, как известно, тривиальный ТАУ с общепринятой математикой...
-
- Рядовой
- Сообщения: 182
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 11:37
Изначально написано Sum:
Картинка хороша! А дальномеру угол луча уменьшить не получиться? А то 30см/100м много.
Уменьшить можно только другой моделью дальномера, однако ценник не разу не гуманный...самый дешевый с высокой точностью и длинной волны 1550 стоил 2300$, все что с длинной волны 905 имеет либо малую дальность либо широкий луч.
Думаю, именно в отсутствии ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ математики и есть причина.старикашка кью1 писал(а): у него просто ХОРОШИЙ тау.и никакой внешней математики
Какой у него ТАУ можно только догадываться.
Electrooptic, а у вас картинку сильно портят внешней или внутренней "математикой"?
Или просто фильтры накладываете при необходимости?
Какие навороты в вашем процессоре предусмотрены по обработке изображения?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя