Новинка 2017 PULSAR Digisight Ultra: цветные прицелы день/ночь

[ESUPER]

У меня 550 стандарт, у OZZI я так понимаю надо брать которая 6900 с передним выносом и без сверления коробки.

[i.krol]

Изначально написано ESUPER:
У меня 550 стандарт, у OZZI я так понимаю надо брать которая 6900 с передним выносом и без сверления коробки.

Я считаю, что надо обязательно брать с сверлением коробки (что я и сделал). Остаётся возможность пользоваться открытым прицелом. И максимально низкая установка оптики. Установка "намертво" позволяет использовать любые тяжёлые прицелы.

[Navara61]

А я купил Чезетку из новой коллекции с штатной планкой ))) Без танцев с бубном )))
И Ультра туда встаёт чётко и надёжно

[i.krol]

Originally posted by Navara61:

И Ультра туда встаёт чётко и надёжно

На быстросъёмный кронштейн?

[Navara61]

Да, только на новых КуДи112 есть усечение спереди, но длина без изменений.
Если надо, сфотаю завтра.

[ks71]

Если со сверлением, то на 550 у Старого за 2500, и тоже самая низкая. Без стопорного зуба,но если засверливаться под зажимные болты, то он и не нужен. Единственное, все таки надо оставить возможность снятия планки, бывает надо. Я у Старого брал на 527, довольно качественное изделие.

[Evgeniy7]

А я купил Чезетку из новой коллекции с штатной планкой ))) Без танцев с бубном )))

Это что такое? упустил обновления и нигде не могу прочитать про них...

[Navara61]

Моему 557Varmint уже год... А появились они ещё раньше, возят их мало.
Увидеть и почитать можно на сайте представителя CZ "Охотник на Большом"
http://www.bighunter.ru/catalog/product/231747/259454
Там и видео есть.

[i.krol]

Без стопорного зуба,но если засверливаться под зажимные болты, то он и не нужен.

Не ИМХО - Большое заблуждение, начиная с калибров, где есть отдача (т.е.308 и выше или магнумы) Зуб отдачи - обязателен.
В этой ситуации 223-й совсем не показатель - на нём и дохлые китайские прицелы не умирают.

[ks71]

Если заостренные болты крепления по резьбе в планке заходят в предварительно засверленые в ресивере лунки, а сама планка стоит с натягом на ласте как в случае с планкой АСтарого, зуб отдачи это уже как пятая нога. Дело хозяйское конечно, за 2500 или за 6900 с запасом. Если ставить Козаповскую или другую планку с боковыми планочками и болтиками, то да, зуб к стати, там он отрабатывает на 100.

[i.krol]

Дело хозяйское конечно

Конечно.
Только судя по механике соединения - на всём, что выше 308-го винты в распорку - совсем не хорошо. OZZY тоже делает такие, но только на малые калибры - как раз для семейства 22"-х.
Если планируете использовать ночники (или другие тяжёлые прицелы) на 308-м и более - берите сразу у OZZY с упорами, чтобы потом не переделывать.

[ks71]

На 223 вообще прикрутил и забыл. Не засверливался. Через где то 100 выстрелов снимал по нужде- точки контакта от болтов без сдвига. Весь сезон стояла Ультра.

[i.krol]

На 223 вообще прикрутил и забыл.

Естественно - кто бы спорил, там отдачи нет. Как говориться - от слова "СОВСЕМ". С чего бы планке сдвинуться ?

[Navara61]

на выходных пристрелял Ультру на Рем700 223, и не даёт мне покоя одна штуковина....
Почему-то поправки на 100м ушли сильно вправо и вниз.... планка новая, без уклона...
Я даже в какой-то момент испугался, что не хватит поправок прицела....
Пристреливал в зелёные мишени(ростовые), отверстия в них не видно в прицел совсем! Под конец прибил степлером кусок золотинки от конфетки, её стало видно получше.
После пристрелки опробовал стрельбу с самодельного трипода(от нивелира с здоровенной подушкой для стрельбы на вращающемся мебельном шарнире) и монопода Примус3, примус победил, не смотря на огромную площадь подушки и массивность трипода, мебельный узел едва ощутимо болтался, стрельба на 100м была не комфортна, 0,1мм хода кронштейна давал ощутимый шат ствола, а уж про 100метров что тут говорить, буду переделывать.
Что скажете про поправки?

[i.krol]

вправо и вниз.... планка новая, без уклона...

Скорее всего планка. Либо криво поставлена, либо фрезерована не совсем как надо, т.е. криво.....
А могли и просто до установки поиграть с прицелом и загнать крест в угол, пока меню изучалось ???
...а с другой стороны - пристреляли и ладно. Другие прицелы пристреливали с этой планки ?

[shahh]

Изначально написано Navara61:
на выходных пристрелял Ультру на Рем700 223, и не даёт мне покоя одна штуковина....
Почему-то поправки на 100м ушли сильно вправо и вниз.... планка новая, без уклона...

Может планка немного крововата или установлена криво, может крон или его установка. На моей tikka t3 координата x=0.

[i.krol]

Задавал Пульсару вопрос - какая мощность у ИК-осветитель Pulsar Ultra-940 и ИК-осветитель Pulsar Ultra AL-915 ? Так как в документации вопрос не освещается. Т.е. родных для 355-й.
Получил развёрнутый ответ
- Эквивалентная мощность составляет 150 и 175 мвт соответственно. Однако эффективность ИК-фонаря складывается не только из мощности (параметр этот при сравнении мало что дает), но и других факторов (параметры оптической части, угла расходимости, тип диода, длина волны, и т.д.).
Если сравнивать эти 2 осветителя применимо к использованию с прицелом Digisight Ultra N355, то AL-915 будет более эффективен по дальности действия, 940 - по чистоте пятна подсветки. Кроме того, пятно лазерного фонаря имеет выраженную эллипсовидную форму (горизонтальную), пятно LED-диодного фонаря имеет форму окружности.
------------------
Егерь. Благополучие волка - безусловный показатель упадка народного благосостояния.

[shahh]

Да, этому ответу уже не один год. Все так. Мне всегда ик 940 приятнее был. Но это не принципиальный момент.

[i.krol]

Да, этому ответу уже не один год.

Не могёт такого быть.... )) Сколько лет выпускается 355-я ?
Это про родные подсветки для 355-х. Они по мощности отличаются от подсветок автономных,( что на своём питании). Там мощность 915-й 250мвт. а тут только 175. у старой 940 - 200мвт., а тут 150мвт.

[shahh]

Этот ответ я помню со времен digisight 770а уж точно. Может и раньше он был в FAQ по осветителям и цифровым приборам.

[i.krol]

Этот ответ я помню со времен digisight 770а уж точно. Может и раньше он был в FAQ по осветителям и цифровым приборам.

Ещё раз повторю - Вы заблуждаетесь... Их стали выпускать одновременно с Ультрой в 2017 году. Эти подсветки (Pulsar Ultra-940 и Pulsar Ultra AL-915) возможно использовать только с Ультрой - у них соединительный разъём и питание сделаны только для этой серии прицелов. Больше ни куда, как ни старайтесь, их не приспособить. Ни как.
Да в конце концов, посмотрите как они выглядят на сайте Пульсара. У Вас отпадут все вопросы - поймете в чём ошиблись.

[shahh]

Я вас понял сразу, но принцип у них такой же как у и лазерных осветителей, которые до ультры выпускались с посадочной площадкой под вивер.

[Navara61]

Планку сам ставил.... не знаю с чем там можно накосячить....?!
Отдам специалистам и перепристреляю ещё раз. Не нормально это...

[i.krol]

принцип у них такой же как у и лазерных осветителей, которые до ультры выпускались с посадочной площадкой под вивер

Принцип у лазерных свой, у ЛЕДов свой.
Я о чём говорю ??? - На Ультрах стоят новые процессоры - изменён сам характер излучения. На 940-й (Лед) практически отсутствует засветка от препятствий. У 915-й (Лазер) уменьшен эффект шагрени. Скорее всего, из-за этого, смогли уменьшить мощность излучения без сильного уменьшения дальности видимости. Подсветки стали более экономичны.

[i.krol]

Планку сам ставил.... не знаю с чем там можно накосячить....?!

Насколько плотно (без люфта влево-вправо) вставала планки при примерке?

[Navara61]

Изначально написано i.krol:

Насколько плотно (без люфта влево-вправо) вставала планки при примерке?

Встала сразу изумительно, как домой к себе.

[i.krol]

Встала сразу изумительно, как домой к себе.

Он ставиться в ласточкин хвост, или просто надевается с верху?
Если вставляется в ластохвост, то при установке надо поджимать на одну сторону, чтоб вставала вдоль ствола.

[Navara61]

Там 4 отверстия с резьбой, в планке 4 дырки В основании на которое ставится планка и в планке есть разные по радиусу поверхности...
Выглядело всё монолитно, но я отдам в правильные руки, вдруг там будет другой результат...

[i.krol]

Да нет, если это родная планка Рема, то она должна была встать штатно.

[Илья Глебов]

Мужики у кого Блазер Р8 скинте пожалуйта фото с установленным прицелом, интнресно посмотреть как у вас, а то у меня он получается сильно задвинут назад по сравнению с дневной оптикой.