ATN MARS HD -серии

[denis1976]

Видео в ютубе валом.
Наберите atn mars hd.
Не одна сотня выскочит..

[Yuriysergievposad]

Изначально написано denis1976:
Видео в ютубе валом.
Наберите atn mars hd.
Не одна сотня выскочит..

В основном рекламные или от "туда" ,а хотелось бы наши, местные
Вообщем инфы очень мало от тех кто использует на охоте. Может кто с другим сравнивал? Что за матрица в этих прицелах?

[GR_V]

Заснял сегодня несколько пробных видео с АТН MARS

[GR_V]

[Innogun-Innomount]

Уважаемые охотники!! подскажите пожалуйста кронштейн для теплоприцела atn mars hd для Weaver[/QUOTE]
http://innogun.ru/shop/product...-picatinny-atn/

[GR_V]

"Уважаемые охотники!! подскажите пожалуйста кронштейн для теплоприцела atn mars hd для Weaver . А то беда какая то, производитель ставит на прицел крон под weaver, но очень короткий (без выноса). Для гномов они их выпускают, что ли......"

Самый простой и бюджетный вариант переходника для выноса прицела:
https://forum.guns.ru/forums/i...059564_6747.jpg

Есть один лишний образец

[zolotce]

Есть один лишний образец

у меня есть..

[Yuriysergievposad]

Изначально написано denis1976:

Наберите atn mars hd.
.

Интересно как реализовано устранение битых пикселей в Atn? Есть программа в меню или автоматически закрашиваются?

[chkal]

Изначально написано GR_V:
"Уважаемые охотники!! подскажите пожалуйста кронштейн для теплоприцела atn mars hd для Weaver . А то беда какая то, производитель ставит на прицел крон под weaver, но очень короткий (без выноса). Для гномов они их выпускают, что ли......"
Есть один лишний образец

самый простой способ найти фрезеровщика и он сделает переходник на ваш кронштейн,в моем случае делали под пульсаровский,встал хорошо.

[GR_V]

Крепление для дальномера тоже сами изготавливали ?

[bskpit]

Скажите как провели юстировку прицела и дальномера ? С уважением Александр.

[chkal]

по дальномеру подробно описал с этой станицы ATN MARS HD -серии

[ZabiyakoUriy]

И всё таки atn mars hd как на самом деле ? Мнения очень противоречивые: одни говорят Весчь! Другие -объектив под замену т.к. гавно, много обращений по ремонту. Где правда??? 20 страниц ,а путного ничего. Да, по плюшкам в виде бал . калькулятора, возможности прикрутки дальномера, ценник - отлично. А вот по качеству картинки и надёжности инфы минимум . Неужто нет реальных людей кто юзает на охоте? Видео хоть выложите плиз.

ВИДЕО ПОЗЖЕ БУДЕТ. ЗНАЮ ПЯТЬ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ ЭТИМИ ПРИБОРАМИ, НАРЕКАНИЙ НЕТ .И ШАКАЛЫ НА 320М ПАДАЮТ, КАЛИБР 30,06 И Т.Д. И Т.П.
КАРТИНКА НОРМАЛЬНАЯ НО НЕ СУПЕРПУПЕР)
ЦЕНА ОЧЕНЬ ГУД.
ПО ПОВОДУ ОТДАЧИ: ЛИЧНО СТРЕЛЯЮ С 300ВМ, НИЧЕГО НЕ ТУХНЕТ, БИТЫХ ПИКСЕЛЕЙ НЕ ВСТРЕЧАЛОСЬ
КАЛЬКУЛЯТОР РАБОТАЕТ, ВЫШЕ ФОТКИ МИШЕНЕК ЕСТЬ 400М ВКЛЮЧИТЕЛЬНО
ВИДЕО СЮДА НЕ КИДАЮТ ПОТОМУ, ЧТО НА САЙТЕ БЫВАЮТ КРАЙНЕ РЕДКО, ДА И НЕ ИНТЕРЕСНО ИМ ЭТО.
ПО ГАРАНТИИ: БЫЛ СЛУЧАЙ, НО ЭТО 100% ВИНА ПОТРЕБИТЕЛЯ, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ВСЁ ОТРЕМОНТИРОВАЛИ ПО ГАРАНТИИ И ЧЕРЕЗ ТРИ НЕДЕЛИ ПРИБОР БЫЛ В РОССИИ НА РУКАХ У ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, ЛИЧНО ТОМУ СВИДЕТЕЛЬ.
И ЛИЧНО У МЕНЯ БЫЛ ОПЫТ ВОЗВРАТА ПУЛЬСАРОВСКОЙ ГЛЯДЕЛКИ QX, ТЕМ ЖЕ ОГОРОДОМ. ПУЛЬСАР ПОЧТИ ТРИ МЕСЯЦА НА ЖОПЕ ЕЗДИЛ НЕ МОГЛИ ПОВЕРИТЬ, ЧТО БЫВАЮТ И У НИХ КОСЯКИ)...

[flagman8]

Подскажите владельцы АТН, кто пользуется пультом дистанционного управления, с помощью пульта, калибровку можно производить, если да то как ?
А то я поставил, все работает, но прямым нажатие кнопки Вкл/Выкл не калибруем, только через меню это можно сделать.

[chkal]

Изначально написано flagman8:
Подскажите владельцы АТН, кто пользуется пультом дистанционного управления, с помощью пульта, калибровку можно производить, если да то как ?
А то я поставил, все работает, но прямым нажатие кнопки Вкл/Выкл не калибруем, только через меню это можно сделать.

а в меню поставили ,что калибровка кнопкой вкл производится?но с пульта по моему не работало.

[flagman8]

а в меню поставили ,что калибровка кнопкой вкл производится?

Да поставил, а пульта нажимаешь кратко 20Х увеличение, еще кратко на исходное, длительное нажатие производит выключение.

[larry2005]

[nemosurgeon]

Хочу уточнить у ЗНАЮЩИХ людей, по поводу 640 сенсоров!
Ну не пойму логики переплачивать за них!!! Я понимаю, что продавцы хотят "впарить подороже"...
После случайного теста - я в большом растройстве
Вот этот пример: имеется ATN Mars HD 2,5-25 (640) цена 5600$ Охота - стадо кабанов на расстоянии примерно 180-200 метров; у товарища ATN Mars HD 9-36 (384) за 4800$. Специально (ради интереса/теста) ставлю у себя кратность 9х. И какого же было мое удивление, что на 100-й линзе., хоть и 384 сенсор детализация НАМНОГО лучше, чем на 50-й и 640 сенсоре!!!
Так зачем переплачивать??? За "поле зрения"?? Мы что, ночью загонной охотой занимаемся, чтобы была маленькая кратность и широкое поле зрения??
Или кто-то пользуется теплоприцелом, как "гляделкой"? ))

[larry2005]

Изначально написано nemosurgeon:
Хочу уточнить у ЗНАЮЩИХ людей, по поводу 640 сенсоров!
Ну не пойму логики переплачивать за них!!! Я понимаю, что продавцы хотят "впарить подороже"...
После случайного теста - я в большом растройстве
Вот этот пример: имеется ATN Mars HD 2,5-25 (640) цена 5600$ Охота - стадо кабанов на расстоянии примерно 180-200 метров; у товарища ATN Mars HD 9-36 (384) за 4800$. Специально (ради интереса/теста) ставлю у себя кратность 9х. И какого же было мое удивление, что на 100-й линзе., хоть и 384 сенсор детализация НАМНОГО лучше, чем на 50-й и 640 сенсоре!!!
Так зачем переплачивать??? За "поле зрения"?? Мы что, ночью загонной охотой занимаемся, чтобы была маленькая кратность и широкое поле зрения??
Или кто-то пользуется теплоприцелом, как "гляделкой"? ))

А что удивительного... при 9 кратах, разрешение матрицы: 384х288, а при 10 кратах на 640 матрице будет примерно: 160х120... Думать надо, а не читать рекламные буклеты, где на бумаге все прекрасно... Хотите чтобы на большой кратности выдавало картинку высокого разрешения 640х480, смотрите на более дорогие модели, например Fortuna General One 6XL (4.2x(640x480)).

[Yuriysergievposad]

Изначально написано larry2005:

А что удивительного... при 9 кратах, разрешением матрицы: 384х288, а при 10 кратах на 640 матрице будет примерно: 160х120... Думать надо, а не читать рекламные буклеты, где на бумаге все прекрасно...

Дык и дисплей 800х600 у всех почти. Выигрываем в поле зрения- теряем в кратности.

[larry2005]

Изначально написано Yuriysergievposad:

Дык и дисплей 800х600 у всех почти. Выигрываем в поле зрения- теряем в кратности.

Хоть FULL HD поставьте дисплей, разницы не почувствуете в качестве из-за маленького разрешения матрицы...

[nemosurgeon]

А что удивительного... при 9 кратах, разрешение матрицы: 384х288, а при 10 кратах на 640 матрице будет примерно: 160х120... Думать надо, а не читать рекламные буклеты, где на бумаге все прекрасно... Хотите чтобы на большой кратности выдавало картинку высокого разрешения 640х480, смотрите на более дорогие модели, например Fortuna General One 6XL (4.2x(640x480)).

Да я это уже и понял!!!
Но не совсем ясно ценообразование - ладно, просто стоимость сенсора 640 дороже... вернее "ЛОГИЧНОСТЬ ПОКУПКИ" 640-х матриц!
Пример те же атн на 100 линзе 640 - это кратность 5, а 384 кратность 9. Получается, что при кратности 9 - 640 становится 384 по разрешению картинки
Или Pulsar Trail XP50 и XQ50. у первого базовое увеличение 1,6 а у второго 2,7! значит, если составить пропорцию, то при зуме 2,7 xp "превратится в xq"
И такие примеры везде!!! `Хоть в той же Fortuna general 3XL и 6XL... или general 6L и 3L.
Исходя из этого, мы ПОКУПАТЕЛИ, тупо ПЕРЕПЛАЧИВАЕМ за "более низкое базовое увеличение" - бред.
PS:вот кому может понадобиться увеличение 1,6 у трейла хп, и не подойдет 2,7 у XQ ? А разница в цене 1200$

[larry2005]

Изначально написано nemosurgeon:

Да я это уже и понял!!!
Но не совсем ясно ценообразование - ладно, просто стоимость сенсора 640 дороже... вернее "ЛОГИЧНОСТЬ ПОКУПКИ" 640-х матриц!
Пример те же атн на 100 линзе 640 - это кратность 5, а 384 кратность 9. Получается, что при кратности 9 - 640 становится 384 по разрешению картинки
Или Pulsar Trail XP50 и XQ50. у первого базовое увеличение 1,6 а у второго 2,7! значит, если составить пропорцию, то при зуме 2,7 xp "превратится в xq"
И такие примеры везде!!! `Хоть в той же Fortuna general 3XL и 6XL... или general 6L и 3L.
Исходя из этого, мы ПОКУПАТЕЛИ, тупо ПЕРЕПЛАЧИВАЕМ за "более низкое базовое увеличение" - бред.
PS:вот кому может понадобиться увеличение 1,6 у трейла хп, и не подойдет 2,7 у XQ ? А разница в цене 1200$

Ну, вложите несколько миллионов $ в производство чего нибудь, заплатите все налоги, зарплаты персоналу, вложения в раскрутку, рекламу, маркетинг, посчитайте чистую прибыль... и т.д.
И так везде и во всем. Никто не будет работать с низкой рентабельностью... Т.к. какой смысл тогда всем этим заниматься, чтобы продавать конечный продукт по себестоимости?
Этого никогда не будет.

[Sum]

А Вам при подходе к кабанам на 40-60м ночью 9 крат многовато не будет?

[larry2005]

Изначально написано nemosurgeon:

PS:вот кому может понадобиться увеличение 1,6 у трейла хп, и не подойдет 2,7 у XQ ? А разница в цене 1200$

Брюки превращаются... Разрешение в Trail XP50, при 2.7х будет примерно такое же как и у Trail XQ50.
Дорогой коллиматор однако выходит Но многим нравится - ведь понты дороже денех...

[Yuriysergievposad]

По мне так 4 крата в самый раз. И на вышке ~50 метров стрельнуть,и на далеко ,скажем 300 метров идентифицировать, а "умножив" цифрой стрельнуть. И не рассматривал 640ую по причине ЦЕНА , ну и второстепенно стартовая кратность, т.к. со стартовой 3Х объектив будет 75 отсюда ценник. Хотя знаю людей которые перешли на 640ую жертвуя кратностью ,но при этом выиграли угол поля , картинка??? т.к. кратность меньше, и немножко в дальности обнаружения , каждому своё вообщем.

[chkal]

Изначально написано Sum:
А Вам при подходе к кабанам на 40-60м ночью 9 крат многовато не будет?

зато одним выстрелом сразу двоих-блоху и кабана

[Leser]

640 имеет смысл предпочесть 384, если прибор на 640 имеет равную (нужную вам) оптическую кратность и относительное отверстие с прибором на 384 (т.е. имеет почти в два раза большее фокусное расстояние и наружный диаметр объектива).
Например фортуну 6L можно взять вместо 3S, или 6XL вместо 3М, там картинки по логике должны заметно отличаться...

[Yuriysergievposad]

Изначально написано Leser:
640 имеет смысл предпочесть 384, .

Можно добавить: если бабло позволяет вот хотел Лидера и тоже на 384ой, но финансово осилил кое как фортуну 3м. Хотеть не вредно...
С ATN то что? Вроде про него тут.

[larry2005]

Мясо кабана застреленного из самого простого "ночника" или из самого дорогого тепловизора, вкуснее не станет... Современная охота - очень дорогое хобби... Перед тем как дойти до прицела, нужно купить туеву кучу дорогой и не очень снаряги... ружбайку... и т.д. плюс лицензии, автомобиль-жип жрущий over-дох... солярки, бензина или газа на котором все это барахло возить и прочее... Среднестатистическому простолюдину многие приблуды недоступны по причине банального отсутствия денех... Поэтому пока за регистрацию на форуме денег еще не берут... можно мечтательно померятся пиписками и по переливать из пустого в порожнее...
P.S.: Современная охота, учитывая размер затрат на нее, никогда себя не окупит...