Flir ps32 vs pulsar xd38s
Интересует практическое сравнение гляделок, а не их ТТХ!
Характеристики приборов известны, для себя значимыми считаю:
- масса-габаритные характеристики
- тихая работа шторок
- безпроблемная работа при низких температурах
- время включения
Тут лидирует flir.
Отдельного внимания заслуживает более качественная картина "холодных" предметов у flir.
В pulsar интригует:
- герцовка
- количество режимов
- псевдо-дальномер
- работа от батареек
- увеличение до 4х (но нет 1х)
- заявленная дальность обнаружения больше
Но так ли это важно... Для себя пока сделал вывод, что мне это не особо и нужно, в flir мне кажется есть именно основные режимы, опции, но... нужно мнение обладателей!
Нюансы с практической стороны решают все!
Есть ли владельцы этих устройств - отпишитесь.
Интересует практическое сравнение картинок!
Дальность обнаружения и отдельно, дальность распознования этих приборов в сравнении между собой.
Если есть владельцы flir scout 320 - было бы шикарно услышать и их мнение!
Всетаки разрешение дисплея в два раза выше в сравнении с ps32.
Характеристики приборов известны, для себя значимыми считаю:
- масса-габаритные характеристики
- тихая работа шторок
- безпроблемная работа при низких температурах
- время включения
Тут лидирует flir.
Отдельного внимания заслуживает более качественная картина "холодных" предметов у flir.
В pulsar интригует:
- герцовка
- количество режимов
- псевдо-дальномер
- работа от батареек
- увеличение до 4х (но нет 1х)
- заявленная дальность обнаружения больше
Но так ли это важно... Для себя пока сделал вывод, что мне это не особо и нужно, в flir мне кажется есть именно основные режимы, опции, но... нужно мнение обладателей!
Нюансы с практической стороны решают все!
Есть ли владельцы этих устройств - отпишитесь.
Интересует практическое сравнение картинок!
Дальность обнаружения и отдельно, дальность распознования этих приборов в сравнении между собой.
Если есть владельцы flir scout 320 - было бы шикарно услышать и их мнение!
Всетаки разрешение дисплея в два раза выше в сравнении с ps32.
Я сравнивал оба в лесу. Пульсар проигрывает только по габаритам. Видит лучше флира. Были моменты когда в флир на 200-300 метров(может быть было больше) не было видно человека, а в пульсаре его было видно. Наверно из за меньшего объектива. 9Гц ощущается небольшими артефактами.
Фокусы объективов отличаются в 2 раза...
Соответственно у Флира больше поле зрения, у Пульсара - дальность обнаружения...
Соответственно у Флира больше поле зрения, у Пульсара - дальность обнаружения...
Хорошее замечание!Leser писал(а): Соответственно у Флира больше поле зрения, у Пульсара - дальность обнаружения...
А что на практике важнее?...
Кому как...А что на практике важнее?...
На кормушке или в засидке сидеть, подранка искать, в лесу охотиться - широкое поле зрения важнее. С подхода в полях охотиться - важнее дальность обнаружения...
Вы как охотиться планируете?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2096
- Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 17:32
Если хоть раз на поле собираетесь Глядеть - то однозначно пульсар!Вы как охотиться планируете?
С флиром из леса практически не выйдете. Широко видно, но совсем рядом, зайца далее 200 метров врят ли.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2096
- Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 17:32
Поле зрения добавляется простым поворотом головы, а дальность обнаружения - пешей прогулкой, еще хорошо если угадаете с направлением этой прогулки и расстояние не добавится на несколько "штрафных кругов"Соответственно у Флира больше поле зрения, у Пульсара - дальность обнаружения...
Хорошее замечание!
А что на практике важнее?...
Может ли повлиять звук от работающих шторок при охоте с лобаза или засидки ?
может если вышка рядом с кормушкой, если на карабинном выстреле, далее 80-100 м, то вряд ли, у пульса можно перейти в полностью ручной режим, не жужжит..venvepa писал(а): Может ли повлиять звук
Можно ли питать или, хотя бы, заряжать flir scout от повербанк; есть опыт?
Изначально написано GTS 12:
заряжать flir scout от повербанк; есть опыт?
Читал, что можно.
Единственное не знаю, можно ли именно включеный флир заряжать от банки... Вот это интересно.
При подключении зарядного устройства при включенном теплике - картинка батарейки на экране меняет цвет на желтый и появляется значок "вилка" - идет зарядка. При подключении повер-банки - все ровно так же.
Изначально написано Ken:
ps32 можно.
Питать напрямую или только подзаряжать?
Изначально написано Ken:
При подключении зарядного устройства при включенном теплике - картинка батарейки на экране меняет цвет на желтый и появляется значок "вилка" - идет зарядка. При подключении повер-банки - все ровно так же.
В таком случае, по удобству использования Флиры со встроенными аккумуляторами надо рассматривать совсем в другом свете, поскольку раньше сомнения были основаны на боязни того, что где-то вдалеке от розетки теплик замрет из-за невозможности поменять элементы питания. Повербанк все отлично решает!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя