Популярное оружие

Все вы, наверняка, видели обзор, который мы, команда SPOLEM.RU, делали на IWT Мутант. (youtu.be/LY_2k3pVk4c). Судя по перевалившему за 10 тысяч просмотров счётчику, видео удалось. ))
Прошло полтора года, и вот на подходе новый хит от IWT - новый тепловизионный прицел "Демон". Много про него уже сказано-рассказано, в том числе и самим Старикашкой Кью. А полные технические данные уже давно висят у нас на сайте (spolem.ru/demon) Новинка, похоже, будет действительно бомбическая. Мы намерены, не дожидаясь официального поступления в продажу, сделать всеобъемлющий видеообзор, наподобие прошлого, где хотим учесть ваши пожелания и вопросы по этому прицелу.
Прошу писать тут ваши хотелки, что вы ждёте от обзора, какие вопросы и нюансы надо учесть, о чем рассказать подробнее.

Первый вопрос: хотите ли вы чтобы был параллельный обзор 384 и 640 версий?

Мне обзор Мутанта очень понравился,
С удовольствием смотрел несколько раз

Спасибо
так держать !

Возьмите 2 версии, думаю рассказать отличия много времени не займет.

MrSidor писал(а): Прошу писать тут ваши хотелки, что вы ждёте от обзора, какие вопросы и нюансы надо учесть, о чем рассказать подробнее.

параллельная съемка (апекс75, дедал Хантер на 17мкм, все ж на улисс) человека на разных дистанциях в разных погодных, ночью, 50м, 100м, 200м, 300м и 500-600, за стрельбу с роботом и так понятно, а вот алгоритм обработки сигнала от ИВТ его отличие от конкурентов было бы интересно, если оно есть

а то все эти ВАУ, КАРТИНКА СУПЕР, Я ТАКОГО НЕ ВИДЕЛ, уже порядком надоели как и обещания все сравнить и показать кто крут на самом деле...
П.С. Дедал до сих пор параллель со своими Хантерами сделать не может на 17 и 25 мкм
Чтоб уж понять что

MrSidor писал(а): Новинка, похоже, будет действительно бомбическая.

А зачем сравнивать с приборами, которые уже морально устарели, кроме дедала, но и он в 2 раза дешевле

А зачем сравнивать с приборами, которые уже морально устарели, кроме дедала, но и он в 2 раза дешевле

мне важно

если картинка будет на голову выше, я задумаюсь, не смотря на все ненужности внутрях демона

морально устарели

а вот и поймем, действительно ли это так...

kartmaxxx писал(а): мне важно если картинка будет на голову выше, я задумаюсь, не смотря на все ненужности внутрях демона

Была бы картинка на 1 месте, делали бы что то в виде арчера 75го
А так Я думаю там разумный компромисс к его размерам, ведь он по прежнему на полкило легче предполагаемых конкурентов

Scubadiver писал(а): Была бы картинка на 1 месте

Для меня в ночном ПРИЦЕЛЕ, - это намбер 1

ибо видеть я должен хорошо куда стреляю, через что пулька полетит и т.д.
Жаль что не для всех так...
а так как демон это

Scubadiver писал(а): компромисс

хотелось бы понять

Scubadiver писал(а): разумный

ли он

Изначально написано kartmaxxx:

а вот и поймем, действительно ли это так...

Что б понять действительно ли это так .... и обойтись без развешивания ярлыков нужно видеть параллельно несколько приборов в одинаковых условия.
Если Демон 384 матрица 17 пиксель с 50 объективом то поставьте ряд
аналогичные например Дедал, Лидер и еще и тогда можно будет судить насколько устарела картинка и у кого. Я думаю что Павел и Дмитрий найдут несколько часов и настроят прицелы для совместной съемки.
Вроде такой вариант и предполагался ранее.
Про наличие других возможностей говорить не буду и так уже все перетерто.
Аналогично можно и с 640 матрицей.

yevogre лишен права слова. ибо по существу темы он высказываться не готов, а для его соображений других тем полно.

ягд писал(а): Если Демон 384 матрица 17 пиксель с 50 объективом то поставьте ряд
аналогичные например Дедал, Лидер и еще

+100
Желательно и с одинаковым относительным, ибо размер тоже имеет свою цену

yevogre писал(а): А можно в этой теме спросить - а что МОРАЛЬНО нового есть в Демоне?

В данном случае имел ввиду 17 пиксель и размер оптики под него
а на Бонусы по картинке - посмотрим

Кроме параллельной съемки видео с разных приборов, другие вопросы есть?
Кстати Демон пишет видео в цифре сразу. Остальные через аналоговый видеоразъем. Что вы хотите при таком раскладе увидеть?

Я как участник форума подчиняюсь его правилам но хочу высказать отдельное мнение по поводу затирания лишения права слова и т .д.
Если высказывание не несет ПРЯМЫХ УГРОЗ ОСКОРБЛЕНИЙ И ДРУГИХ ПРОТИВОПРАВНЫХ ДЕЙСТВИЙ оно имеет право быть. Есть личка там можно ругаться сколько влезет если есть желание что то сказать.
В противном случае смысл форума теряется. ИМХО.

В данном случае имел ввиду 17 пиксель

ну интересно же увидеть разницу самого хренового и морально устаревшего с самым самым бомбическим

а вдуруг ее нет

хотелось бы увидеть видео с различными вариантами сенсоров, с которыми вы планируете выпускать Демоны.

Изначально написано MrSidor:
Кроме параллельной съемки видео с разных приборов, другие вопросы есть?
Кстати Демон пишет видео в цифре сразу. Остальные через аналоговый видеоразъем. Что вы хотите при таком раскладе увидеть?

Если я правильно понимаю то потребителя интересует то что он видит в окуляр. Картинка в записи вторична. Конечно здорово показать ее домашним, НО человеку не посвященному она не совсем понятна.
Тащатся от нее только узкий круг.
Кстати у Демона и Дедала окуляры вроде одного производителя со слов С.Ю. так что уже легче.

Видео сравнение картинки Демона и Апекса уже триста лет в обед как в ютубе лежит. Правда сейчас картинка будет ещё лучше. Отладили с тех пор.

Можно описать возможности комплекса в стиле предыдущего обзора
Дополнительно
Обратить внимание на новые функции
выбор кронштейнов
Практические возможности комплекса на ближних, средних и дальних дистанциях

Расскажите в своем обзоре про ремонтопригодность нового прицела в постгарантийный период, чтоб у покупателей не было сомнений в том, что может возникнуть ситуация, как с ХЛайтом, когда замена передней линзы оказывалась невозможной.

ягд писал(а): Кстати у Демона и Дедала окуляры вроде одного производителя со слов С.Ю. так что уже легче.

нет.это кто-то -что-то перепутал.никаких общих элементов в них нет.от слова совсем.
ну цифровые рекодеры счас вроде и ничего....

хоть на записи и марлю слегонца подретушируют...

ну у кого она есть...

так что вполне сравнительно на видео в одних условиях получится.тем паче станок с тремя кронами для параллельной сьемки уже сделан.с удовольствием передам его топикстартеру

Видео сравнение картинки Демона и Апекса уже триста лет в обед как в ютубе лежит.

На такой дальности мало понятно.

параллельная съемка (апекс75, дедал Хантер на 17мкм, все ж на улисс) человека на разных дистанциях в разных погодных, ночью, 50м, 100м, 200м, 300м и 500-600

До километра можно. Если будет возможность.
Кто есть кто становится понятно вот в таких "крайних/пограничных" условиях, когда "в этот вижу" а "в этот не вижу".

А параллельную съёмку с Трейлом не планируете сделать?

Изначально написано ягд:
Я как участник форума,.. хочу высказать мнение по поводу затирания, лишения права слова и т.д.
Если высказывание не несет ПРЯМЫХ УГРОЗ, ОСКОРБЛЕНИЙ И ПРОТИВОПРАВНЫХ ДЕЙСТВИЙ, оно имеет право быть.
В противном случае смысл форума теряется. ИМХО.

Поддерживаю. +100

Изначально написано ягд:
Я как участник форума подчиняюсь его правилам но хочу высказать отдельное мнение по поводу затирания лишения права слова и т .д.
Если высказывание не несет ПРЯМЫХ УГРОЗ ОСКОРБЛЕНИЙ И ДРУГИХ ПРОТИВОПРАВНЫХ ДЕЙСТВИЙ оно имеет право быть. Есть личка там можно ругаться сколько влезет если есть желание что то сказать.
В противном случае смысл форума теряется. ИМХО.

Когда есть оппоненты, в видеообзоре можно увидеть гораздо больше.

На ютубе сравнение не с деманом а с прототипом, поэтому и нужно сравнительное видеоо конвеерного образца,( одними обещаниями кормите) и не надо опять дурить нас как в случае с хароном и лайтом, где стартовые совершенно разные, а потом заявлять что на Х кратности даже краше. Покажите все как есть а мы сами сделаем выбор. Для меня картинка намного важнее чем умение попадать, тем более Демон позиционируется как прибор двойного назначения - гляделка + прицел ( в одном флаконе ) ТАК докажите ЭТО. И Евгения зря закрыли , сами между собой материтесь как сапожники и флудите безнаказанно по всем темам.

Горец ну хватит, Мутант столько не стоит, ты уже оттанцевал с полна.
А про картинки на разных кратностях , первоначально картинку выдавали как Лайтовскую , пока это не вскрылось, и много чего еще просто не сответствует а вбрасывается.

Когда планируете снять и выложить видеообзор? Тоже хочется сравнить его с тепловизорами 50 объективом. Апекс, трейл, делал,лидер, атн с 380 и те же с 640 матрицей. Лучше в лесу, поле.

Al3006 писал(а): Горец ну хватит,

гы. действительно -завязывай...

.он один хер ничего не понял....но видать ему ивт-где то задолжала....

640го на первом зуме превратит его в 380й на стартовой кратности
Не в 380 а в 320 а так все четко
Все эти сравнялки ведут к срачу
А может ну его?
Будет видео через прицел, будет съемка обычной камерой, и пусть далее каждый выводы делает сам.

Популярное оружие

Что вы хотели бы увидеть в видеообзоре IWT DEMON?