Помогите подобрать подсветку.
-
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 18 июн 2016, 21:45
Здравствуйте!Пользуюсь прибором 1ПН-50 с подсветкой пульсар-808,видно хорошо,но зверя пугает.Хочу попробовать подсветку с волной 850,как будет видеть с ней прибор и как будет реагировать зверь?Прошу опытных людей ответить.Тема избитая,но в сравнение эти подсветки ничего не нашел.Стоит ли менять на 850?
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1615
- Зарегистрирован: 05 фев 2014, 14:03
Пульсар 850х.Мощный-надёжный.За три года пользования-не срисовали ни разу.Поверь опыт пользования есть.
" Спокойно, Казимир, спокойно, спокойно..." Дышу глубже, успокаиваюсь. Все ж этот вопрос не задавали почти месяц, прогресс налицо.Отвечаю.
В самом верху страницы висит "закрепленная" тема "F.A.Q. по НВ для новичков" Модератору - F.A.Q. по НВ для новичков в которой все это разжевано до состояния толокна. В частности, на стр 13 пост #286 имеется видео, практическое сравнения видимости подсветки 808 и 850.
Чисто технически ЭОП ЭП10 "увидит" подсветку 850, но значительно слабее, чем 808. Для сохранения видимости - требуется ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличивать мощность.
Чувствительность зрения зверя меньше к более длинноволновому свету, но и чувствительность ЭОПов - тоже, а увеличение мощности фонаря приводит к увеличению его заметности. И второе:"красный глаз" фонаря заметен почти всегда, и пугает зверя больше. чем рассеянный свет.
В общем виде, эта проблема не решена, и, вероятнее всего, решения просто не имеет ( а иначе зачем были бы нужны приборы 3го пок?). При использовании подсветок с ЭОПами 1-2 пок, чем лучше видите вы - тем лучше видят вас. Приходится искать некий компромисс, и степень этого компромисса выбирать самому для себя.
С другой стороны, реакция зверя на освещение сильно зависит от "настеганности". Если тренированы убегать от 805 - скорее всего, будут убегать и от 850.
В самом верху страницы висит "закрепленная" тема "F.A.Q. по НВ для новичков" Модератору - F.A.Q. по НВ для новичков в которой все это разжевано до состояния толокна. В частности, на стр 13 пост #286 имеется видео, практическое сравнения видимости подсветки 808 и 850.
Чисто технически ЭОП ЭП10 "увидит" подсветку 850, но значительно слабее, чем 808. Для сохранения видимости - требуется ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличивать мощность.
Чувствительность зрения зверя меньше к более длинноволновому свету, но и чувствительность ЭОПов - тоже, а увеличение мощности фонаря приводит к увеличению его заметности. И второе:"красный глаз" фонаря заметен почти всегда, и пугает зверя больше. чем рассеянный свет.
В общем виде, эта проблема не решена, и, вероятнее всего, решения просто не имеет ( а иначе зачем были бы нужны приборы 3го пок?). При использовании подсветок с ЭОПами 1-2 пок, чем лучше видите вы - тем лучше видят вас. Приходится искать некий компромисс, и степень этого компромисса выбирать самому для себя.
С другой стороны, реакция зверя на освещение сильно зависит от "настеганности". Если тренированы убегать от 805 - скорее всего, будут убегать и от 850.
-
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 18 июн 2016, 21:45
F.A.Q. почитал,но до конца разобраться не смог именно с приборами 2пок.808 испытывал на косулях,зайцах,лисах,енотках если луч направлен на зверя,то сразу уходит.Быстро проводишь лучом с прибором глаза блеснули,иногда настораживается иногда нет,но на месте остается.Кабан бывает вообще не реагирует даже когда светишь с подствольного фонаря,но это когда начал жрать,если выходит,то тоже очень осторожен.На косулю если смотришь, но луч подсветки направляешь чуть в сторону то тоже стоит.Посоветовали,что с 850 зверь меньше боится вот и решил узнать у опытных.
-
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 18 июн 2016, 21:45
taulu taulu вопрос к вам,прибором какого поколения вы пользуетесь.
Мои 5 коп.
Пользовал с пок.2+ галсовскую 850Нм,на мин. мощности и максимально расфокусированную.На 10 метрах я вижу бледно-красное пятно,если светить на белый фон,с тех же 10 м сама подсветка,как не очень яркая красная точка.
Доволен был и не жаловался,кабан в этих режимах - ни какого внимания,глаза горят,видно изумительно на мощности до 40% примерно,но... до дальности 40-50 метров.(На большей дист.кабанов не пробовал.)
Охота на оленя,100+ метров. Нифига не видать.
Логичное ПЛАВНОЕ увеличение мощности до 70% на ста метрах заставляет их беспокоиться,хотя для уверенного выстрела видимости не хватает,дальнейшее повышение мощи их пугает.
На 50-70 метрах,включение на мин. мощ.- оленей просто сдувало.
И в строну светил,и сверху опускал плавно - итог один:
1.850 Нм (мин.мощ.)близко- оленей пугает;
2.На далеко - не видно,мощность больше - см.п.1.
Сейчас подсветка продана,но куплена трёшка.
Пользовал с пок.2+ галсовскую 850Нм,на мин. мощности и максимально расфокусированную.На 10 метрах я вижу бледно-красное пятно,если светить на белый фон,с тех же 10 м сама подсветка,как не очень яркая красная точка.
Доволен был и не жаловался,кабан в этих режимах - ни какого внимания,глаза горят,видно изумительно на мощности до 40% примерно,но... до дальности 40-50 метров.(На большей дист.кабанов не пробовал.)
Охота на оленя,100+ метров. Нифига не видать.
Логичное ПЛАВНОЕ увеличение мощности до 70% на ста метрах заставляет их беспокоиться,хотя для уверенного выстрела видимости не хватает,дальнейшее повышение мощи их пугает.
На 50-70 метрах,включение на мин. мощ.- оленей просто сдувало.
И в строну светил,и сверху опускал плавно - итог один:
1.850 Нм (мин.мощ.)близко- оленей пугает;
2.На далеко - не видно,мощность больше - см.п.1.
Сейчас подсветка продана,но куплена трёшка.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1615
- Зарегистрирован: 05 фев 2014, 14:03
Изначально написано славян07091975:
taulu taulu вопрос к вам,прибором какого поколения вы пользуетесь.
Пульсар цифровой.И очень успешно.
-
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 18 июн 2016, 21:45
У меня пока прицела нет,бинокль и фонарь подствольный.Если бы подсветка была на прицеле выстрелить по копытным успеть можно,срываются не сразу,а вот лисы сразу уходят.Думал с 850 будут спокойней реагировать после обнаружения.Дальше 100 метров стараюсь не стрелять.
Пульсар N770А подсветка 915я кабасики прекрасно её видят на любом растоянии, за два года использования ни одного случая при включении подсветки, чтобы кабан не реагировал,хотя везде пишут 915ая невидимая,вот както так.
А как кабан её \940\видит или как все остальные.
А как далеко с ней видно и мурашки есть?
Чем цыфровик неугодил?
Я смотрел в 450ый,да видимость вроде бы лучше,но после выключения прибора сам слепой одну две минуты,прибор не мой настройка под него настроена может из заэтого, у меня цыфровик из за двух плюсов,отдачю держит,засветку небоится.
-
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 18 июн 2016, 21:45
Приобрёл прицел 1пн93-2 в новом кузове.Сейчас тестирую.Видит хорошо,но в пасмурную погоду хочется получше картинку,какую подсветку посоветуйте знающие люди,чтобы зверь не боялся,и детали можно было разглядеть.Охоты в основном с подхода.С пульсар 808 смотрел,картинка хорошая,но и зверь её видит,хотелось бы услышать практиков.
1пн93-2 в новом кузове со штатным ЭОПом "видит" 940нм, хоть и существенно слабее, чем 850, метров на 50-70 нормально.
Если брать на 850-905-915нм, то обязательно с регулировкой ширины луча и БЕССТУПЕНЧАТОЙ регулировкой мощности. Постепенно медленно прибавляя мощность, можно выбрать момент, когда уже достаточно видно, но зверь еще не паникует. Резкие изменения освещенности зверя пугают.
Если брать на 850-905-915нм, то обязательно с регулировкой ширины луча и БЕССТУПЕНЧАТОЙ регулировкой мощности. Постепенно медленно прибавляя мощность, можно выбрать момент, когда уже достаточно видно, но зверь еще не паникует. Резкие изменения освещенности зверя пугают.
И с регулировкой направления объективом...с регулировкой ширины луча и БЕССТУПЕНЧАТОЙ регулировкой мощности
Когда у меня был прицел 1+ я фокусировал подсветку так чтобы низ луча приходился чуть ниже прицельной метки и когда выходил зверь плавно опускал карабин сверху вниз. Ни разу не пугались. Подсветка Галс 850
-
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 18 июн 2016, 21:45
С 915 подсветкой на много дальше будет видно,чем 940 и как звери на неё реагируют.Пока тестируют прицел,готовлюсь к осени,до 70-80 метров и так все видно в любую погоду.Может вообще подсветка не понадобиться,но после 2 поколения хочется как-то подстраховаться.
1 поколение подсветка по любому нужна,лучше 850.Дороговато,но не на столько,--NAIVIS---Беларуссь,где то 15-17 рублей, Вам решать.
Изначально написано alex.07:
Когда у меня был прицел 1+ я фокусировал подсветку так чтобы низ луча приходился чуть ниже прицельной метки и когда выходил зверь плавно опускал карабин сверху вниз. Ни разу не пугались. Подсветка Галс 850
Какой прицел у вас был 1+поколения ,я так понял то вы пользовали его с подсветкой 850нм,расскажите по подробней опыт использования такого фонаря ,у меня дедал -180.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя