Pulsar Helion XP/XQ - вышли новые тепловизионные монокуляры
К сожалению нет такой возможности. Когда выбирал то находил видео сравнение xq и хр. У меня бюджет был ограничен, поэтому на xq остановился. Как говориться цена качество бюджет совпали)))
Изначально написано Den 123:
Подскажите кто нибудь здесь http://royalprice.ru/ покупал приборы , что то уж цена на XQ 38 больно сладкая
Мутная какая-то контора, ИМХО.
Написал им про прибор, ответили сразу: XQ38 уже продан, сегодня последний. Больше не будет. Литва, гарантия 3 года.
Привет всем. Кто нибудь здесь использует на ходовой охоте Хелион XQ50 ? Заказал себе комплект Трейл XQ50 и Хелион XQ50. Если с прицелом все ясно, стали одолевать сомнения в правильности выбора гляделки. Охота ходовая, местность - это поля в среднем до 1 км и лесные дорожки, мелкие полянки, лес, кусты, камыши, болота и т.д, как обычно. Смущает узкий угол обзора. Может лучше взять Трейл XQ38 (еще можно изменить заказ) или XP38 (по деньгам можно осилить, но стоит ли он своей разницы в цене в сравнении с XQ)? XP50 финансово не потяну. Возможно кто то был уже перед таким выбором или пробовал в деле эти девайсы ?
Изначально написано Lovetcz:
Привет всем. Кто нибудь здесь использует на ходовой охоте Хелион XQ50 ? Заказал себе комплект Трейл XQ50 и Хелион XQ50. Если с прицелом все ясно, стали одолевать сомнения в правильности выбора гляделки. Охота ходовая, местность - это поля в среднем до 1 км и лесные дорожки, мелкие полянки, лес, кусты, камыши, болота и т.д, как обычно. Смущает узкий угол обзора. Может лучше взять Трейл XQ38 (еще можно изменить заказ) или XP38 (по деньгам можно осилить, но стоит ли он своей разницы в цене в сравнении с XQ)? XP50 финансово не потяну. Возможно кто то был уже перед таким выбором или пробовал в деле эти девайсы ?
так и сделай угол поля зрения при ходовой архиважно. я взял хр50 и пожалел накоротке лучше 38. начальная кратность будет меньше но это не важно в ходовой кто первый увидел то и танцует
+1. главное увидеть, а рассмотреть и в прицел можно))
Изначально написано Lovetcz:
Привет всем. Кто нибудь здесь использует на ходовой охоте Хелион XQ50 ? Заказал себе комплект Трейл XQ50 и Хелион XQ50. Если с прицелом все ясно, стали одолевать сомнения в правильности выбора гляделки. Охота ходовая, местность - это поля в среднем до 1 км и лесные дорожки, мелкие полянки, лес, кусты, камыши, болота и т.д, как обычно. Смущает узкий угол обзора. Может лучше взять Трейл XQ38 (еще можно изменить заказ) или XP38 (по деньгам можно осилить, но стоит ли он своей разницы в цене в сравнении с XQ)? XP50 финансово не потяну. Возможно кто то был уже перед таким выбором или пробовал в деле эти девайсы ?
Испльзую Арех на 50 линзе и Helion HP38. Углом обзора Helion доволен, а вот разницы между 640 матрицей (Helion) и 384 на Apex по картинке не заметил. Даже кажется, что в прицеле картинка лучше. Думаю, что Trail буду брать XQ50, только дождусь LRF
Разница XP и XQ есть и заметная - более четкая прорисовка, намного комфортнее. Обнаружение от этого, правда, не улучшается. Поэтому стоит или нет за это платить, решать по ситуации. Сам поменял Q38 на P50 (правда с нестандартным объективом).
И насчет "с прицелом все ясно", тоже не очевидно, во всяком случае с родным объективом.
И насчет "с прицелом все ясно", тоже не очевидно, во всяком случае с родным объективом.
Изначально написано zemba:
Разница XP и XQ есть и заметная - более четкая прорисовка, намного комфортнее. Сам поменял Q38 на P50 (правда с нестандартным объективом).
Может дело в линзе? Повторюсь, на 38 не заметил... кстати писали на форуме, что даже 50 линза не раскрывает возможности 640 матрицы
Что касается прицела, согласен, не раскрывает. Т.к. для прицела нужно большее увеличение, и на 640/50 приходится цифрозумом пользоваться, что поганит изображение конкретно.
А гляделка у глаза постоянно, лично мне деталировка картинки важна. В 640й Хелион я до переделки смотрел с родным объективом, правда с 28м. Разница с 384 заметна.
Поэтому имею прицел 336/75 с кратностью 5-6, но гляделку 640/50.
Я мог сравнить комбинации 336/42, 336/75, 384/38, 640/28, 640/50, 640/75. Не буду говорить за такие параметры, как возможность обнаружить далеко или в плухую погоду, они в значительной мере другим определяются. Но свой выбор сделал именно по комфортной деталировке и сочетанию веса-габаритов приборов.
И ИМХО, если уж говорить про гляделку с точки зрения цена/качество, и рассматривать как альтернативу XQ, то уж лучше АрмаЛайт у Онагата взять, сильно разное качество объективов, или кит-комплект с 25м объективом, используя донором самый дешевый Хелион.
А гляделка у глаза постоянно, лично мне деталировка картинки важна. В 640й Хелион я до переделки смотрел с родным объективом, правда с 28м. Разница с 384 заметна.
Поэтому имею прицел 336/75 с кратностью 5-6, но гляделку 640/50.
Я мог сравнить комбинации 336/42, 336/75, 384/38, 640/28, 640/50, 640/75. Не буду говорить за такие параметры, как возможность обнаружить далеко или в плухую погоду, они в значительной мере другим определяются. Но свой выбор сделал именно по комфортной деталировке и сочетанию веса-габаритов приборов.
И ИМХО, если уж говорить про гляделку с точки зрения цена/качество, и рассматривать как альтернативу XQ, то уж лучше АрмаЛайт у Онагата взять, сильно разное качество объективов, или кит-комплект с 25м объективом, используя донором самый дешевый Хелион.
Картинка для оживления темы. Какая дистанция ? Обзор всех моделей тепловизоров Pulsar Helion XQ https://rika.sale/articles/obz...-helion-xq.html
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: 14 янв 2015, 18:15
Изначально написано shahh:
42604742
триста тридцать!! (С)
-
- Рядовой
- Сообщения: 206
- Зарегистрирован: 19 мар 2015, 12:36
Pulsar Helion серии XQ
Скажите кто нибудь решал проблему с зависанием передоваемого изображения на планшет (по вайфаю)? На рекламном видео я видел как устанавливают Пульсар на крышу, решил повторить эксперимент, картинка отстает примерно 10-15 секунд, с такой задержкой ни о какой нормальной работе/просмотре речи быть не может.
Это вообще решаемо?
Дистанция от прибора до планшета менее 1 метра.
Скажите кто нибудь решал проблему с зависанием передоваемого изображения на планшет (по вайфаю)? На рекламном видео я видел как устанавливают Пульсар на крышу, решил повторить эксперимент, картинка отстает примерно 10-15 секунд, с такой задержкой ни о какой нормальной работе/просмотре речи быть не может.
Это вообще решаемо?
Дистанция от прибора до планшета менее 1 метра.
Там есть, конечно, запаздывание, но оно, имхо, не 15 и не 10 секунд, а значительно меньше.
-
- Рядовой
- Сообщения: 206
- Зарегистрирован: 19 мар 2015, 12:36
Изначально написано ягд:
Это что авиацию вызывал Это статика а если в движении. Какой смартфон?
Поставил хелион хр 50 на треногу вывел картинку на планшет самсунг (не самый плохой) смотрю на дорогу машины проезжают а картинка идет с опаздыванием. Получается не большие смещения на большой дистанции не опозданий а близко и быстро все тормозит.
https://www.youtube.com/watch?v=BWjz3jR ... e=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=UJpmmxJ ... e=youtu.be
Данную проблему?
у меня Ipad mini 2 лаги ужасные
-
- Рядовой
- Сообщения: 206
- Зарегистрирован: 19 мар 2015, 12:36
Изначально написано shahh:
Там есть, конечно, запаздывание, но оно, имхо, не 15 и не 10 секунд, а значительно меньше.
Я вам кроме шуток говорю 10 секунд минимум!
Изначально написано Жора Карамболь:
Я вам кроме шуток говорю 10 секунд минимум!
А смартфон какой ? У меня нет таких лагов на iphone8. Прошивка, надеюсь последняя ?
Добрый день!
Прочитал у одного продавца, что Pulsar Helion XQ50 Российской сборки на китайских микроболоментрах, в европейской сборке используются микроболометры Франция, правда ли это и стоит на это обращать внимание?
Прочитал у одного продавца, что Pulsar Helion XQ50 Российской сборки на китайских микроболоментрах, в европейской сборке используются микроболометры Франция, правда ли это и стоит на это обращать внимание?
И у продавца правильные европейские?))
-
- Рядовой
- Сообщения: 206
- Зарегистрирован: 19 мар 2015, 12:36
Изначально написано shahh:
А смартфон какой ? У меня нет таких лагов на iphone8. Прошивка, надеюсь последняя ?
ipad mini 2
---
В общем проблема понятна.
Испытал на 3х яблочных устройствах
Ipad (самый первый)
ipad mini 2
iphone 6
Результат такой что идеально без лагов работает на iphone 6
udp
Обновил прошивку на ipad mini 2 до последней версии, все заработало идеально!
На выходных ездил по полям с Helion XQ38 после часа работы примерно экран побелел,вылечилось выключением-включением.Интересно с чем связано это было? никто не сталкивался?
Если режим чернобелый был, то могла просто шторка зависнуть.
Изначально написано Жора Карамболь:
ipad mini 2
---
В общем проблема понятна.
Испытал на 3х яблочных устройствах
Ipad (самый первый)
ipad mini 2
iphone 6
Результат такой что идеально без лагов работает на iphone 6
udp
Обновил прошивку на ipad mini 2 до последней версии, все заработало идеально!
А на самом хелионе то последняя прошивка ?
-
- Рядовой
- Сообщения: 206
- Зарегистрирован: 19 мар 2015, 12:36
Изначально написано shahh:
А на самом хелионе то последняя прошивка ?
Когда купил, что то обновлял, но уже и не помню как. Но текст меню на русском. Какая версия прошивки сейчас? И где ее качнуть?
у хелиона так бывает.... шторка виснет. можно вкл / выкл..... можно коротко нажать ... принудительная калибровка. не смертельно. стучать не надо.
Изначально написано Жора Карамболь:
Когда купил, что то обновлял, но уже и не помню как. Но текст меню на русском. Какая версия прошивки сейчас? И где ее качнуть?
В Stream Vision можно поглядеть. В одной из недавних прошивок было именно про увеличение скорости передачи данных по wi-fi написано в описании.
-
- Рядовой
- Сообщения: 206
- Зарегистрирован: 19 мар 2015, 12:36
Изначально написано shahh:
В Stream Vision можно поглядеть. В одной из недавних прошивок было именно про увеличение скорости передачи данных по wi-fi написано в описании.
Спасибо, проверил, да последняя версия. Повторюсь, после обновления прошивки на Ipade все заработало изумительно.
Какой программой можно редактировать видео с кселиона? Желательно бесплатную)
Есть Sjny Vegas Pro 13 она видео с данного прибора не может редактировать.
Sony Vegas не бесплатная, с ней как раз и работаю, но видео с Хелиона туда через какой-то конвертер загоняю.
Интересно реальная дальность обнаружения лося или кабана на ровном поле у хелионов?
-
- Рядовой
- Сообщения: 206
- Зарегистрирован: 19 мар 2015, 12:36
Изначально написано Arik880:
Интересно реальная дальность обнаружения лося или кабана на ровном поле у хелионов?
Проверял на лосе, 700 метров стоял на краю леса, между нами поле высота травы была примерно см 25. Видно хорошо, сразу понятно что это зверь крупный.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя