Pulsar Helion XP/XQ - вышли новые тепловизионные монокуляры

[АлВалТат]

но уж больно показательно

да кто бы спорил...
в теме интересовались по поводу разницы в обнаружении хелиона и квантума, я больше в этом аспекте "публикуюсь" видимо подсознание пытается оправдать +110к разницы.
п.с. 44.0 это всё ещё 6/13 ?

[Alexey_K88]

екарный бабай..... я догадался.....этот древний микрофон используется в качестве датчика выстрела....акустического....

Так Это и имел ввиду.

Видимо только чтобы выстрел услышать..

Дёшево и сердито!

[sergey4444]

Колечко с объектива резиновое ХР50 пролюбил, теперь клацает.
Подскажите, люди добрые, где взять или что приспособить

[Bama64]

Аккумулятор на XQ50 заряжается только когда снят с прибора и установлен в зарядник? От компа и повер банки проценты показывающие заряд не растут.

[svg-nn]

От внешней повербанки зарядка идёт

[shahh]

Изначально написано sergey4444:
Колечко с объектива резиновое ХР50 пролюбил, теперь клацает.
Подскажите, люди добрые, где взять или что приспособить

Вы уверены, что оно там было ?

[Kiparis_ak]

Изначально написано shahh:

Вы уверены, что оно там было ?

В крышке самой стоит

[sergey4444]

Изначально написано shahh:

Вы уверены, что оно там было ?

Хелион брал у Вас. Снимаете перед продажей?

[Bama64]

От внешней повербанки зарядка идёт

Прибор включен или выключен?

[Grish@]

Не принципиально.
См.пост #866

[svg-nn]

Изначально написано Bama64:

Прибор включен или выключен?

И при включенном и выключенном, без разницы. Проверял на 2А выходе повер банки, может на 1А будет по другому.

[Kiparis_ak]

Изначально написано svg-nn:

И при включенном и выключенном, без разницы. Проверял на 2А выходе повер банки, может на 1А будет по другому.

Я заряжал зарядкой от самсунга старого вообще 0,7а все норм (выключен был- включал проверял заряд и выключал)

[Govor_80]

Колечко с объектива резиновое ХР50 пролюбил, теперь клацает.
Подскажите, люди добрые, где взять или что приспособить

Присоединяюсь к вопросу)

[shahh]

Изначально написано sergey4444:

Хелион брал у Вас. Снимаете перед продажей?

Поглядел на новых, есть кольцо - на почту напишите мне , вышлем вам уплотнитель этот. За одно шейный ремень мы сейчас даём бесплатно для них.

[sergey4444]

Не, ну нет слов

[shahh]

Изначально написано Govor_80:

Присоединяюсь к вопросу)

da@pulsar.guru напишите

[Сергей1977]

Доброго.
Хелион ХР 38 соединяется с телефоном через вай-фай, показывает файлы которые есть на приборе. При попытке загрузить, прерывает соединение, при этом на приборе горит значок что контакт есть. Так же не могу обновить. Отключение/включение/ перезагрузка результата не дают
Как с этим бороться?

[shahh]

Другой аппарат попробуйте .

[Сергей1977]

Изначально написано shahh:
Другой аппарат попробуйте .

Пробовал айфон/айпад даже сносил/устанавливал программу. Не помогает.
Может можно соединится через провод, обновить и это поможет?

[Govor_80]

da@pulsar.guru напишите

Благодарю, отписался.
С Уважением.

[kartmaxxx]

цель вижу лучше, резче

а фона практически нет на Хантере
на Хантере "более глубокая" обработка сигнала первичного с завышением некоторых параметров, оцифровка так сказать (поэтому на цифрозуме объект на пиксели распадается), направленная на идеальную прорисовку теплого объекта на близких дистанциях, отсюда - все остальное в картинке страдает (фон, обнаружение на приличных дистанциях и т.д) в угоду прорисовке теплообъекта и когда его нет в поле зрения, математика пытается усилить сигнал чтоб что-то выделить, отсюда марля и шумы, у некоторых производителей это наз электронный фокус, в дедале же - уникальная система динамического контрастирования. Как Вы в какой-то теме сказали, прицел от 0-200 метров и поэтому логика производителя в такой обработке возможно есть, как говорится на вкус и цвет.
П.С. это я так понимаю, возможно в терминах напутал чего
Разница в объективах конечно тоже влияет, но в данном случае обработка первична, сравнивал дедал с прицелами на схожем стекле, результат такой же.

[svg-nn]

Сделал сравнительное видео лис с вышки (кабанчики пока отказываются позировать) снимал через Helion-19 и Дедал Хантер. Съемка велась в разные дни, погодные условия одинаковые, расстояние одно и тоже 40м (лиса ходит по своим следам).
Так вот вопрос: я не смог навести резкость изображения в Хелионе, чтобы добиться аналогичной резкости как в Хантере. Как вы думаете, где "собака покапала":
- разные объективы (19 vs 50)?
- разная оптическая кратность?
- разное разрешение видеозаписи?
В Хелионе шаг детектора 17мкм, в Дедале - 25 (если это имеет значение).


В пульс картинка заметно (так сказать) мягче, меньше посторонних "шумов", нет "марли". Об этом говорит масса видеороликов на youtube. НО в Хантер, не смотря на все вышеперечисленное, я цель вижу лучше, резче (что ли, не знаю как точнее выразиться).

[старикашка кью1]

в дедале же - уникальная система динамического контрастирования. Как Вы в какой-то теме сказали, прицел от 0-200 метров и

эта уникальная система "...контрастирования" --называется нелинейное ару.просто сделано криво. а так штука замеательная.шумов не добавляет.фон не душит.края теплообьектов выделяет.и пиксельности на цифрозуме не насыпает.

[kartmaxxx]

Это у Вас, С. Ю. она наз нелинейное АРУ, а у дедала - уникальная система динамического контрастирования, я это еще со времен когда ПВС его маркетанил запомнил

[старикашка кью1]

[старикашка кью1]

Изначально написано горец:

Вот последнее где бы глянуть

в мутанте.на основном экране. про пипы-шмипы....нихто не гарантировал....

[svg-nn]

Кабанчики:

[Сергей1977]

Доброго.
Подскажите как отправить видео сохранённое в Stream Vision?
Фото без проблем сохраняет в телефоне.
Видео не хочет

[GTS 12]

Изначально написано svg-nn:
Кабанчики:

1) Сколько метров до кабанов?
2) Крышка объектива на XQ 19 Хелионе сделана в виде диафрагмы с лепестками как на XQ 19 Квантуме или иначе?
3) Калибровка матрицы имеет беззвучный режим?

[svg-nn]

1). Выход ~70-80м
Свинка развернулась на ~60м
В конце топтались на ~120-130м
2). Да
3). Да, как и на ранних моделях (авто (щелчок), полуавто (щелчок), ручной (без звука))