Pulsar Helion XP/XQ - вышли новые тепловизионные монокуляры

[старикашка кью1]

Ещё раз, буфер о котором вы говорите и буфер интерфейса wiFi это две разные сущности, буфер интерфейса WiFi в нашем случае с хелионом будет всегда пуст, так как он не генерит нагрузки способной занять даже 1/4 полосы WiFi!
По тому ваши рассуждения про то что будет сыпаться картинка не верны в корне! Более того, я почему то уверен что в хелионах ничего не храниться в буферах и обмен информации в сетевом интерфейсе происходит по протоколу UDP что означает отправил и забыл что отправлено, соответственно, никаких перезапросов битого кадра не происходит... Что говорит о том что ваша описанная ситуация с рассыпанием будет всегда одинакова что с буфером в 60мс что с буфером в 1000мс...
quote:

полная чушь....(с)
и это правда

[старикашка кью1]

Изначально написано ягд:

Так.. а кто его крутить будет.... Голова с очками крутиться .... а демон?
С.Ю. Я конечно дико извиняюсь но это по дорогому .... демона на крышу выставлять.... Хелион выставляю... можно сказать от безысходности.

докладаю.....из шибка бюджетного решения (а небюджетное вращает демона 2 оборота в секунду с построением панорамы на 360 град.)и двумя контурами стабилизации (первый-электромеханический.второй электронный(в демоне и так есть)) с .......
дык вот.бюджетным решением является готовая поворотка от прожектора на лодки и авто.тко прожектор выбрасывается-ставится быстросьем с кронштейна (штатный демоновский).
вышли из обитаемого отсека-за секунду сдернули демона и воткнули на кронштейн винтовки-и струляй.дальность ужо известна-поправки уже установлены)

[старикашка кью1]

Об этом лучше рассказать ведущем вендорам именно реалтайм ВКС систем

тута расшифруйте плиз ВКС.надеюсь что эта абреввиатура означает не то что я подумал.....

[старикашка кью1]

Ещё раз, буфер о котором вы говорите и буфер интерфейса wiFi

а про какой буфер я говорил ? уточните плиз....что я говорил..... а точнее что вы поняли про то что я говорил....

[старикашка кью1]

Вы не поверите но по своей работе данный фокус я проводил очень много раз, именно для оценки двойной задержки с удалённого конца, по тому я понимаю что такое задержка меньше 600мс свыше 800мс и 1200 мс с обратной стороны...

ну и чем сей пример физически и физиологически отличается от пульсаровского решения ?
еще раз рекомендую почитать спецификации на пульсаровский вайфай.точнее на оем модуль вайфая воткнутый в пульсар.дальше него никто не прыгнет.от слова совсем.

[MrOleg]

найти дешевый способ короткой (до 3 метров) но надежной цифровой передачи потокового видео в реалтайме.(тоесть с задержкой не более кадра).девайс-на девайс.

Вот тут начинается игра со онлайн понятием. С одной стороны вы хотите получить те же меньше 100мс с другой говорите про более 1000 мс, утверждая что сделать на текущих компонентах хелиона меньше 1000 мс ситуация из невозможных? Или всё будет постоянно рассыпаться?

ВКС

Видео конференц связь

ну и чем сей пример физически и физиологически отличается от пульсаровского решения ?

В том что, 1-2 секунды это очень ощутимая задержка... И когда я её получаю на расстоянии несколько тысяч километров с спутниковым участком и стабильной задержкой на транспорте в 800мс это понятно, но когда эти системы установлены на удалении 4000км то хоть WiFi с двух концов на последней миле хоть провод не приводят к секундным задержкам.

еще раз рекомендую почитать спецификации на пульсаровский вайфай.точнее на оем модуль вайфая воткнутый в пульсар.дальше него никто не прыгнет.от слова совсем.

А можно ссылку пожалуйста... Не нашёл в открытых источниках...

вот если сделаете на вайфае реалтайм на сраные 3 метра.(девайс на дивайс) без регулярного развала картинки.

Можно в цифрах, ещё раз поточнее, я правильно понимаю? Что вас устроит передача видео с характеристиками 640*480 в монохроме с задержкой между событием и отображением меньше 100м/с?

[старикашка кью1]

А можно ссылку пожалуйста... Не нашёл в открытых источниках...
quote:

вы позиционируете себя специалистом в предметной области.но не умеете найти описание вайфайных спецификаций. странно. еще раз-это совершенно открытая и несекретная инфа

Можно в цифрах, ещё раз поточнее, я правильно понимаю? Что вас устроит передача видео с характеристиками 640*480 в монохроме с задержкой между событием и отображением меньше 100м/с?
#1242
P.M. Ц

такое ощущение-что вы не читаете........
с задержкой не более 1 кадра.НЕ БОЛЕЕ.
и еще раз-коль решили в разработчики податься-на любой спецификации вайфая-это не удастся.НИКОГДА.
насчет монохрома-немонохрома.....ну эта....как бы..... это вы к чему ? и как вам это поможет в решении нерешаемой задачи....
предлагаю вам погрузиться в изучение как там и чем спецификации вайфая отличаются--эта раз.как там устроено с потоковым видео (ну хотябы широкими мазками...) и поискать чипсет помоднее....
в любом случае-время проведете с пользой.

[MrOleg]

Или это из другой оперы ?

Приблизительно с той же... Я уже последнюю страницу пытаюсь объяснить что проблемы в WiFi интерфейсе нет... Есть только непонимание технологий и вброшенные слова именитого разработчика, мало понимающего в технологиях связи...

[Forest wolf 63]

Вот бы ,ещё кто то подсказал ,как вернуться на заводскую прошивку

[MrOleg]

с задержкой не более 1 кадра.НЕ БОЛЕЕ.и еще раз-коль решили в разработчики податься-на любой спецификации вайфая-это не удастся.НИКОГДА.

Кадр у вас формируется за сколько? 40мс? Да и ещё вопрос в какой интерфейс вы кадр готовы выдать? То есть задача отправить через интерфейс WiFi на 3 метра быстрее чем получаем сформированный кадр смешным объёмом? Я правильно понял?
Пошёл изучать мат часть, как станет всё понятно до байт вам не скажу, так как оно и так будет на поверхности
Ну хоть убейте в чистом радио эфире на 802.11n Задержка будет миллисекунды Ну пусть 10мс от силы в самый не подходящий момент с хреновым производителем чипов за 3 копейки А не какие то там заоблачные десятки мили секунд Или как в самом начале холивара буферами аж 1-2 секунды "что бы картинка не рассыпалась каждую секунду" Ну нет там таких задержек иначе бы у меня горб чесаться начал от того что мне по нему постоянно и давно стучали бы на работе

[старикашка кью1]

короче-писать поднадоело.да и тема чужая.переходите с этим холиваром в ивт тему.
все просто.сделайте с трех или пятикопеешным чипсетом девайс на девайс.выйдите в чистое поле. и снова помашите сами себе руками.можете удивицца.
и возвращаясь к началу.на пульсаре -вайфай как вайфай.не хуже и не лучше .работает -как вайфаю и положено.иногда хуже чем положено.но это уже другая история.
аминь.

[MrOleg]

более того.я уже 3-й год пытаюсь (точнее коллектив специалистов ивт)найти дешевый способ короткой (до 3 метров) но надежной цифровой передачи потокового видео в реалтайме.(тоесть с задержкой не более кадра).девайс-на девайс.

Последний вопрос, а чем Bluetooth 5.0 не устраивает? Полоса на коротке в чистом эфире до 2Мб/с мелкими пакетами, для монохромного изображения 640/480 имхо достаточно, чипы с официальным low latency тоже, стоит вроде как не космических денег?

[старикашка кью1]

а тут дело совершенно не в деньгах...и монохрома совершенно недостаточно.и...в общем предложили бы еще аналоговый передатчик...
в общем есть нюансы и нужно общее решение.которое можно развивать по мере необходимости. в общем они есть.и миракаст под гражданский рынок вполне устроил.не забывайте-что самое главное-проблема совместимости с внешними устройствами иных производителей. а решения-"заплатки" штука мало перспективная.

[MrOleg]

Изначально написано старикашка кью1:
а тут дело совершенно не в деньгах...и монохрома совершенно недостаточно.и...в общем предложили бы еще аналоговый передатчик...
в общем есть нюансы и нужно общее решение.которое можно развивать по мере необходимости. в общем они есть.и миракаст под гражданский рынок вполне устроил.не забывайте-что самое главное-проблема совместимости с внешними устройствами иных производителей. а решения-"заплатки" штука мало перспективная.

Но тут мне всё понятно...
Миракаст не подходит по вашему же условию "главное-проблема совместимости с внешними устройствами иных производителей" Пока не так много устройств которые его поддерживают, более того личное имхо их и останется слишком мало для эксклюзивных заказчиков...
Но по WiFi работы уже веду... Уверен в успехе в условиях чистого радио получить там меньше 40мс, при передаче потокового видео 640/480 монохром.
Но снова возвращаясь к теме вы согласны что Bluetooth 5.0 покрыл бы потребности хелионов и трэйлов, в онлайн вещании при том не удорожил бы сильно эти устройства? И даже потребности мутанта без всяких там построения панорам автоматизированными средствами и устройствами HD вещания?
И как ваше "общее решение" связанно с текущими пользователями мутантов и трэйлов с хелионами? Да никак Потому что они им не нужны Им больше чем наблюдать монохром в 640/480 с рук с гляделки на экране планшета или телефона пока больше ничего и не нужно
А вы за высокие материи разработчиков Которые я отчасти понимаю, но при решении конкретной задачи они слишком избыточны имхо На текущем форуме мало из читающих у кого есть автоматизированные устройства построения панорам в HD качестве...
Вот теперь точно Аминь

[MrOleg]

Более того можете предоставить фактуру про буфер в хелионах на 1-2 секунды для трансляции видео раз уж так удачно об этом сказали? Ну какие нить документы, которые это подтверждают? А то что то я начал сомневаться в ваших словах... И это может быть всего навсего ваши догадки основанные на многолетней вашей разработке вашей же команды основанной на "общее решение" вместо решения конкретной задачи?

[старикашка кью1]

Но снова возвращаясь к теме вы согласны что Bluetooth 5.0 покрыл бы потребности хелионов и трэйлов, в онлайн вещании при

сейчас в мире трансиверов одночиповых- как говна за баней.только бери и пиши свой протокол.........если делать нех...
потребности хелионов-мне глубоко неинтересны.и хуже того неизвестны.у них свое видение мироустройства.
задачи передачи потокового видео для приборов ивт-решены во всем спектре необходимостей.как и набор поддерживаемых внешних устройств.

[MrOleg]

потребности хелионов-мне глубоко неинтересны.и хуже того неизвестны.у них свое видение мироустройства.задачи передачи потокового видео для приборов ивт-решены во всем спектре необходимостей.как и набор поддерживаемых внешних устройств.

Достойный ответ пойду изучать, в чём работают мутанты, не подскажете ссылку в вашу тему? Что бы не тратить время на мусорные ссылки про ИВТ?
Но всё же не вижу проблем даже без перспектив на далёкое будующее сделать без проблем при текущих пусть no hi end Технологий то что нужно текущим пользователям прицелов и гляделок...

[Шалим]

ребят, есть у кого инструкция на русском по хелиону скачать?
а то нашёл тут ссылку на неё, а она не работает
http://www.pulsar-nv.com/uploa...lion_manual.pdf

[старикашка кью1]

Изначально написано MrOleg:
Достойный ответ пойду изучать, в чём работают мутанты, не подскажете ссылку в вашу тему? Что бы не тратить время на мусорные ссылки про ИВТ?
Но всё же не вижу проблем даже без перспектив на далёкое будующее сделать без проблем при текущих пусть no hi end Технологий то что нужно текущим пользователям прицелов и гляделок...

отличный спич...
осталось токмо что-то сделать.....
как сделаете-оповестите.порадуюсь за Вас

[Grish@]

инструкция на русском

На мыло отправил.

[Шалим]

Изначально написано Grish@:

На мыло отправил.

Премного благодарен)))

[Шалим]

Изначально написано Grish@:

На мыло отправил.

Премного благодарен)))

[Grish@]

Пожалуйста!

[Grish@]

Пожалуйста!

[larry2005]

ACCOLADE thermal imaging binoculars are designed for the use both in the night-time and during the day in adverse weather conditions (fog, smog, rain) to see through obstacles hindering detection of targets (branches, tallgrass, thick bushes etc.). ACCOLADE thermal imaging binoculars do not require an external source of light and are not affected by bright light exposure.
ACCOLADE thermal imaging binoculars are designed for various areas of application including night hunting, observation, trail orienteering, rescue operations etc.
KEY FEATURES:
High resolution thermal imaging sensor
Long detection distance
Comfortable for long observation
Smooth and incremental digital zoom
Variable interpupillary distance
High refresh rate 50 Hz
Built-in video recorder
Built-in Wi-Fi module
Live internet video sharing
Frost resistant AMOLED display
Quick-change long-life rechargeable Battery Packs
Fully waterproof IPX7
Stadiametric rangefinder
Wide range of operating temperatures (-25 ?С :+50 ?С)

[Шалим]

Изначально написано larry2005:
ACCOLADE thermal imaging binoculars are designed for the use both in the night-time and during the day in adverse weather conditions (fog, smog, rain) to see through obstacles hindering detection of targets (branches, tallgrass, thick bushes etc.). ACCOLADE thermal imaging binoculars do not require an external source of light and are not affected by bright light exposure.
ACCOLADE thermal imaging binoculars are designed for various areas of application including night hunting, observation, trail orienteering, rescue operations etc.
KEY FEATURES:
High resolution thermal imaging sensor
Long detection distance
Comfortable for long observation
Smooth and incremental digital zoom
Variable interpupillary distance
High refresh rate 50 Hz
Built-in video recorder
Built-in Wi-Fi module
Live internet video sharing
Frost resistant AMOLED display
Quick-change long-life rechargeable Battery Packs
Fully waterproof IPX7
Stadiametric rangefinder
Wide range of operating temperatures (-25 ?С :+50 ?С)

Вообще то, этот форум русскоязычный...

[Vadey75]

Ну в такой здоровенный коопус уж точно можно было и дальномер воткнуть...

[hunter_308]

...+100500...

[старикашка кью1]

в этом ракурсе-красивый дизайн....
только второго окуляра не видно.а есть ли возможность с других ракурсов глянуть ?

[larry2005]

Изначально написано старикашка кью1:
в этом ракурсе-красивый дизайн....
только второго окуляра не видно.а есть ли возможность с других ракурсов глянуть ?

В 2018 на выставке Shot Show...