Новинка 2017 от PULSAR: тепловизионные прицелы TRAIL

[Kostik59]

Изначально написано senior:

Да, точно. Но я не мог представить, что они едят зерно)

Голод- не тетка...

[Alexey_K88]

Голод- не тетка...

+ витамины.

[kazak_lis]

В любом случае псовый, на корсака нашего похож, возможно шакал.

[svg-nn]

Не-а, точно лис. Вот для сравнения:

[Arnold1972]

Возможности 22 Lr на охоте
Пост 35367

[dmitry-master]

парни научите как на трейле убрать яркость циферок внизу экрана
ну там данные по калибровке времени заряде батареи

[svg-nn]

Лис, точно. У меня тоже есть пару видео с ними, морды всегда тупые. А то что зерно жрет - это нормально

[sergey4444]

Вроде никак.

[senior]

У меня на Трейле XP50 похоже шаг настройки пристрелки не 3 см, как в мануале, а целых 5! На дистанции 100 метров. Сегодня проверял пристрелку - бьет вправо сантиметра на 2.5, прибавил х на 1 единицу - бьет слева на 2.5 см! По центру никак не пристреляешь! Только патрон пытаться менять.
Естественно, проверил не одним патроном и кучность комплекса 0.5MOA по 5 выстрелам
Печалька...
------------------
С уважением,
Игорь Борисов

[Arnold1972]

Не всегда получается , хотя не особо критично при стрельбе на 200

[senior]

Изначально написано горец:
Игорь , попробуйте две военных хитрости .
1 уменьшить уголовой размер цели до минимально вожможной - сигарета фильтром в коробку , огоньком помошник должен прицелиться в Вас
2 пристреливайте на максимально возможной кратности .
Могет помочь .

Спасибо, попробую
------------------
С уважением,
Игорь Борисов

[Arnold1972]

Изначально написано горец:
Что не особо критично ?

Левее на минуту при стрельбе по косули или крупнее

[ЛОВЧИЙ]

У меня на Трейле XP50 похоже шаг настройки пристрелки не 3 см, как в мануале, а целых 5! На дистанции 100 метров.

Не только у вас.Вчера пристреливал на Блейзере по сигарете, такая же песня.

[sergey4444]

Там в меню есть уменьшение клика. До 0.5 и 0.25.
Мануал чутка через зад написан, сразу не врубаешься.

[ЛОВЧИЙ]

Мануал чутка через зад написан, сразу не врубаешься.

Виноват,совсем не читал.Думал ,как у Апекса одинаково.

[sergey4444]

Да тоже, как поипался, начал читать. Все ж по нашему...

[sergey4444]

Просто с увеличением кратности - нет, судя по всему.
В меню пристрелки тоже прилеплено увеличение кратности, при его использовании клик уменьшается до 0.5 и до 0.25.
Говорю только за ХР50, о других не знаю.

[senior]

Изначально написано sergey4444:
Там в меню есть уменьшение клика. До 0.5 и 0.25.
Мануал чутка через зад написан, сразу не врубаешься.

Спасибо за информацию, попробую. Почитал мануал, действительно там есть слова про то, что (в переводе) "Это подменю позволяет увеличить цифровое увеличение при обнулении, что уменьшит величину клика для большей точности обнуления". Но ни слова о цифрах! Ни 0.5, ни 0.25 я там не нашел. Буду выяснять на практике
Если у меня х=8, то при уменьшении клика до 0.25, после окончания обнуления, будет записано, например, х= 7.75? Хорошо, если так будет
------------------
С уважением,
Игорь Борисов

[yevogre]

"Это подменю позволяет увеличить цифровое увеличение при обнулении, что уменьшит величину клика для большей точности обнуления"

Мало данных по размерности дисплея и шаге его пикселя.
А это, собственно, и есть шаг клика.
А дальше - какого размера картинку на этот дисплей вывести.
Можно пересчитывать через поле, но нужна уверенность в корректности того фокуса, который указали.
При цифровом 2Х клик уменьшается вдвое и так далее.
Но НИКТО вам не скажет, куда вернется марка при возврате на первую кратность.
Т.е. точно он будет работать только на той кратности, на которой пристреливали.

[sergey4444]

Изначально написано senior:

Спасибо за информацию, попробую. Почитал мануал, действительно там есть слова про то, что (в переводе) "Это подменю позволяет увеличить цифровое увеличение при обнулении, что уменьшит величину клика для большей точности обнуления". Но ни слова о цифрах! Ни 0.5, ни 0.25 я там не нашел. Буду выяснять на практике

Да, могут быть и 7.75.
Мне пристреляться удалось. После этих разборок мозга с мануалом.

[ягд]

Изначально написано yevogre:

Т.е. точно он будет работать только на той кратности, на которой пристреливали.

Я так понимаю что СТП будет ползать? Но ведь это не так.

[yevogre]

Я так понимаю что СТП будет ползать? Но ведь это не так.

Смотря что понимать под "ползать".
При начальной пристрелке на первом увеличении у вас будет ошибка (предположим, полклика).
Вы ставите на вторую кратность и производите смещение на один клик в нужную сторону.
Но при возврате на первое увеличение крест встанет в предыдущее положение.
Ибо перемещение по экрану равно шагу пикселя экрана и меньше быть не может.
Другое дело - насколько это критично?

[Arnold1972]

От этого клик не станет в 1см

[sergey4444]

Изначально написано yevogre:

При начальной пристрелке на первом увеличении у вас будет ошибка (предположим, полклика).
Вы ставите на вторую кратность и производите смещение на один клик в нужную сторону.
Но при возврате на первое увеличение крест встанет в предыдущее положение.

А чего ему (кресту или, в случае масштабируемой сетки, центру креста) не сидится? Запомнил адрес и живи себе там, куда тебя в крайний раз поставили. У него своя свадьба, ему по барабану, что там вокруг него с изображением от сенсора, пусть себе увеличивается или уменьшается.

[yevogre]

Запомнил адрес и живи себе там, куда тебя в крайний раз поставили.

Угу.
Только в этом случае будет еще смешнее.
Крест будет на месте, а картинка будет ползать вокруг оного...
Но уже не с шагом дисплея, а с шагом переднего сенсора (ROI).
Уравнение с одной переменной (доступной) = фокус передней оптики.
Что получится, то и получится.

[sergey4444]

Собственно всем понятно, что нет перемещения на 0.5, 0.25 и т. д. пикселя. Речь конечно идёт о максимально (для данного конкретного прицела) возможном увеличении центра мишени, чтобы подвести к нему на максимально возможное близкое расстояние центр креста. Почему не решено, как у многих, впрямую, увеличением изображения на экране при неизменном шаге перемещения метки - х.з.

[yevogre]

Речь конечно идёт о максимально (для данного конкретного прицела) возможном увеличении центра мишени, чтобы подвести к нему на максимально возможное близкое расстояние центр креста.

Разговор о другом.
Конечно можно это сделать, но работать ТОЧНО оно будет только на том увеличении, на котором пристреливалось.
При возврате на исходное увеличение точность позицианирования будет падать в обратном направлении.

[sergey4444]

Учитывая, что принцип (не реализация, а именно принцип) обнуления у него, как у всех прочих, это присуще всем теплоприцелам?

[yevogre]

это присуще всем теплоприцелам?

Если вопрос ко мне, то, думаю, да.
Вопрос соответствия клика реально заявленному значению довольно непростой.
Даже для дневной оптики, а там можно вариировать двумя переменными.
У цифровиков только одна переменная, но никто ей заморачиваться не будет (судя по отношению к оптике как таковой).
В этом и причина корректности милов на цифросетке.
В дневной можно любые нарисовать, тут только кратные шагу дисплея.

[Sharapa]

Нет слов ..суккка