Новинка 2017 от PULSAR: тепловизионные прицелы TRAIL

[Killer 123]

А вы вообще в 75 смотрели? Сравнивали картинку? Разница чувствуется? планирую стрелять до 300-350 метров. Извините за тупые вопросы!

[kartmaxxx]

С такими дистанциями 75 однозначно, в режиме ручной калибровки нет кругов

[kartmaxxx]

с 308 при знании баллистики своего боеприпаса не так уж много нюансов для стрельбы на 300 метров, особенно если по борту работать, если человек спрашивает, то думаю навыки и представления имеет... По сему картинка все-таки на 1 месте + важно понимать, во что стрелять собрался, у 75 кратность итоговая - 6, у 50-го 4, однозначно ловчее с 75, а уж тем более если с дальником рассматривается. На своем примере скажу, был 75, стрелять по голове/шее мне комфортно было до 200 метров, лось, кабан, далее 200 только по корпусу, но это для меня, еще уточню - бить в борт в траве криво, только на чистом

[Killer 123]

Изначально написано kartmaxxx:
На своем примере скажу, был 75, стрелять по голове/шее мне комфортно было до 200 метров, лось, кабан, далее 200 только по корпусу, но это для меня, еще уточню - бить в борт в траве криво, только на чистом

А кокой сейчас имеете в своём арсенале тепляк? И скажите, в 75-ом на каком реально расстоянии можно обнаружить цель, чтоб можно было понять кто это..

[larry2005]

Изначально написано Killer 123:

А кокой сейчас имеете в своём арсенале тепляк? И скажите, в 75-ом на каком реально расстоянии можно обнаружить цель, чтоб можно было понять кто это..

[dmitry-master]

господа
задумался я над приобретением еще одного калибра
скажите как трейл будет стоять нап 9.3х62?

[Alexey_K88]

в 75-ом на каком реально расстоянии можно обнаружить цель, чтоб можно было понять кто это..

300 метров зайца от лисы отличать надо по поведению.
500-600 метров косуля от кабана - поведение, форма тела, размер.
На 800 метров видно зайцев, косуля - 1000 м, кабан 1300, лось -2000 м.
Это в хороших условиях.
1500 метров наблюдали Лосиху с лосенком в кукурузе. Поле имело небольшой уклон в нашу сторону.
У 75-го что плохо: цифрозумм - только х2
- сетка не очень, в том месте где больше всего хотелось риску - там пустота, и в отсутствии возможности оперативного ввода поправок - это вдвойне жаль!
- время включения слишком большое. Сколько по этой причине прозевали!
А вот изображение очень хорошее, и обнаружение тоже.

[kartmaxxx]

Лидер твс 55, на 500 метров я без труда определял, косуля, лось, кабан

[Killer 123]

[QUOTE]Изначально написано kartmaxxx:
Лидер твс 55
Ну и какие впечатления в сравнении с апексом 75. Что в нем лучше? Если не трудно описать..

[kartmaxxx]

Буду краток, ибо тема не за лидер, корпус метсплав, габариты, питание 10ч, дисплей 800*600, кратность (стартовая 4, цифр 16),относительное 1.0, ну и картинка там другая.
Да, еще сетка тонюсенькая и правильная на всех кратностях типа ффп

[sergey4444]

Изначально написано горец:
Обнаружение у апексов гораздо лучше чем у трейлов/хелионов .
Не далее как вчера убедился .
Отакая от сермяжная правда

Сравнивал Квантум с Хелионом (оба 50) и Трейл с Апексом (оба 50). Гляделки в мае, прицелы месяц назад.
Обнаружение и распознавание на Хелионе - Трейле явно лучше.
На основании чего взял оба. Поюзаю во все сезоны, дальше видно будет.

[Killer 123]

Трейл, какой именно?он без дальномера?

[kartmaxxx]

Теперь думаю может такой апекс взять себе как гляделку ибо в цене они упали благодаря "суперновинкам"

тоже думал на эту тему, только вот питание на апексе никакое, только с доп блоком, а это уже пипец формфактор

[Alexey_K88]

Всерьез думал сменить старикана 38S на 640й хелион , теперь уже не думаю . "Радарит" лучше апекс

На уровне с Апексом радарит еще более старый 38-безS! Распознавание/детализация похуже.
Продал - теперь жалею.

[Killer 123]

Вообщем надо брать 75-ый, чтоб с запасом по дальности. И картинка в 75-ом вроде получше, чем в 50-ом апексе, если я все правильно понял.

[denwood]

Тоже хелион 640 продал, взял квантум опять 384. Правда xq, мне больше нравится квантум.

[Филантроп]

Хелионы/ Трайлы сравнимо с Апексом выигрывают во всем!!!! Это факт, проверенный в полевых условиях. Там где раньше я только мог догадываться, на что смотрю, то с помощью Трайла (хр50) я теперь точно определяю самец это косули или самка. К тому же, посмотрите в Апексы/ квантумы в тумане, в дождь!!! В отличии от Хелионов/Трайлов в них видно ну очень плохо.
Хотя, все это относимо! Раньше радовались Апексу и Квантуму, потому как иного доступного небыло!
Что касается мук выбора апекса, то картинка самая лучшая в 50го. У 75го в центре круг, и особенно это видно в сырую погоду. Были все Апексы. Стремитесь взять англичанина. Картинка у них лучше, чем Белорусь и Литва.

[Killer 123]

Рассматривал трайл XQ50, но смущает что нет дальномера.

[Alexander_SXR]

Почему такое внимание к дальномеру?
Это не линейка на яндекс картах.
Снег, дождь, туман и как вы думаете, данные будут объективные? Если вообще будут. А трава...через тепло ее не видно но лазер зацепит и снова ошибка в дистанции.
Да много еще противоречий
можно найти.

[ягд]

Изначально написано Alexander_SXR:
Почему такое внимание к дальномеру?
Это не линейка на яндекс картах.
Снег, дождь, туман и как вы думаете, данные будут объективные? Если вообще будут. А трава...через тепло ее не видно но лазер зацепит и снова ошибка в дистанции.
Да много еще противоречий
можно найти.

Дальномер это не панацея... но лучше его все таки иметь. Особенно на минометных траектория при наличии честный милов и нескольких профилей пристрелки.

[Leser]

Дальномер это не панацея...

+100, охотились без них сколько лет с тем же результатом, добычливости в большинстве случаев точно не прибавит, может даже убавить - когда днем по бумаге себя снайпером почувствуешь и в ночь пойдешь...
Но определенное удобство конечно есть, при руках с головой...

[Killer 123]

дальномер мне нужен, чтоб можно было понять на каком расстоянии от меня зверь-50 метров или 250. Ведь судя по отзывам, определить в тепляк реальное расстояние проблематично. Как-то так..

[Leser]

местность

это ключевое...

определить в тепляк реальное расстояние проблематично

Это да, только по милам и крупной цели, но если подходить на 100 м. по милам - проблем не будет при ошибке +/-50% в линейном размере кабана или лося и правильной пристрелке...

хоть в носках ходи , хоть без них

без них - только на стрельбище, если ходить - то только в них, иначе мозолей натрешь...

[Killer 123]

Изначально написано горец:

апекс писдисятый с дальномером и будет счастье !

А 75-ый не лучше будет?

[Killer 123]

Коротко и понятно!

[sergey4444]

Изначально написано горец:

Вблизи да , картинка мягче как никак 640 , на за 200 разницу считай не увидел .

Верно. Трейл для до 200 и взял.

[dmitry-master]

кто на тяжелых калибрах пробовал?
как отдачу 9-ки держит?

[Killer 123]

Ещё вопрос: а может имеет смысл подождать пульсар трейл XQ50 или XP50. Эти прицелы может уже получше, чем апекс. Имею ввиду именно прицелы, а не гляделки.

[полтора Ивана]

Изначально написано Killer 123:
Ещё вопрос: а может имеет смысл подождать пульсар трейл XQ50 или XP50. Эти прицелы может уже получше, чем апекс. Имею ввиду именно прицелы, а не гляделки.

Тоже мечусь между этими прицелами. Скоро август мишу караулить на лабазе.Все знакомые Дедалы Хантеры взяли. Один за другим отправляют на завод, слетает марка. У обеих 8х68s калибр. Да и марля не впечатляет за такое бабло. Дальномер у Апекса пока перетягивает на свою сторону. Долго ждал пока у нас появиться насадка Дедал Квест. Хотел её на ТРГ 338LM приживить к дневному прицелу. Но не оправдала ожиданий. Сейчас специально взял Sako 85 в 9-ке для лабаза, может прицел дольше проживёт.У Трэйл ХР 38 угол обзора шире всех, тоже большой плюс.

[Hunter48rus]

Изначально написано Killer 123:
Ещё вопрос: а может имеет смысл подождать пульсар трейл XQ50 или XP50. Эти прицелы может уже получше, чем апекс. Имею ввиду именно прицелы, а не гляделки.

А чего его ждать,он и так есть