Это клапан, куда инертный газ закачивается.
Фух....!!! хорошо не полез!!!)) а то и дыхало было-б и быхало))). Короче нех. в налаженный механизм лазать, чуть с душой по аккуратней с прибором (в ведро с водой не опускать, орехи не колоть) и он верой и правдой прослужит не один десяток лет)) А то щас кто нить просушит!!
1ПН93-2...общие вопросы владельцам
-
Led Lobster
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 30 ноя 2011, 15:22
Имхо получается,что в единичках (58,34)была предусмотрена обязательная просушка нутра приборов в силу наличия вв электронной схемы питания эопа, поэтому так подробно описана эта процедура в рук.по эксплуатации. А двойки и трёшка 93,имеют уже другие схемы питания,не требующие данной операции, а закачка инертного газа изначально производится на заводе или пунктах ТО, так что-ли?
несколько наших форумчан всерьез думают о покупке 1ПН93-2. Будучи на свидании с дикими свиньями взял фотоаппарат и хотел сделать пару снимков как видно в прицел на разных расстояниях. Увы....не получилось. Но в двух словах повторюсь....До кромки леса на фото около 100-110 метров, в прицел видно отлично. Сзади за спиной еще 800-1000 метров и я буквально все видел. Свиньи не пришли (на то они и свиньи), а вот сзади метрах в 300 вышел лось - видимость также отличная. Провожал его взглядом (в ночник) около полукилометра. Это для понимания насколько хорошо справляется прицел.
К вопросу о надобности фонаря, заметил такой эффект: если на поле дымка, то с фонарём 940 нм видно заметно лучше. Эффект объясним: чувствительность этого ЭОПа где-то 500-1000 нм, для длинной волны прозрачность дымки выше, а фонарь увеличивает долю длинной волны в картинке.
К вопросу о надобности фонаря
На днях сидел на ветке в лесу, луны нет, звёзды. Глаз выколи, деревья всё небо закрывают(( так вот: в 93-2 (новый кузов) видно можно сказать не сильно бодро, метров 20, стрелять можно, но с трудом. По выходу на открытую местность прибор опять порадовал. Думаю, что фонарь с очень плавной регулировкой очень помог-бы. Вот такие кренделя, ранее в такую темень не попадал))
На днях сидел на ветке в лесу, луны нет, звёзды. Глаз выколи, деревья всё небо закрывают(( так вот: в 93-2 (новый кузов) видно можно сказать не сильно бодро, метров 20, стрелять можно, но с трудом. По выходу на открытую местность прибор опять порадовал. Думаю, что фонарь с очень плавной регулировкой очень помог-бы. Вот такие кренделя, ранее в такую темень не попадал))
Да, лишним точно не будет, условия разными бывают. Поэтому и купил пульсар 940, в нём регулировка есть, правда не совсем плавная, по факту она ступеньками, но не критично. Фонарь по совокупности вполне хороший: вес, размер, унификация батареек с прибором, интегрированный крепёж. Светит довольно далеко, 150м точно. Поле немного меньше, чем в приборе, но тоже не критично.Думаю, что фонарь с очень плавной регулировкой очень помог-бы
Доброго времени суток подскажите знатоки кронштейн заводской под вивер 1пн 93-2 из какого материала
Алюм. сплав.
Спасибо я думал у меня не оригинал при надавливании на прицел он колеблется 5-7мм
Так и есть, я себе ставил крон от 93-4,чуть выше прицел становится, но нет прогибов вверх вниз
Что то многовато, длинный вынос у крона?он колеблется 5-7мм
Изначально написано Док:
Что то многовато, длинный вынос у крона?
от упора в вивер до начала крепления прицела 50мм
Привет всем. Проблема, не хватает поправок. Пули летят вверх и влево. Барабаны накручены до упора. 1пн932м, крон штатный, впо 208. Посоветуйте, как быть.
на тигре в свое время коробку правили...
Изначально написано kartmaxxx:
на тигре в свое время коробку правили...
Визуально, вроде ровно и планка ровно стоит на коробке.
тоже самое было, все ровно с виду ничего не заметно, к оружейнику привезли, он сходу сказал, - все ясноdiamp писал(а): Визуально, вроде ровно и планка ровно стоит на коробке.
на пару часов оставили, приехали, забрали, прибили - все в люлю...по вертикали все было хорошо, а вот горизонтальных не хватало с пол метра на 100м
визуально не надо, надо инструментальноdiamp писал(а):Визуально, вроде ровно
значит, собственно ластохвост висит в воздухе, имеет если не право, то возможность быть искривленным на доли мм. Гляньте, как прилегает к дереву ложи, м.б. одним концом упирается - чуть подпилить , или саму рамку чуть повело.diamp писал(а):крон штатный, впо 208
С этим вообще лучше в ВПО-208 глазами владельца
Изначально написано Gratius:
значит, собственно ластохвост висит в воздухе, имеет если не право, то возможность быть искривленным на доли мм. Гляньте, как прилегает к дереву ложи, м.б. одним концом упирается - чуть подпилить , или саму рамку чуть повело.
С этим вообще лучше в ВПО-208 глазами владельца
Рамка дерева не касается.
[Братва новичок я в этом деле и совсем запутался чего брать то ли yukon photon xt, то ли 1ПН93-2, заранее благодарен за подсказку или совет.
93. Лучше "в новом корпусе"
Доброго времени!!! У кого есть опыт установки в пн931-2-3 старый кузов ЭОПа 3 поколения? Вопросы следующие: 1)Встанет ли в данные прицелы ЭОП 62-г и что нужно переделать?
2) Есть ли смысл такой установки(на сколько это улучшит качество картинки)?
Понимаю, что это уже обсуждалось, но инфу не могу найти, ткните носом если знаете где. Спасибо
2) Есть ли смысл такой установки(на сколько это улучшит качество картинки)?
Понимаю, что это уже обсуждалось, но инфу не могу найти, ткните носом если знаете где. Спасибо
Изначально написано Olegparf1:
Доброго времени!!! У кого есть опыт установки в пн931-2-3 старый кузов ЭОПа 3 поколения? Вопросы следующие: 1)Встанет ли в данные прицелы ЭОП 62-г и что нужно переделать?
2) Есть ли смысл такой установки(на сколько это улучшит качество картинки)?
Понимаю, что это уже обсуждалось, но инфу не могу найти, ткните носом если знаете где. Спасибо
Ловчий ставил. Скорее всего эпм222
А что в результате получилось не знаете?Ловчий ставил. Скорее всего эпм222
В теме Ловчего читайте. Но будет точно хуже по сравнению с 93-2 в новом кузове
Понятно, что хуже. Зеркалка и линзы- конечно будет разница. Но думаю должно быть лучше чем эоп 2+. А эпм62г не встанет?
Изначально написано Olegparf1:
Понятно, что хуже. Зеркалка и линзы- конечно будет разница. Но думаю должно быть лучше чем эоп 2+. А эпм62г не встанет?
У 62 длинна корпуса другая + инвертер
Всем привет. Тоже имею такой прицел. В невзрачном корпусе стоит омни8 от Геннадия. Не знаю, сколько там штрихов, но днем через крышку когда смотришь - ощущение такое , что это дневной прицел с темноватыми стеклами! Минуса два - ночью резкость ближе 20 м хреновая и до глаза маловато расстояние.
Вот теперь понятно, огромное спасибо!!!!!!У 62 длинна корпуса другая + инвертер
Изначально написано Danilov:
! Минуса два - ночью резкость ближе 20 м хреновая
А я ставлю диафрагму вместо крышки дневной , точнее кружек из картонки с отверстием 10 мм (с диаметром можно поиграть отношение резкость яркость). И резкость нормальная... конечно падает чувствительность, но до 20м хватает или подсвечиваю 940 нм фонариком
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
