Сравнение Pulsar 970 LRF и старичка Pulsar 4X60MD 2+

[Док]

Цифра для чистого места и кормушки, чтоб не шарить по полю в узкую дырочку. Арбалетчики, кстати, активно пользуют с засидок с верхних ракурсов. Но у меня и подход, тут нужен обзор без пересвета и картинка.

[MrOleg]

Снова приходим к 2+ 3+ и теплики...

[Док]

У тепликов картинка далека от совершенства. Задержка обработки опять же есть. Ну и цена. Мне семье пару кабанов и поллося на год за глаза, нафиг мне теплик за лям?

[MrOleg]

Мне семье пару кабанов и поллося на год за глаза, нафиг мне теплик за лям?

С МК?

[Док]

Кабаны, медведь с арбуля, лось загон. Я бью только на еду, дистанции короткие. Теплик не нужен в принципе.

[MrOleg]

Если всё перечисленное с мелкашки (МК)... Блин... Тогда вам вообще ПНВ и теплик не нужен Я без шуток знаю таких людей Но это жёсткое брэчество, без ответственности за выстрел, с максимальной эффективностью относительно цена/мясо (пофиг на подранков) Там всякие эти приблуды лишние деньги Просто выкинутые можно сказать что на помойку

[Док]

Не, металка, стрелометалка: арбалет охотничий мощный.

[MrOleg]

Арбалетка это вещь в себе... Опыту у меня можно сказать, что слишком мало... так что не подскажу... Вопрос снова кого с арбалетки брать хотите?

[Док]

Кабан, медведь с арбуля, лось с огнестрела, традиционно загоном.
В арбалетной теме много подготовки, стало интереснее, чем стрелять.
Кабана по лёгким навылет пробивает, крови как из лейки, 50метров максимум проходит, среднего медведя так же, но может сотню пройдёт.

[MrOleg]

Ну по таким охотам я не советчик... Я медведя минимум с 308 сидел... кабанчик Х39 не большой... так что тут пусть гуру охот с арбалетами советуют...

[Док]

Тема про прицелы, что её зафлуживать охотой, я просто высказал, что у всех типов ночников есть ниши, не вытеснит цифра особо ничего, даже если дешёвой будет, недостатков много, И теплики не вытеснят полностью колбы, у них своя ниша, у колб своя.
Еще же четвёртое пок. колб есть, чувствительность сместили подальше в ИК, индий-арсенид-галлиевые, вроде ничего принципиально нового,но такого света ночью на порядок больше, прозрачность атмосферы в разы больше. Дорого пока, но и тепло пять-семь лет назад сколько стоило? Всё течёт.

[RomanK777]

Дальше только 2+, 3+, Тепло По возрастающей

Пока на 2+ остановился. Думал про тепло, не не люблю вкладывать деньги в обесценивающийся актив.
Видел намедни как люди меняли с доплатой 2 теплоприцела с 25мк матрицей на 2 новых с 17мк ))

[Hunter48rus]

Изначально написано RomanK777:

Пока на 2+ остановился. Думал про тепло, не не люблю вкладывать деньги в обесценивающийся актив.
Видел намедни как люди меняли с доплатой 2 теплоприцела с 25мк матрицей на 2 новых с 17мк ))

Думаю выбор ошибочный

[RomanK777]

Думаю выбор ошибочный

Все определяют задачи и цели, не так-ли?
Я стреляю только с вышек и лабазов, на дистанции не дальше 200м.
Трезво поразмыслив, я не нашел для себя обоснований вкладывать сверху 3-4 тонны бакинских в прибор, характеристики которого будут не востребованы мною.
Это как по московским пробкам на Хаммере. Хотя люди ездят))

[Док]

может тогда 3-е поколение, оно и так получше видит, и подсветку невидимую зверем можно использовать (915, 940). Можно по вполне гуманной цене найти.

[MrOleg]

Сомневаюсь что 3+ будет лучше того же начального тепла... Хотя фиг его знает нужно воочию сравнивать, да и задачи могут быть разные, кому рога высчитывать, кому за плотной стеной кустарника без листьев отчётливо силуэт видеть... Так что не понятно...

[RomanK777]

Можно по вполне гуманной цене найти.

Время свое жалко!

[П В В]

У меня был 7 или 8 лет 2+ поменял на 970 точно не хуже .

[Док]

Время свое жалко!

Не особо много времени надо.
В купле-продаже практически постоянно продают новые 1ПН93-2(4), которые в новом корпусе, трёшки. Отличный прицел за 100 тыс руб.

[vkondrat]

Может не в тему, но есть вопрос- кто нибудь пробовал к 970- му телефонный Пауэр банк?

[vkondrat]

Тема умерла???

[MrOleg]

Почти

[hennessy79]

как пользователь 970 того скажу РЕБЯТА НАСТРАИВАЙТЕ СВОЙ АППАРАТ И БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ. я начинающий охотник по хищнику а именно шакал, так вот до того как не был настроен правильно прибор хотел продать и купить тепловизор как у наставника но покрутив все настройки разобрался и вижу зайца на 170 без проблем а теплик не различает заяц это или лиса стоит, шакл лежит. везде есть свои плюсы и минусы и с этим надо мерится. А кабана видно и на 300 да и слышно.
Большая проблема в том что в траве на большом расстоянии когда включаешь подсветку чтоб полностью разглядеть объект охоты идет засветка от травы что не есть гуд.
Я передумал продавать свой 970 и думаю прикупить теплик для наблюдения с его помощью быстрей находить зверя а в цифру лучше видно

[vkondrat]

[QUOTE]Изначально написано hennessy79:
[разобрался и вижу зайца на 170 без проблем а теплик не различает заяц это или лиса стоит

Это серьёзно? А видите с подсветкой(какой?) или нет. В какое время. Погодные условия?

[MrOleg]

Изначально написано vkondrat:

Изначально написано hennessy79:
[разобрался и вижу зайца на 170 без проблем а теплик не различает заяц это или лиса стоит

Это серьёзно? А видите с подсветкой(какой?) или нет. В какое время. Погодные условия?

Да и так понятно, поле, снег почти полнолуние

[123chumakf654]

вижу зайца на 170 без проблем а теплик не различает заяц это или лиса стоит

Да согласен, теплик вообще слепой, он вообще ничего на 170 не видит, цифра рулит, теплик это деньги на ветер.

[ev011]

Yesss..

[vkondrat]

Вот и тема ожила.

[MrOleg]

[RomanK777]

Вот и долгожданный гибрид Argus
https://www.youtube.com/watch?v=WmcR4yEZqPU&t=97s
видимо осенью уже можно будет купить