Что такое FLIR TK
А почитать тему? Вроде фотки с комментариями выкладывал для наглядности.
Не сочтите за великий труд , сделайте фото полуторалитровой горячей бутылки на 100 метров ...Что еще
Заранее большое спасибо С Ув.
-
- Рядовой
- Сообщения: 215
- Зарегистрирован: 17 май 2010, 18:43
мое мнение, опробовал на весенней. все зависит от температуры среды и то что ищешь, если горечушую бытылку и на улице похолодней то может метров 50 и увидишь. вальдшнепа сбитого я нашел но с трудом. чудес от флир тк ждать не стоит. такое ощущение что он немного удаляет даже. напарник стоял где то метров 40-50 в суммерках через кусты его не видно глазом флиром нашел, но знал где искать (правда через плотные кусты и товарищ был в горке и поверх болоневый дождевик). под сомнением кабан летом с засидки так как в траве. короче пока двойственное мнение, может надо понять принцип работы тепловизора тогда будет понятнее им пользоваться(сравнивал миски с разной температурой воды так вот такое мнение что он сравнивает температуры и от этого контраст их меняет сам в зависимости от того какие температуры в поле зрения). наверное полный сумбур написал. схожу на лабазе ради интереса посижу еще напишу))))
Ждём ...посижу еще напишу
Испытал свой в лесу. Сидел на солонце. Непрерывной работы получилось 4 часа 20 минут. температура воздуха +8,5. Чудес не ждал и все же не разочарован.
К картинке привыкнуть надо, да еще до конца не разобрался в каком диапазоне комфортнее смотреть. Приходил зайка, видно было хорошо. Уговорил его пожить в холодильнике. Видео и фото материал получился не очень качественным. Позже все равно выложу на обсуждение.
К картинке привыкнуть надо, да еще до конца не разобрался в каком диапазоне комфортнее смотреть. Приходил зайка, видно было хорошо. Уговорил его пожить в холодильнике. Видео и фото материал получился не очень качественным. Позже все равно выложу на обсуждение.
реально так выглядит
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1707
- Зарегистрирован: 18 дек 2006, 22:54
До зайца сколько метров?
-
- Рядовой
- Сообщения: 215
- Зарегистрирован: 17 май 2010, 18:43
точно 40? а то обычно на глаз прикинешь метров 100, а померяешь всего 70))).
))) до пня 39 по дальномеру))начинающий 35 писал(а): точно 40?
-
- Рядовой
- Сообщения: 215
- Зарегистрирован: 17 май 2010, 18:43
ну тогда норм, буду дальше свой тестить)))
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1948
- Зарегистрирован: 16 апр 2009, 12:51
Вот и я "попался" в лапы флиру
Вот такой картинкой могу поделиться.
Условия: вечер, 20:30, тучки, температура воздуха +15.
Получается что на ~100м человек выглядит как два пикселя. Далее этой дистанции обнаружить объект размером с человека становится маловероятно. Вдали группа в несколько человек, ее удалось запечатлеть только с пятого раза. Большое пятно в центре внизу - нагретый асфальт.
Кстати, у прибора увеличение строго 1х, легко можно заметить при использовании прибора с вторым открытым глазом.
Вот такой картинкой могу поделиться.
Условия: вечер, 20:30, тучки, температура воздуха +15.
Получается что на ~100м человек выглядит как два пикселя. Далее этой дистанции обнаружить объект размером с человека становится маловероятно. Вдали группа в несколько человек, ее удалось запечатлеть только с пятого раза. Большое пятно в центре внизу - нагретый асфальт.
Кстати, у прибора увеличение строго 1х, легко можно заметить при использовании прибора с вторым открытым глазом.
Утки. Расстояние 30 метров.
А вот так видно огаря, а вернее не видно(. Расстояние метров 50.
Первые три фото. Чайка сидящая на досках на воде. Расстояние метров 30-35.
Снимал в городе.
Снимал в городе.
Интересно видно ли будет бобра ??? ...А вот так видно огаря, а вернее не видно
Вот бобров в городском пруду не водится))!
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1948
- Зарегистрирован: 16 апр 2009, 12:51
А ни у кого родной наглазник не вызывает неудобства?
По мне, так без наглазника комфортнее, если прибор расположить чуть ближе к глазу.
По мне, так без наглазника комфортнее, если прибор расположить чуть ближе к глазу.
Изначально написано Шашарин Александр:
А ни у кого родной наглазник не вызывает неудобства?
По мне, так без наглазника комфортнее, если прибор расположить чуть ближе к глазу.
Ночью на лабазе будет как прожектор светить.
Изначально написано magazin:
Избавляйтесь как можно скорее, это не для охоты. Это даже хуже, чем обсуждаемый в данной теме флир ТК, которым хоть пользоваться удобно.
Не знаю для охоты seek thermal или нет, но по ТТХ у него матрица 250х150 , что явно не плохо , есть фокусировка на расстояние (ХР), искать подранков милое дело , ИМХО . Самое главное 19т.р.Фото выставил с расстояния 1. Батарея 3 метра , собака 5кг. 7-8 метров , собака вблизи 1.5м. , след от ладони на ДВП через пол минуты после 3 секундного прикосновения. А там сами судите.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1948
- Зарегистрирован: 16 апр 2009, 12:51
Тык это только впритык глядеть. На 10м собачка будет "одним" пикселем.
Какая бы ни была матрица, а оптика размером со спичечную головку сильно радоваться не позволит.
Какая бы ни была матрица, а оптика размером со спичечную головку сильно радоваться не позволит.
Собачка на 8 метрах не 1 пиксель , то думаю и на 10 будет не пиксель , попозже выложу фотки на дальше.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1948
- Зарегистрирован: 16 апр 2009, 12:51
А лучше снимите "кино", так нагляднее будет.
Вид из окошка. На улице тепло, где-то +22, ярко светит солнце.
А вот так выглядит чуть более меховая собачка массой под 50кг с трех метров.
Вид из окошка. На улице тепло, где-то +22, ярко светит солнце.
А вот так выглядит чуть более меховая собачка массой под 50кг с трех метров.
Сегодня попробовал тк в темноте. Глазом не видать, монокуляром трехой видать вроде все, но кошка в траве только в тк была увижена. Расстояние метров 30. В ТК нашел теплое движение с манерой движения кошачей и только потом полная идентификация трехой
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей