Согласен и я, но функцию "S"я бы желал....
не всем нужна подсветка! В моих условиях важно рассмотреть, кто это! Не хочу убивать лосих, да и хрух тоже...в этих зарослях засветка от подсветки очень мешает, даже на бобра..
Изначально написано Артем Охотник2:
Очень важное замечание! Полностью согласен, у меня действительно нет теплака, поиск ыели провожу с дедал450, он работает всю ночь, уже правый глаз побаливает....
задумка про фотон хороша, спорить не буду, но почему ж сделали так? Я готов заплатить за него больше, ну сделайте режим S, ну регулировку резкости обьектива чтоли удобнее, не такую тяжелую.....желательно еще и матрицу от диджи, он же красивей и удобнее этой диджи....или придираюсь?
может и впрямь слишком многого ожидал...все хвалют, а я....
есть у кого неудобств с отстройкой обьектива по жальности?
Артем, а вот мое ИМХО режим S тут не к чему, был у меня Пульсар970 мне режим S совсем не понравился, не нужен он тут.
Изначально написано Артем Охотник2:
Согласен и я, но функцию "S"я бы желал....
не всем нужна подсветка! В моих условиях важно рассмотреть, кто это! Не хочу убивать лосих, да и хрух тоже...в этих зарослях засветка от подсветки очень мешает, даже на бобра..
О чем разговоры? Прицел с минимальной стоимостью для ночи, функции свои выполняет на 100%.
Если кто-то ждет от него чего то большего.... это не сюда. Перед покупкой, что бы не исходить потом заумными высказываниями с стиле поклонников ЭОПов и тепляков, нужно внимательно ЧИТАТЬ мануал,желательно глазами.
Прицел дает возможность стрелять днем при любой яркости солнца, видит в сумерках до определенного времени, когда глаза уже не различают,но контур леса ещё различим,далее ТОЛЬКО с подсветкой. На снегу и при минимальном природном подсвете (звезды,луна) видно и без фонаря. Допфонарь Пульсар 940-й светит на уровне встроенного,дает более контрастную картинку, можно отрегулировать ширину луча,яркость и пятно луча по марке прицела, как плюс экономия батареек. На батареях экономить не нужно, акуумы PANASONIC Eneloop PRO справляются на отлично.
Все хотелки несите в темы представителей Юкона, вас обязательно услышат, но делать будут всё равно то что будет продаваться не менее 10 000 экземпляров в год.
алексей31 писал(а):
О чем разговоры? Прицел с минимальной стоимостью для ночи, функции свои выполняет на 100%.
Если кто-то ждет от него чего то большего.... это не сюда. Перед покупкой, что бы не исходить потом заумными высказываниями с стиле поклонников ЭОПов и тепляков, нужно внимательно ЧИТАТЬ мануал,желательно глазами.
Прицел дает возможность стрелять днем при любой яркости солнца, видит в сумерках до определенного времени, когда глаза уже не различают,но контур леса ещё различим,далее ТОЛЬКО с подсветкой. На снегу и при минимальном природном подсвете (звезды,луна) видно и без фонаря. Допфонарь Пульсар 940-й светит на уровне встроенного,дает более контрастную картинку, можно отрегулировать ширину луча,яркость и пятно луча по марке прицела, как плюс экономия батареек. На батареях экономить не нужно, акуумы PANASONIC Eneloop PRO справляются на отлично.
Все хотелки несите в темы представителей Юкона, вас обязательно услышат, но делать будут всё равно то что будет продаваться не менее 10 000 экземпляров в год.
Добавить просто нечего. А ну ещё засветки не боится, гарантия три года и стойкость к отдаче в 6000g
Мужики хорош ныть!
Прицел стоит в 2 раза меньше той же ультры 355-ой.
Что вы ожидаете от железа и оптики что в нем применяется за эту цену?
Кому нужен режим S - стоит присмотреться к новой ультре ибо до этой модели режим S нигде в пульсарах не реализован чтобы им можно было полноценно пользоваться.
А если вкрячить его в фотон то он вообще повиснет с его хилым железом.
Фотон ХТ это простой, надёжный, бюджетный прицел со своими достоинствами и недостатками, спроектированный можно сказать на заре эры цифровых прицелов и ориентированный прежде всего на европейский рынок.
Отстаньте уже от модели ХТ.
Предлагаю мусолить новую версию RT - вот где необъезженная лошадка!
Зы: кто вот скажет сколько время загрузки фотона RT от нажатия на кнопку включения до момента когда можно пользоваться?
Изначально написано Ded Mazay: А чем они так хороши эти цыфровые прицелы что от них все кипятком писают?
Или это уже новая ступень от эопа к тепловизору?
Нет смысла сравнивать цифру эоп и теплик)))
А за 40 тр вы получаете хороший прибор для стрельбы круглосуточно)))
Плюс устанавливается на обычные 30е кольца и еще легкий)))
Дальше развивать???
Изначально написано zmejy1977:
Нет смысла сравнивать цифру эоп и теплик)))
А за 40 тр вы получаете хороший прибор для стрельбы круглосуточно)))
Плюс устанавливается на обычные 30е кольца и еще легкий)))
Дальше развивать???
Никто и не спорит если брать новый за небольшой бюджет он очень не плох. Да и один из самых лёгких. Хотя матрицу могли и поинтереснее поставить, цена вопроса им бы стоила ну плюс долларов 30-40
Изначально написано zmejy1977:
Нет смысла сравнивать цифру эоп и теплик)))
А за 40 тр вы получаете хороший прибор для стрельбы круглосуточно)))
Плюс устанавливается на обычные 30е кольца и еще легкий)))
Дальше развивать???
Почему нет смысла?
Конечно развивать.
Мне не надо на круглые сутки,старым Бушнелем обойдусь.
Вес,30 кольца,видикишмидики,гиперпараболики и прочая Хохлома радует конечно,но в него видно лучше чем в эоп?Или та же засветка с подсветкой ,а без неё в густом лесу ночъю под ногами не видно ничего?
Стоит ли продавать эоп и покупать цыфру?
Изначально написано Ded Mazay:
Почему нет смысла?
Конечно развивать.
Мне не надо на круглые сутки,старым Бушнелем обойдусь.
Вес,30 кольца,видикишмидики,гиперпараболики и прочая Хохлома радует конечно,но в него видно лучше чем в эоп?Или та же засветка с подсветкой ,а без неё в густом лесу ночъю под ногами не видно ничего?
Стоит ли продавать эоп и покупать цыфру?
Все зависит с какой эоп продовать ))))
У меня был дюполь 1го поколения и с него с радостью перешел на цифру, а вот с 3ки думаю хрен бы перешол))))))
Я думаю спорить не будут что в эоп лучше видно))))
А так все зависит от полноты набитого кармана))
Если рассматривать ночник в цене 100тр то взял бы только эоп ( но это лично мое мнение прошу тапками не кидать)
Изначально написано Ded Mazay:
Дедал 180.на больше денег не было и сейчас нету тем более.
В эопы разные глядел и горИгляды доводилось,а вот в цыфру не глядел. Только на Ютубе.
Не давно сравнивали 180 новый и фотон, и с подсветкой и без 180 проигрывает но мягче и приянее смотреть в эоп))
------------------
С уважением Евгений))
Изначально написано ShutovSA: Добрый вечер. Планирую приобрести Фотон РТ 4,6/42 на карабин Орсис 120. Подскажите, какие нужны по высоте кольца, чтобы минимальным зазор был.