Цифровые прицелы yukon photon xt 4.6x42l, xt 4.6x42s, yukon photon xt 6.5x, xt 6.5x50s
Со штатным L-лазер .
не пробовал никто ещё?
вот блин китайцы но тоже самое что и обычные акумики
На энелупах вольтаж маленький, тут 1,5 выдает,можно для пробы заказать, а не пойдет, отправлю мелкому в игрушки.
Изначально написано Aleksey YAV:
Докупил для прицела, дополнительную лазерную подсветку в невидимом спектре свечения (915nm) Pulsar AL-915. Установил пока на дополнительную планку weaver, кольца моноблока...
Поделитесь пожалуйста ссылкой на моноблок
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 379
- Зарегистрирован: 09 апр 2016, 20:52
Изначально написано aretm54:
Поделитесь пожалуйста ссылкой на моноблок
инт. магазин штурман, раздел крепление для прицелов.
Хочу поделиться небольшим опытом. Последние полгода у меня Photon XT 6,5х50L. До него 5 лет был ВОМЗ ПНС 3х50. После приобретения фотона был первое время сильно разочарован. В лесу и с земли смотреть очень сложно из-за засветки от кустов, веток и т.д. Еще большой недостаток - очень маленькое поле зрения, очень долго приходится искать нужный объект, особенно с непривычки. Еще какая-то фигня: когда переводишь с одного фона на другой он какое-то время подстраивается - пару секунд ничего не видно, приходится делать так: переместил прибор - ждешь, появилась картинка - дальше переводишь, опять ждешь и т.д., из-за этого сложно объект искать, я кабана минут пять так искал - я слышу: вот он ходит метров 40-50 от меня, задом повернулся, глаза не блестят - и найти его в этот ночник большая проблема, еще и засветка от кустов мешает, так он и ушел у меня в тот раз. Правда, ночь очень темная была, поляна в лесу, с земли, без снега, ни луны, ни звезд. С вышки на открытом месте да на снегу - видно нормально и находится быстро. Еще минус - батарейки жрет как бегемот, а на подсевших где-то наполовину батарейках при выстреле выключается. Без подсветки не видит ни фига, мой ВОМЗик в этом плане лучше был, еще я сравнивал с пульсаром - пульсар без подсветки хоть что-то видит, этот - только в светлую ночь да по снегу. Купил дополнительную подсветку 940 нм, картинка стала много лучше, да и батареек хватает надольше. Кстати, на ВОМЗе стояла 805 подсветка, кабаны ее явно видят - смотрят на меня, но ни разу не испугались. Так что невидимая подсветка, на мой взгляд - весьма условное преимущество цифровиков. Кстати, провел эксперимент: пульсаровский 940 фонарик видится как тусклый красный глаз на расстоянии 16 шагов, на 17 шагов уже не видно, шаги у меня большие, это примерно метров 12-14. Про мороз: тут сел на днях на вышку - в 16 часов было -16 градусов, в 20-30 было -23, стрелял в 19-40, на тот момент, думаю, было 18-20 градусов. На момент стрельбы прицел замерз: если объект движется, на экране за ним тянется шлейф. Если движется сам прицел - вся картинка состоит из таких шлейфов. Стрелял по стоячему, удачно, повезло, мог и сдвинуться. Плюсы фотона: цена и все-таки охотиться-то в результате можно, хоть и приходится преодолевать препятствия. Еще плюс - простая и точная пристрелка, ВОМЗ пристреливался по какой-то дикой кривой и клики у него по 66 мм на сотню, каждый раз на пристрелку патронов 10-15 уходило, из-за этого я с ним и расстался. Фотон пристрелял двумя патронами. Еще плюс - очень комфортно стрелять с большим увеличением, ночник с ЭОП на 6,5 крат в минимальном ценовом диапазоне - это фантастика. Резюме такое: сфера этого прицела - охота с вышки на открытом месте, лучше по снегу. Но прицел на ЭОП, даже первого поколения, мне все равно нравится больше. Если бы был в эту цену дедал 180, купил бы его. Но, в принципе, привык уже к фотону, поживет пока у меня.
честный отзыв! у меня Photon XT 4,5х42L все времени его пристрелять нет. так и лежит уже почти год.
замечал на сколько хватает акб 1900mAh при -3 настройки максимум 4 часа смело, я думаю на всю ночь не слазия с вышки комплекта хватит, это не выключая прибор. на счет картинки когда передвигаете прицел, может батарейки подсевшие были я вроде такого не замечал, найти цель в густом лесу на шорох да сложновато, а засвет наверно от любой подсветки будет я брал s только потому что вроде засвета в лесу должно было быть меньше ну не знаю на сколько по сравнению с L.прицел у меня не долго других не было сравнивать не с чем это в полне нормальный.
щас ради интереса еще раз проверил полная темнота 50 метров подсветка на 2 положении яркость тоже собаку задом через мелкие кустики отлично видно у s рассеивание больше чем уL может из за этого
АКБ 2500 мАч энелупы про на морозе -20 сдохли через 10 минут)) На морозе рулят батарейки. Я вообще как делаю: на охоте 1 раз включил, все проверил, резкость настроил и выключил. В следующий раз включаю только когда надо стрелять, а в промежутке рулят уши. Так что мне комплекта всяко на охоту хватает. С ВОМЗом было проще - батарейки вставил - и забыл на полгода: работают и работают, там потребление на порядок ниже.
Такое ощущение, что идет автоматическая подстройка яркости, когда переносишь с фонов сильно разных по свету - с темного на светлый и наоборот. Нет ощущения, что это брак прицела - как будто так изначально предусмотрено. Хотя, признаюсь честно, в другие фотоны я не смотрел.
Кустики разные бывают У вас видимо совсем мелкие. Через мелкие далеко от прицела и я стрелял, а вот через мелкие, расположенные близко к прицелу, - идет засветка.
Я что сказать-то хотел: мне, привыкшему к ЭОПу, даже плохому, переход на цифровой фотон дался нелегко, хотя, привыкнув, охотиться можно.
Такое ощущение, что идет автоматическая подстройка яркости, когда переносишь с фонов сильно разных по свету - с темного на светлый и наоборот. Нет ощущения, что это брак прицела - как будто так изначально предусмотрено. Хотя, признаюсь честно, в другие фотоны я не смотрел.
Кустики разные бывают У вас видимо совсем мелкие. Через мелкие далеко от прицела и я стрелял, а вот через мелкие, расположенные близко к прицелу, - идет засветка.
Я что сказать-то хотел: мне, привыкшему к ЭОПу, даже плохому, переход на цифровой фотон дался нелегко, хотя, привыкнув, охотиться можно.
Изначально написано VNN:
на счет картинки когда передвигаете прицел, может батарейки подсевшие были я вроде такого не замечал
Это из-за температуры. Дисплей прицела замерзает и появляются сильные шлейфы при перемещениях. Попробуйте при -15 и ниже поохотится, поймете У меня так-же, экран мерзнет и смазывает.
Изначально написано mitajka:
Такое ощущение, что идет автоматическая подстройка яркости, когда переносишь с фонов сильно разных по свету - с темного на светлый и наоборот. Нет ощущения, что это брак прицела - как будто так изначально предусмотрено. Хотя, признаюсь честно, в другие фотоны я не смотрел.
Так и есть. Там же стоит обычная камера и дисплей. При сильной засветке происходит автоматическое подстраивание чувствительности камеры. Это происходит не мгновенно, отсюда и лаг. Попробуйте при включенной камере на телефоне из темной области навестись, например, на включенную лампу, будет то-же самое.
Я что сказать-то хотел: мне, привыкшему к ЭОПу, даже плохому, переход на цифровой фотон дался нелегко, хотя, привыкнув, охотиться можно.
Такая же фигня. Охотился с поколением 1+, затем перешел на цифру и это было очень непривычно, даже немного разочаровался. Поле зрения мелкое, батарейки/аккумы дохнут как мухи, резрешение хуже... Но есть и плюсы, и я стараюсь себя убедить, что их больше
И я! Но следующим цифровик не куплю, если не будет у них кардинального прорыва в технологии. Трешку хочу... Может лет через 5 подешевеют они?Но есть и плюсы, и я стараюсь себя убедить, что их больше
Изначально написано mitajka:
Но следующим цифровик не куплю, если не будет у них кардинального прорыва в технологии. Трешку хочу... Может лет через 5 подешевеют они?
А вы посмотрите pulsar ultra n355, на ютубе есть обзоры. Это совсем другая штука, кардинально от фотона отличающаяся в лучшую сторону.
Но, конечно, ЭОП в чем то лучше, это факт.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1443
- Зарегистрирован: 19 мар 2013, 18:30
- Страна: Российская Федерация
Изначально написано Maddogy:
А вы посмотрите pulsar ultra n355, на ютубе есть обзоры. Это совсем другая штука, кардинально от фотона отличающаяся в лучшую сторону.
Так и стоит почти в 2 раза дороже.
Изначально написано Raven75:
Так и стоит почти в 2 раза дороже.
Это да, но как альтернативу ЭОП 2+ этот прицел вполне можно рассмотреть. Трешка, конечно, вне конкуренции, цифровикам до нее как до луны.
раньше с фонарями сидели и все ок, при покупке фотона смотрел в сентинель,на эопе, этот зеленый фон, мне показалось видимость хуже ,ценник у них одинаковый а при -20 сидеть на вышке да ну нах лучше поспать.
да и разница в весе у них тоже ни чего
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 07 мар 2018, 05:01
Разрешите парочку вопросов. В данном прицеле можно загружать ...э... "свои" назову это т ак, прицельные марки? Из какого материала изготовлен корпус прицела и его "труба", что крепится в кольцах? У меня интернет сейчас медленный и мол "внимательно читайте" тему, оченна не удобно, уж не взыщите.
в данном прицеле моно снимать видео, при наличии декодера он покупается отдельно, 10 000 р, марок там своих хватает, трубка алюминий 30мл, корпус пластмасс
не смотря на сваи габариты прицел очень легкий
"Плавание картинки " при перемещении -у моего Фотона и при плюсовых температурах .Раздражает .Может ,другие -или не замечают ,или от настроек -трудно сказать .
тут говорилось при минусах, сам еще так не проверял при больших минусах ну при минус 3-5 и тем более плюсах такого не замечал
да не щас 0 на улице проверил еще раз все в норме, чето много отрицательного стало появляться, устал дергаться с дивана
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 920
- Зарегистрирован: 17 янв 2014, 11:28
На 23 февраля в Тверской было до -26 , я что то не заметил искажений, правда у меня RT 6*50 и я им не ищу, есть для этих целей гляделка.
Изначально написано VNN:
10 000 р,
в чине похожий(и прицел с ними работает!) продаются 3600-4000.жадность наших барыг не имеет придела
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 920
- Зарегистрирован: 17 янв 2014, 11:28
Изначально написано мастер.ру:
в чине похожий(и прицел с ними работает!) продаются 3600-4000.жадность наших барыг не имеет придела
Про наших барыг --- это вообще отдельная тема я искал крон в Москве на Фотон, не тут на Ганзе, а в инет магазинах, нашел -- цена 4700 помоему, позвонил, говорю есть в наличии, они , нет надо привезем через 3 недели, я начал искать похожий и нашел на Аллии, там он мне обошелся в 1666 руб, Вот они барыжут --- в три раза.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1443
- Зарегистрирован: 19 мар 2013, 18:30
- Страна: Российская Федерация
Изначально написано Александр Л М:
Про наших барыг --- это вообще отдельная тема я искал крон в Москве на Фотон, не тут на Ганзе, а в инет магазинах, нашел -- цена 4700 помоему, позвонил, говорю есть в наличии, они , нет надо привезем через 3 недели, я начал искать похожий и нашел на Аллии, там он мне обошелся в 1666 руб, Вот они барыжут --- в три раза.
На Али все-таки не юконовский крон, там немного другие. Но и на Али порой барыжат - будь здоров, вот цена за Юкон Фотон XT 6.5x50:
https://ru.aliexpress.com/item...ch0104.3.27.498
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей