Тепловизор зло?
Встретился с приятелем из далекого района.Тот пожаловался что пришлось отложить многие покупки для дома и купить теплоприцел.Спрашиваю,что за спешка.В нашем городишке,говорит,уже 7 тепликов и их владельцы ездят на охоту как на работу,каждый день.Если ,говорит ,не куплю сейчас то через год охота закончится по причине отсутствия дичи,а поохотиться хочется
Как вам расклад?
Как вам расклад?
Там где не регулируется численность охотников и лимиты добычи так и есть, вполне верю, в нашем хоз. 50 тыщ га, все с теплом, и рекомендуем вновь пибывшим гостям так же обзавестись оным, ибо кол-во паражняковых поездок уменьшается, а это экономит силы которые можно направить на биотехнию с коей все в полном порядке, косуль стрелять начали года 3 назад, до этого 5 лет охота на этот вид была закрыта, езжу один два раза в неделю, всегда регистрирую их присутсвие, видел стада по 12 голов, с кабаном и лосем так же все в порядке, в общем я к чему, на охот.участах что находятся в частных владениях от того с каким прибором добываются животные нет зависимости к их численности, а вот есть у нас общественная организация у которой в прльзовании 1млн800тыс га, из которых более половины в совмеске с частниками, вот там, полагаю, возможно всякое. Имхо естественно
Зло - дурная голова и кривые руки
может проблема в Тупых 7 головах????????apb9 писал(а): В нашем городишке,говорит,уже 7 тепликов и их владельцы ездят на охоту как на работу,каждый день.Если ,говорит ,не куплю сейчас то через год охота закончится по причине отсутствия дичи
а может ИХ намного больше...
Это безусловно что в тупых головах.И к сожалению их намного больше
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2242
- Зарегистрирован: 03 апр 2007, 19:14
Это естественный процесс, раньше косо смотрели у кого был лук и стрелы в сторону ружей
Еще в тему, крайний раз 2 года назад был в Кировской, за 3 дня и 9 загонов, один лось, подросток, на мой вопрос что так "густо" со зверушками, получил ответ, стреляем много де и без разбора особо, говорю, - а че так стреляете та
- де, все равно он проходной у нас.
У меня тогда коллиматор с собой был, показывал местным, покрутили повертели, сказали, с простой двудулкой лучше.
Ночью они там вообще не охотились тогда, естественно о ночниках совсем ничего не слышали, вся охота с гладким в загоне с под собачек.
- де, все равно он проходной у нас.
У меня тогда коллиматор с собой был, показывал местным, покрутили повертели, сказали, с простой двудулкой лучше.
Ночью они там вообще не охотились тогда, естественно о ночниках совсем ничего не слышали, вся охота с гладким в загоне с под собачек.
Полагаю что ночью но что это меняет?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2242
- Зарегистрирован: 03 апр 2007, 19:14
Фигня это все,apb9 писал(а): Полагаю что ночью но что это меняет?
Зверя и др дичь можно истребить стреляя не в сезон и мамок, вовремя не стреляя хищников, травя пшеницу, другие агрохимикаты
Да и бестолковое ведение охотхозяйства. И отдать это в частные руки не панацея, нужна простая заинтересованность главы государства и чтобы поддержал народ
+1Зверя и др дичь можно истребить стреляя не в сезон и мамок, вовремя не стреляя хищников, травя пшеницу, другие агрохимикатыДа и бестолковое ведение охотхозяйства. И отдать это в частные руки не панацея, нужна простая заинтересованность главы государства и чтобы поддержал народ
Однако ущерб от их деятельности,за этот период, весм ощутимый!Но это в какой то момент заканчивается
Чаще всего всеядные.С арбалетом на медведя, с подхода без собачек,самое оно!Первый шаг обычно это хищники
Думаю что зло.Уж больно в разных условиях находяться зверь с тепликом и лесной зверь.Можно много и долго говорить кто где и как охотится но зверя стало меньше ,ощутимо меньше.
Горец:
Ка правило первый теплик превращает его владельца в "вампира"
Он вдруг получает возможность стрелять каждую ночь , так оно и происходит если есть у него время и возможности ....
Но это в какой то момент заканчивается , та самая легкодобываемость быстро превращает "священнодейство" в обыденность и интерес резко спадает .
Когда добыть зверя все одно что на базар за ним сходить азарта уже нет , начинается поиск нового источника адреналина .
Первый шаг обычно это хищники
Любопытно,а второй шаг?Что меня ждёт?
Ка правило первый теплик превращает его владельца в "вампира"
Он вдруг получает возможность стрелять каждую ночь , так оно и происходит если есть у него время и возможности ....
Но это в какой то момент заканчивается , та самая легкодобываемость быстро превращает "священнодейство" в обыденность и интерес резко спадает .
Когда добыть зверя все одно что на базар за ним сходить азарта уже нет , начинается поиск нового источника адреналина .
Первый шаг обычно это хищники
Любопытно,а второй шаг?Что меня ждёт?
Партия зеленыха второй шаг?Что меня ждёт
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
Уже год как не стреляю на охоте с теплика. Надоело.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8918
- Зарегистрирован: 01 май 2013, 09:01
У всех по разному,но третий,как правило,фото-видео аппаратураapb9 писал(а): Любопытно,а второй шаг?Что меня ждёт?
+1!Ка правило первый теплик превращает его владельца в "вампира"
Он вдруг получает возможность стрелять каждую ночь , так оно и происходит если есть у него время и возможности ....
Но это в какой то момент заканчивается , та самая легкодобываемость быстро превращает "священнодейство" в обыденность и интерес резко спадает .
Когда добыть зверя все одно что на базар за ним сходить азарта уже нет , начинается поиск нового источника адреналина .
Первый шаг обычно это хищники
Лет 15 назад,этот вопрос уже поднимался,по поводу ночников.Сообщество, не имеющее их, злобно шипело.Приводились страшные доводы о не корректности добычи,о разных шансах и т. д..Чуть попозже начались разговоры о том, что из под фонаря на много шансов больше хлопнуть самку,чем с ночником.
Теплик ведь не стреляет сам.Зато прибор позволяет фиксировать некоторые моменты,которые используются при "лечении"больных охотников
А звери...они перебираются в угодья где кормят и производят профилактическую работу с больными(с помощью инноваций теплотехники)
на счёт сдвига интересов от мяса на хищников и вредителей согласен. стаю диких собак недавно срисовал. молодую кукурузу пересекали. причем вышли из массива и в массив зашли. теперь вот думаю как отрегулировать... по повадкам и месту видимо шли по следу косуль...
У каждого своя дорожка. Кто-то не как не настреляется и колошматит все что видит. Это какая то патология. Наверное что то с головой. Для кого то охота нужна более сложная чем копыта переходит на хищника. (оч. интересно) Я лично перешел на трофей (хотя хищника не пропускаю) Найду выслежу посмотрю не подходит пусть еще растет. В любом случае охота стала более индивидуальная и избирательная. Я бы сказал профессиональная или более вдумчивая что ли.
Пока до этого дошел зверушек полегло не мало.
Тепловизор зло? Нет тепловизор не зло а вот жадный человек с тепловизором это точно зло.
Пока до этого дошел зверушек полегло не мало.
Тепловизор зло? Нет тепловизор не зло а вот жадный человек с тепловизором это точно зло.
ягд:
тепловизор не зло а вот жадный человек с тепловизором это точно зло.
Наверное,правильный ответ
тепловизор не зло а вот жадный человек с тепловизором это точно зло.
Наверное,правильный ответ
Просто гонка вооружений выходит на новый уровень. Одна поездка с тепликом ночью ради интереса по подмосковной магистрали, жена за рулем, я с тепликом на пассажирском сидении, ребенок с айпадом сзади, итог - обнаружены 3 лося в 50 метрах от дороги, 5 косуль в 25 метрах от дороги, стадо кабанов в 12 голов метров 500 от дороги, 7 ежей и 3 лисы и это за два часа езды на дачу в пятницу в плотном потоке. Теплик однозначно дает преимущество, даже в ночник-треху нихера не видно по сравнению с тепликом, но закончится это все очень быстро, когда отстреляют зверя, который подходит ближе чем на 100 метров к асфальту. Кроме того, человек с тепликом наверное не голодает чтобы стрелять каждый день, мне вот нет смысла и интереса стрелять все что шевелится, мне например вальдшнепа или перепелку, да ту же утку, взять намного более интересно, чем лося. Ну и не буду напоминать про то, что камера с отправкой фото проезжающей машины или проходящего человека по смс сейчас стоит от 8 тысяч рублей, у нас егерь уже этими камерами весь лес утыкал, даже если с мясом уехал, не скроешься, на посту остановят.
А их в теплик или ночник лучше видно?у нас егерь уже этими камерами весь лес утыкал,
В ночник,когда она фото подсвечивает.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 492
- Зарегистрирован: 26 апр 2015, 08:50
Насколько слышал, их можно обнаружить при помощи радар-детектора, сам не пробовал.
у нас егерь уже этими камерами весь лес утыкал,
ХА-ХА-ХА!!! Вот дурак-то. Бери лукошко и иди собирай. На форуме или еще где другим продашь. Деньги на деревьях развесили. Это все ровно что пачки денег разбросать.
На Руси дураков лет на сто припасено.
ХА-ХА-ХА!!! Вот дурак-то. Бери лукошко и иди собирай. На форуме или еще где другим продашь. Деньги на деревьях развесили. Это все ровно что пачки денег разбросать.
На Руси дураков лет на сто припасено.
Изначально написано 1234-Вольф-9876:
Насколько слышал, их можно обнаружить при помощи радар-детектора, сам не пробовал.
Да на хрена тебе радар-детектор. Смотри внимательно, чай не иголку ищешь, это всегда на прямой видимости. Тропы дорожки повороты перекрестки иногда в спину и т.д. Деньги оч. быстро кончаться. Снял кинул под куст потом в другой раз заберешь.
Клондайк какой-то.
Фотоловушку в теплогляделку хорошо видно.
у меня на даче где-то валялась фотоловушка заряжу батарейку и попробую на радар детектор но это потом попожее.
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
Вот и нашли новый и гуманный вид охоты. На камеры
Приравнивается к охоте на крупного хищника. Что не так- поймают и наваляют.....
Адреналина море и ружже можно не брать.
Джеммер на да вилку сотовой связи позволит избежать передачи автопортрета царю леса. При неосторожном разминировании......
Приравнивается к охоте на крупного хищника. Что не так- поймают и наваляют.....
Адреналина море и ружже можно не брать.
Джеммер на да вилку сотовой связи позволит избежать передачи автопортрета царю леса. При неосторожном разминировании......
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 492
- Зарегистрирован: 26 апр 2015, 08:50
Мне лично не нужно, охочусь там где их нет, но я не думаю что очень просто найти ловушку в лесу ночью, а с радаром думаю будет проще, он хотя бы примерно покажет её место расположения, потом можно применить теплик, для точного обнаружения.ягд писал(а): Да на хрена тебе радар-детектор.
Изначально написано старикашка кью1:
Вот и нашли новый и гуманный вид охоты. На камеры
Приравнивается к охоте на крупного хищника. Что не так- поймают и наваляют.....
Адреналина море и ружже можно не брать.
Ну насчет наваляют это 50 на 50.
А так финансовый интерес есть. Не зря гулял. Весело.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей