Теплоприцел Dedal-T2.380 Hunter: Обсуждение
Так то да... просто планируется покупка еще оодного Хантера.. чтоб знать куда смотреть... Ну, ничего не поделаешь, подождем..
Полагаю, что единичный случай или специфичное применение с помощью которого был выявлен косяк.Изначально написано горец:
Господа ! Не будет никаких личек пока .
1 обещал я хозяину прибора не баламутить воду
2 у любого пр-ля могут быть траблы при сборке , даже у дедала .
Вот ежели вернётся он обратно и снова начнет чЮдить вот тогда и обнародую
Изначально написано горец:
Результаты стрельбы с фотофиксацией проблемы были переданы весьма уважаемому тут дилеру дедала ( у него он покупался) кои думаю он не преминул передать пр-лю
А здесь сразу выложить не вариант? Зачем эти интриги с полусловами
Со стороны выглядит как шантаж производителя - решите проблему, разойдемся потихому, не решите вот смотрите на форуме в профильной теме уже анонс )))
Изначально написано горец:
Сразу не вариант , а постепенно будем поглядеть .
Не нужно стараться обострить и "заранее стать на защиту любимой марки " до выяснения всех моментов .
Проблема есть однозначно , посмотрим как ее решат .
Честно говоря , попался бы мне такой прицел, учитывая его абсолютную новизну требовал бы замены на другой новый ,что на мой суб'ективный взгляд правильно хоть по закону ( о правах потребителя) , что " по понятиям " .
но хозяин прицела человек не конфликтный , не стал этого требовать .
А прицел-то дорогой?
брак везде бывает, вообще ничего страшного
Да какой жантаж, очередной пук в лужу
Брака полно даже у штучников, которые только анонсы годами выпускают
Брака полно даже у штучников, которые только анонсы годами выпускают
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 998
- Зарегистрирован: 14 май 2012, 15:40
Изначально написано горец:
Чет вместо озвучки бульканье какое то .....
Или это только у меня ?
Действительно была какая-то ошибка со звуком.
Ниже ролики, где ничего не булькает.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 998
- Зарегистрирован: 14 май 2012, 15:40
Изначально написано горец:
Пользуясь Вашим присутствием в теме очень прошу поучаствовать в судьбе описанного мною прибора . Игорь в больнице , не сможет сам отдать его в сервис и проследить за судьбой .
Если не затруднит .
Если можно, номер прибора?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 998
- Зарегистрирован: 14 май 2012, 15:40
Изначально написано горец:
отправил Вам в личку номер прицела и описание возможной проблемы
Письмо получили.
Получим прибор, посмотрим.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 998
- Зарегистрирован: 14 май 2012, 15:40
Изначально написано горец:
Пользуясь Вашим присутствием в теме очень прошу поучаствовать в судьбе описанного мною прибора . Игорь в больнице , не сможет сам отдать его в сервис и проследить за судьбой .
Если не затруднит .
Добрый день, Андрей!
По данному прицелу мы ответили Вам личным сообщением.
Также обращаем внимание всех читателей, что мы представляем наглядный видеоматериал, показывающий отсутствие смещения СТП при использовании цифрового "зума" на прицеле Dedal-T2.380 Hunter.
вопрос Андрея входит в не значительную статистику 2% и менее или там индивидуальный случай?эксперт Дедал-НВ писал(а): Добрый день, Андрей!
По данному прицелу мы ответили Вам личным сообщением.
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
внушаит.....Изначально написано эксперт Дедал-НВ:
Добрый день, Андрей!
По данному прицелу мы ответили Вам личным сообщением.
Также обращаем внимание всех читателей, что мы представляем наглядный видеоматериал, показывающий отсутствие смещения СТП при использовании цифрового "зума" на прицеле Dedal-T2.380 Hunter.
однако для окончательного закрытия вопроса для "сомневающихся"...
надоть ввести вертикальнуюпоправку сетки пикселов на 50.и горизонтальное смещение марки на столькоже......
а потом сделать то что показали.от тут злопыхатели заткнутся насовсем.
Все бы ничего и фирма и прицелы а человеческого переживания и нервов никто не вернёт ! Тоже хотел к сезону заменить свой апекс на т2 но теперь задумался а есть ли смысл ! Да ещё когда и товарищ мой так расстроился насколько понимаю горец про его проблему тут поведал , так вообще перехотелось ! Да и как не крути ремонтная мастерская у меня по апексу 20 км от дома а дедаловская 380!!
Не бери в голову,бывает и с Апексами,не один десяток я отправил их на ремонт.Да ещё когда и товарищ мой так расстроился насколько понимаю горец про его проблему тут поведал , так вообще перехотелось !
По Хантерам на сколько помню - это второй случай из мною проданных.
Изначально написано ЛОВЧИЙ:
По Хантерам на сколько помню - это второй случай из мною проданных.
Никогда не было и вдруг опять...
А что было то ... что сделали?
Это я так.... риторически... все равно ни кто правды не скажет. Предъява то серьезная а слиняли как то по тихому.
Изначально написано горец:
Ну почему же . Именно правда и будет но не ранее чем постреляю и сравню с тем что было до отправки
и тогда и будем разбираться с "пред'явами "
Все что человечество сделало можно.... починить.
Осталось только выяснить какие запчасти.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 337
- Зарегистрирован: 17 апр 2013, 22:16
- Страна: Российская Федерация
Приветствую уважаемых форумчан. Никогда не писал в разделе ночной оптики, хотя много хочусь ночью (правда до недавнего времени только с ночниками).
Три дня назад приобрёл себе дедал хантер 380.
Я конечно полный профан с деле сравнения тепловизионных прицелов, так как до этого только смотрел в них не стреляя. Однако, сегодня при пристрелке без малейших проблем пристрелял прицел тупо по мишени, вообще без грелки или сигареты там. Честно говоря был весьма удивлён когда в теплоприцел чётко и ясно увидеть мишень без доп источников тепла на ней!
Я понимаю что для мастодонтов стрельбы через тепловизионные прицелы это нормально, но я был удивлён.
Могу сказать одно - для меня как среднестатистического охотника хантер не то что закрывает всю ночь, он делает охоту (мою!!!) комфортной и удобной.
Хотя на рогача в Белоруссию наверное возьму пока ещё ночник 3-го поколения. Но надо в хантер на рогачей посмотреть чтобы определиться.
С уважением ко всем.
Три дня назад приобрёл себе дедал хантер 380.
Я конечно полный профан с деле сравнения тепловизионных прицелов, так как до этого только смотрел в них не стреляя. Однако, сегодня при пристрелке без малейших проблем пристрелял прицел тупо по мишени, вообще без грелки или сигареты там. Честно говоря был весьма удивлён когда в теплоприцел чётко и ясно увидеть мишень без доп источников тепла на ней!
Я понимаю что для мастодонтов стрельбы через тепловизионные прицелы это нормально, но я был удивлён.
Могу сказать одно - для меня как среднестатистического охотника хантер не то что закрывает всю ночь, он делает охоту (мою!!!) комфортной и удобной.
Хотя на рогача в Белоруссию наверное возьму пока ещё ночник 3-го поколения. Но надо в хантер на рогачей посмотреть чтобы определиться.
С уважением ко всем.
Изначально написано Alex231182:
Приветствую уважаемых форумчан. Никогда не писал в разделе ночной оптики, хотя много хочусь ночью (правда до недавнего времени только с ночниками).
Три дня назад приобрёл себе дедал хантер 380.
Я конечно полный профан с деле сравнения тепловизионных прицелов, так как до этого только смотрел в них не стреляя. Однако, сегодня при пристрелке без малейших проблем пристрелял прицел тупо по мишени, вообще без грелки или сигареты там. Честно говоря был весьма удивлён когда в теплоприцел чётко и ясно увидеть мишень без доп источников тепла на ней!
Я понимаю что для мастодонтов стрельбы через тепловизионные прицелы это нормально, но я был удивлён.
Могу сказать одно - для меня как среднестатистического охотника хантер не то что закрывает всю ночь, он делает охоту (мою!!!) комфортной и удобной.
Хотя на рогача в Белоруссию наверное возьму пока ещё ночник 3-го поколения. Но надо в хантер на рогачей посмотреть чтобы определиться.
С уважением ко всем.
Как то это все странно. Про рогача это. Если козел то лучше хорошее стекло. Если олень то до рева еще далеко все ещё может измениться. Европейский козел лучше в Литве. Это так субъективно...
А что мишенью то было и на какой дистанции?
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 337
- Зарегистрирован: 17 апр 2013, 22:16
- Страна: Российская Федерация
Нет, уважаемый ягд, Вы не поняли. На рогача это Белорусь сентябрь- октябрь.
Я писал свои чисто субъективные выводы. Лишь моё личное восприятие картинки.
А мишень - все банально.
Бумага на фанере, фанера га уголке металическом, белый лист с черным кругом. Дистанция 100 метров. Пасмурно, температура около 18 градусов.
Я писал свои чисто субъективные выводы. Лишь моё личное восприятие картинки.
А мишень - все банально.
Бумага на фанере, фанера га уголке металическом, белый лист с черным кругом. Дистанция 100 метров. Пасмурно, температура около 18 градусов.
В солнечную погоду черное всегда нагревается сильнее,чем белое.Вот и видно было.Зимой не прокатит.белый лист с черным кругом
На рогача вы гляделку на хорошем эоп-е возьмите,а стрелять можно и с теплоприцелом.
Хотя по осени я в свой Дедал Т4 на расстоянии 170 метров различал рога,но верхушек не видно.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2103
- Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 17:32
Зимой тоже прокатит. Если на солнышке.В солнечную погоду черное всегда нагревается сильнее,чем белое.Вот и видно было.Зимой не прокатит.
Не прокатит когда ветер сильный.
Не стабильный ноль был.Перепрошили программу за 45 минут.Все полетело нормально.А что было то ... что сделали?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2103
- Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 17:32
Пора возможность перепрошивки предоставить диллерам.Перепрошили программу за 45 минут
Оперативность возрастет в разы, да и клиентам удобнее будет. Которые рублем голосуют.
ИМХО.
Думаю,это ни когда не произойдет.Не так все просто.Пора возможность перепрошивки предоставить диллерам.
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
Изначально написано ЛОВЧИЙ:
Думаю,это ни когда не произойдет.Не так все просто.
ну физика процесса-очень простая.в дедале- вычислителя своего нет.вся математика(какая есть) крутится в вычислителе кора.ее туды пишет производитель кора.ресурса там мало.и ПЛИС кора перепрограммировать можно токмо физически к нему подключившись через интерфейс джитаг.
тоесть вскрытие прибора и наличие специального программатора.это как минимум.
в пульсаре например-какой-никакой-но процессор есть.и прошивки можно менять самому.наверное даже через вайфай
сбивающюся после каждого выстрела фокусировку об'ектива для меня загадка.
От импульса отдачи фокусировочная линза ползет вперед.Я думаю только механическим способом можно это устранить(добавить смазки или еще что).Несколько раз замечал такое.К сожалению только во время пристрелки обнаруживается.
От импульса отдачи фокусировочная линза ползет вперед.Я думаю только механическим способом можно это устранить(добавить смазки или еще что).Несколько раз замечал такое.К сожалению только во время пристрелки обнаруживается.
Это про какой прицел ?От импульса отдачи фокусировочная линза ползет вперед.
------------------
С уважением, Сергей
Про обсуждаемый , тема так называется.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей