Макс, еще не удалось выехать пострелять и проверить, но на форуме полно положительных отзывов о данном девайсе. Боковой планки для крепления оптики на МА-АК-03 нетИзначально написано kartmaxxx:
проверял на СТП, снятие - установка крышки, болтанка??
тоже присматривался к таким крышкам, но чет не решился никак, боковое думаю стабильнее...
Теплоприцел Dedal-T2.380 Hunter: Обсуждение
заклепать можноAlexxxGT писал(а): Боковой планки для крепления оптики на МА-АК-03
теплик тяжеловат для этой крышки ИМХО
Если не трудно, после стрельб отпишись, самому очень интересно
Андрей, в этой теме http://forum.guns.ru/forummessage/275/1748601-16.html такой вопрос уже задан, но пока точных данных от производителя нет. На самом деле крышка на калаш садится очень плотно и дожимается встроенным специально предназначенным для этого механизмом.Изначально написано горец:
интересный девайс !
а что сам пр-ль заявляет по поводу возможно общего веса на нее устанавливаемого ? нет ли где таких данных ?
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
Изначально написано AlexxxGT:
Андрей, в этой теме http://forum.guns.ru/forummessage/275/1748601-16.html такой вопрос уже задан, но пока точных данных от производителя нет. На самом деле крышка на калаш садится очень плотно и дожимается встроенным специально предназначенным для этого механизмом.
тут главное чтобы было и плотно и одинаково.последнее-и есть главная сложность.потому как базирующих поверхностей на коробке калашовой тупо нет....( точнее есть-но они не совсем базирующие)
С.Ю., придется пробовать, по другому не выяснитьИзначально написано старикашка кью1:
тут главное чтобы было и плотно и одинаково.последнее-и есть главная сложность.потому как базирующих поверхностей на коробке калашовой тупо нет....( точнее есть-но они не совсем базирующие)
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2103
- Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 17:32
С лёгким прицелом куча нормальная, а с прицелом потяжелее сразу беда.
Есть планки Вивера крепятся вместо штатных прицельных на несколько болтов - вот они надежнее. Какое то модное название у них - не помню.
Есть планки Вивера крепятся вместо штатных прицельных на несколько болтов - вот они надежнее. Какое то модное название у них - не помню.
кочевник, но там выноса не хватит, а если сделать достаточным, вверх вниз будет шат, не то это
проверить можно и без стрельбы, карабин в тиски, прицел на крышку, зажали, шатаем...
+1Alexey_K88 писал(а): С лёгким прицелом куча нормальная
только если крышку снять поставить опять пристреливать
Изначально написано kartmaxxx:
заклепать можно
теплик тяжеловат для этой крышки ИМХО
Если не трудно, после стрельб отпишись, самому очень интересно
Лучше полуавтоматом приварить точечно.
Крышка не прокатит, СТП будет плясать.
Проверено.
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
ежели сия проблема для меня была актуальна-я бы на калаш сделал мостовой вивер.по типу зульмонтажа или поворотного апеля.бык передний приварил бы в районе целика(оли на болтах с эпоксидкой)---а заднюю площадку намертво приварил бы к хвостовику коробки(куды приклад привинчивается).и в четверть минуты(по повторяемости) сия конструкция бы ставилась и снималась.при родной обычной крышке(ибо была бы с ней никак не связана)
Изначально написано старикашка кью1:
ежели сия проблема для меня была актуальна-я бы на калаш сделал мостовой вивер.по типу зульмонтажа или поворотного апеля.бык передний приварил бы в районе мушки(оли на болтах с эпоксидкой)---а заднюю площадку намертво приварил бы к хвостовику коробки(куды приклад привинчивается).и в четверть минуты(по повторяемости) сия конструкция бы ставилась и снималась.при родной обычной крышке(ибо была бы с ней никак не связана)
Зачем так усложнять?
Приварить боковую планку тульскую или липерсовскую., поставить нормальный боковой крон и все.
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
Изначально написано DMITRY 1:
Зачем так усложнять?
Приварить боковую планку тульскую или липерсовскую., поставить нормальный боковой крон и все.
боковые кронштейны-реальное извращение....слишком большие рычаги......и ничо толкового с ними не сделать....да и железяка здоровая и торчит в боковой габарит.меня дико раздражает.....
Изначально написано DMITRY 1:
Зачем так усложнять?
Приварить боковую планку тульскую или липерсовскую., поставить нормальный боковой крон и все.
+100
Изначально написано старикашка кью1:
боковые кронштейны-реальное извращение....слишком большие рычаги......и ничо толкового с ними не сделать....да и железяка здоровая и торчит в боковой габарит.меня дико раздражает.....
Да ну. Ничего там никуда не торчит, если крон нормальный. Он и ставится низко, и вбок не торчит, и не елозит никуда. Но боковую планку лучше сваркой прихватить- клёпаные часто "дышат".
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
хренасе-не торчит....с другой стороны-раз устраивает......
Изначально написано старикашка кью1:
хренасе-не торчит....
конечно не блайзер..... но для калашматаобразного даже очень приличненько.
Изначально написано горец:
Оружейный Двор если не ошибаюсь ....цельнофрезерованый ...
к планке его тремя щестигранниками , на них риски "пристрельные" для однообразной их затяжки и учитывая суперкучность калашматов повторяемость 100%
стОит аккурат как пол калаша
Точно только винта два.
"Оружейный двор" - и его продукция
такому от Джина, думаю можно доверять, но лучше спросить по нагрузке у него в теме
http://forum.guns.ru/forums/ic...97/19397151.jpg
такому от Джина, думаю можно доверять, но лучше спросить по нагрузке у него в теме
http://forum.guns.ru/forums/ic...97/19397151.jpg
Проверено именно с крышкой PDC? Просто по отзывам в соотвествующей теме я не видел жалоб на уход СТП от пользователей. Сам полюбому проверю, просто сейчас не до стрельбы с калаша. Начался легашачий сезонИзначально написано DMITRY 1:
Крышка не прокатит, СТП будет плясать.
Проверено.
ХМ, что бы у меня так СТП уходило
Макс, вряд ли такой выдержит тяжелую оптику. Он сделан по аналогии с кочевником, только удлиненный.
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
херня изначальная эта крышка.сдвиги будут и спереди и сзади.при переустановке.и при стрельбе с прицелов начиная с полукилограмма.
тут уж действительно-боковой кронштейн на порядок лучше работать будет..
тут уж действительно-боковой кронштейн на порядок лучше работать будет..
Изначально написано AlexxxGT:
Проверено именно с крышкой PDC? Просто по отзывам в соотвествующей теме я не видел жалоб на уход СТП от пользователей. Сам полюбому проверю, просто сейчас не до стрельбы с калаша. Начался легашачий сезон
Александр, да, именно с этой крышкой.
Пробовали этой зимой. Товарищу подогнали, вот и решили посравнивать.
На коллиматоре и на обычном загоннике она еще держалась по стп.
Как только начали ставить теплик и ночник- поплыла. Боковой джииновский крон держал всё.
Спасибо за информацию, коллеги! Все же попробую стрельнуть. Большая точность от калаша не требуется, ствол короткий, дай Бог 10-15 см./100м кучу собрать и нормуль.
согласен, скорее всего нет, но вдруг Джин че придумал тамDMITRY 1 писал(а): Макс, вряд ли такой выдержит тяжелую оптику. Он сделан по аналогии с кочевником, только удлиненный.
Изначально написано горец:
Джин и Оружейный Двор - одно лицо
Ага. Изделия отличные. Одна проблема- пока дождешься, состариться успеешь., только на вторичке отлавливать их.
стрельба по гонгу диаметром сантиметров 30...О каком уходе СТП можно говорить.для таких пострелух надо ваще забыть , что такое СТП.Изначально написано AlexxxGT:
Проверено именно с крышкой PDC? Просто по отзывам в соотвествующей теме я не видел жалоб на уход СТП от пользователей. Сам полюбому проверю, просто сейчас не до стрельбы с калаша. Начался легашачий сезон
Изначально написано AlexxxGT:
, дай Бог 10-15 см./100м кучу собрать и нормуль.
Эт точно , лучше и не нать, застрелится и так хватит
Далеко ушли от темы. Прицел никто уже не вспоминает, а он замечательный.
он просто аккуительный.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей