Теплоприцел Dedal-T2.380 Hunter: Обсуждение
Всех приветствую !
Кто видел, "вживую", Dedal-T4.642 Hunter ?
Поделитесь впечатлениями.
------------------
С уважением, Сергей
Кто видел, "вживую", Dedal-T4.642 Hunter ?
Поделитесь впечатлениями.
------------------
С уважением, Сергей
Изначально написано huntsv:
Всех приветствую !
Кто видел, "вживую", Dedal-T4.642 Hunter ?
Поделитесь впечатлениями.
Разница с t2 в картинке есть. В лучшую сторону, детализация лучше. Кратность - все тоже самое.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1732
- Зарегистрирован: 06 июл 2015, 20:59
Изначально написано vaa691:
Лисица с 220 метров
С помощью чего видео записывали? Погодные условия?
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1732
- Зарегистрирован: 06 июл 2015, 20:59
Изначально написано vaa691:
Писалка для квадрокоптеров с Али он же бп для прибора. Погода -2, ветер 7-10, около 24.
Просто "снега" много очень. Это из за чего?
Погодные условия , лёгкий снег даёт помехи в данном случае, и потеря качества при каждом перегоне AV файла.Просто "снега" много очень. Это из за чего?
Этот рекордер с каким разрешением пишет?
640х480 , 720х480 , 1280х736. Формат MJpeg.Этот рекордер с каким разрешением пишет
Два красивых промаха по зайцу.
Походу дерьмо рекордер.
В окуляр видно лучше чем в любой рекордер.
С чего вы взяли?Походу дерьмо рекордер.
Есть сравнительный мувик с другого DVR в тех же условиях?
И ещё я пытаюсь показать возможность, Хантером брать малоразмерные цели на дистанциях за 200 метров , а рекордер стоимостью 1200р пишет просто прекрасно.
С картинки с зайцем.vaa691 писал(а): С чего вы взяли?
У меня хоть Yukon MPR и имеется, но записей нет, и не будет как минимум по двум причинам. Во-первых, без сетки мне эти мувики практически не интересны, во-вторых здорово мешает безмозгло торчащий штекер, которым постоянно думаю как выломаю розетку в прицеле.Есть сравнительный мувик с другого DVR в тех же условиях?
Но в сети есть живые ролики уважаемого ТС и записи на них с Хантера значительно качественнее.
На одном примере обобщать нельзя.С картинки с зайцем.
Ключевое слово "равные , одинаковые условия" , тогда можно будет сравнить мувики. Один прибор, разные рекордеры , одинаковые условия. Про Yukon MPR , зачем покупать если не писать. Штекер, ну просто "шедевр" инженерной и конструкторской мысли -Дедалу 5+ В моём приборе сигнал только такой и переделке не подлежит, сетки и др инфы с дисплея не будет, а сетка она зачем нужна на мувике , для красоты или какой другой сакральный смысл?У меня хоть Yukon MPR и имеется, но записей нет, и не будет как минимум по двум причинам. Во-первых, без сетки мне эти мувики практически не интересны, во-вторых здорово мешает безмозгло торчащий штекер, которым постоянно думаю как выломаю розетку в прицеле.
Но в сети есть живые ролики уважаемого ТС и записи на них с Хантера значительно качественнее.
У топикстартера видео с хантера на 25-й матрице. Там картинка без такого сильного зерна и базовая кратность х2. Поэтому рекордеры в таком случае сравнивать некорректно.
Если речь идёт про мувики ТС с кабанчиками , то как можно сравнивать кабанчиков в метрах 60 ти от прицела с зайцем на 160 метров?Но в сети есть живые ролики уважаемого ТС и записи на них с Хантера значительно качественнее
MPR куплен был еще с другмм теплоприцелом, где подключение было не менее корявое, но там был угловой вращающийся штекер, который быстрее вылетит из розетки чем выломает ее ....vaa691 писал(а): Про Yukon MPR , зачем покупать если не писать.
Сетка нужна чтоб можно было проанализировать промах или попадание. Был-ли это корявый выстрел или проблема в бабине . А еще чтоб понимать, было там 160 или 60.vaa691 писал(а): а сетка она зачем нужна на мувике , для красоты или какой другой сакральный смысл?
Вот и я про это, у ТС кабанчик на 150 почему на 2х зуме меньше чем у вас заяц на 160 ... при не лучших погодных условиях и при другой матрице.vaa691 писал(а): Если речь идёт про мувики ТС с кабанчиками , то как можно сравнивать кабанчиков в метрах 60 ти от прицела с зайцем на 160 метров?
Выстрел отмечать нужно или желательноСетка нужна чтоб можно было проанализировать промах или попадание. Был-ли это корявый выстрел или проблема в бабине .
А еще чтоб понимать, было там 160 или 60.
Дальномер даёт понимание сколько там было.
Дальномер даёт понимание сколько там было.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 13 апр 2012, 14:33
Извините, что встреваю. Но у нас за такие выстрелы из команды выгоняют. Лично был свидетелем, когда один "товарищ", по приезду на базу похвалился о такой же стрельбе. Через час ехал домой с кабанами и протоколом от егеря.
у ТС кабанчик на 150 почему на 2х зумме меньше чем у вас заяц на 160
Там много кабанчиков Вы про каких конкретно , на какой минуте. В моём мувике с лисицей всё прекрасно видно и стартовая кратность и зум на момент выстрела. На какой кратности снимал зайца , что вам он показался размером с кабана , я уже не помню , то что он был далее 130 метром , точно. Для уточнения размеров размещу два мувика с лисицей на 80 и зайцем который был на 70-80 , а потом отбежал на метров 130 может 150.
Там много кабанчиков Вы про каких конкретно , на какой минуте. В моём мувике с лисицей всё прекрасно видно и стартовая кратность и зум на момент выстрела. На какой кратности снимал зайца , что вам он показался размером с кабана , я уже не помню , то что он был далее 130 метром , точно. Для уточнения размеров размещу два мувика с лисицей на 80 и зайцем который был на 70-80 , а потом отбежал на метров 130 может 150.
Немного не в фокусе , некогда было крутить
Разобрался с причиной потери качества, сейчас должно быть лучше.
3:57-3:58 , 4:37-4:40 и 5:02-5:04 - отическая кратность.vaa691 писал(а):Там много кабанчиков Вы про каких конкретно , на какой минуте.
4:48-4:54 и 5:47-5:48 - 2х зум.
Изначально написано vaa691:
Разобрался с причиной потери качества, сейчас должно быть лучше.
Какова дистанция выстрела?
Замер дальномером показал 130метров ,но нужно понимать как он работает, стреляя от земли под острым углом , показания оного носят слабо информативный характер если объект не лось.Какова дистанция выстрела?
Это ночь , кочка , кустик , могут внести ошибку в замер, поэтому берём погрешность метров в 20 +-
QUOTE]3:57-3:58 , 4:37-4:40 и 5:02-5:04 - отическая кратность.
4:48-4:54 и 5:47-5:48 - 2х зум.[/QUOTE]
Посмотрел , нечего не могу сказать , пусть ТС сам комментирует свои мувики , кабанчик который отбежал и лег, может смотреться как угодно. Свои же я подкрепил дополнительными мувиками. В Т-2 стартовая кратность 4 , я на ней не стреляю или х2 или х4 на мувиках всё видно.
Метких выстрелов за 200
4:48-4:54 и 5:47-5:48 - 2х зум.[/QUOTE]
Посмотрел , нечего не могу сказать , пусть ТС сам комментирует свои мувики , кабанчик который отбежал и лег, может смотреться как угодно. Свои же я подкрепил дополнительными мувиками. В Т-2 стартовая кратность 4 , я на ней не стреляю или х2 или х4 на мувиках всё видно.
Метких выстрелов за 200
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей