PULSAR ARGUS LRF G2+4X60

Ночная оптика
shahh
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2207
Зарегистрирован: 16 июл 2012, 17:57

Сообщение shahh » .

Изначально написано KAZAK_1967:
А трешку можно?

Нет, только 2+
hunter_308
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1179
Зарегистрирован: 02 сен 2010, 17:17

Сообщение hunter_308 » .

...а почему?...
shahh
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2207
Зарегистрирован: 16 июл 2012, 17:57

Сообщение shahh » .

Изначально написано hunter_308:
...а почему?...

Как лично я вижу ситуацию
1) Нет доступных качественных эоп 3го поколения на рынке РФ, которые держат отдачу.
2) Цена за трешку с дальномером будет близка к цене тепловизионного прицела - не будут покупать.
larry2005
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1038
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 21:45

Сообщение larry2005 » .

huntsv
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3651
Зарегистрирован: 21 авг 2007, 20:42

Сообщение huntsv » .

larry2005
Спасибо !
------------------
С уважением, Сергей
Alexander_SXR
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 10 мар 2015, 00:11

Сообщение Alexander_SXR » .

Если с DFA поставить фонарь (внешне и крепление похожи) 915 нм, будет видеть его эоп?
Родной осветитель вроде 780, а это очень видимый свет для кабана.
shahh
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2207
Зарегистрирован: 16 июл 2012, 17:57

Сообщение shahh » .

Изначально написано Alexander_SXR:
Если с DFA поставить фонарь (внешне и крепление похожи) 915 нм, будет видеть его эоп?
Родной осветитель вроде 780, а это очень видимый свет для кабана.

915 видеть будет, но все, что меньше 900 будет видеть сильно лучше. С другой стороны значение "видимости" фонарей для животных сильно преувеличено. Не светите им в глаз, долго на них не светите. Лет 10 назад даже не задумывались над этой проблемой, а сейчас раздули ее в полный рост. Особенно диванные охотники тут поучаствовали. Зверь скорее услышит или унюхает. Но тут уже не переубедить никак. 8)
KAZAK_1967
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 263
Зарегистрирован: 21 мар 2011, 11:03

Сообщение KAZAK_1967 » .

Я светил на стадо ИК прожектором Лайт Форсе, хоть бы один ухом повел, а у него диаметр мама не горюй и волна маленькая, да и лупит на километр.
shahh
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2207
Зарегистрирован: 16 июл 2012, 17:57

Сообщение shahh » .

Изначально написано KAZAK_1967:
Я светил на стадо ИК прожектором Лайт Форсе, хоть бы один ухом повел, а у него диаметр мама не горюй и волна маленькая, да и лупит на километр.

О чем и речь.
Vadey75
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 904
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 17:22

Сообщение Vadey75 » .

Отмечусь.
Arnold1972
Капитан
Капитан
Сообщения: 10571
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 19:01

Сообщение Arnold1972 » .

850 много раз пробовал по кабанам , до попадания луча в глаз никакой реакции. На видимый фонарь больше всего реагирует волк
Vadey75
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 904
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 17:22

Сообщение Vadey75 » .

Прошу не кидаться тапками, но все же задам вопрос: я так понял диапазон ниже 900 лучше видим ночниками, а выше невидим животными? А где золотая середина для цифровика или ЭОПа?
Alexander_SXR
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 10 мар 2015, 00:11

Сообщение Alexander_SXR » .

Пробовал этот прибор с фонарем 940
Видимость такая же как и со штатным.
Arnold1972
Капитан
Капитан
Сообщения: 10571
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 19:01

Сообщение Arnold1972 » .

Изначально написано Vadey75:
Прошу не кидаться тапками, но все же задам вопрос: я так понял диапазон ниже 900 лучше видим ночниками, а выше невидим животными? А где золотая середина для цифровика или ЭОПа?

850 самое то для 2+
Alexander_SXR
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 10 мар 2015, 00:11

Сообщение Alexander_SXR » .

Еще один момент...
Если установить штатный осветитель с DFA75, то он его не распознает.
Крепление и контакты совершенно одинаковые.
Так что взаимозаменяемость отсутствует.
Или штатный, или внешний
Vadey75
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 904
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 17:22

Сообщение Vadey75 » .

Пробовал этот прибор с фонарем 940
Видимость такая же как и со штатным.
А вообще какие впечатления от прибора?
Alexander_SXR
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 10 мар 2015, 00:11

Сообщение Alexander_SXR » .

Для своих денег вполне прилично.
По моему мнению максимальное расстояние когда можно определить половую принадлежность кабана, 80-100 метров.
Управление удобное.
Но зачем на нем дальномер, я лично не понимаю, смысла нет никакого в нем.
Vadey75
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 904
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 17:22

Сообщение Vadey75 » .

Я и предполагаю его для использования до 100 м. Подсветка родная?
Alexander_SXR
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 10 мар 2015, 00:11

Сообщение Alexander_SXR » .

Родная подсветка видимая как светофор.
С внешним фонарем 940 нм видит так же как с родным, только 940 зверь не боится.
Vadey75
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 904
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 17:22

Сообщение Vadey75 » .

Ясно, а если брать на понижение от 940 то чем ниже тем лучше освещенность для ночника но более видим для зверя. Правильно? Золотая середина есть между скрытностью и освещенностью? Последний мощный лсветитель от пульсара 915 почему то.
Alexander_SXR
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 10 мар 2015, 00:11

Сообщение Alexander_SXR » .

Не вижу смысла в мощьном осветителе для этого прибора.
Любой, даже диодный осветитель работает более 100 метров. Только смысл какой, детализации то нет. Приоритет нужно отдавать скрытности, а это 900+
Vadey75
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 904
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 17:22

Сообщение Vadey75 » .

Но такая длина волны в ущерб детализации??
Alexander_SXR
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 10 мар 2015, 00:11

Сообщение Alexander_SXR » .

Волна здесь особой роли не играет.
Все упирается в характеристики ЭОП.
Vadey75
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 904
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 17:22

Сообщение Vadey75 » .

Т.е. особой разницы между 780 и 940 не будет, все от прибора зависит?
Alexander_SXR
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 10 мар 2015, 00:11

Сообщение Alexander_SXR » .

Я не заметил разницы.
Vadey75
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 904
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 17:22

Сообщение Vadey75 » .

По этому прибору вообще информации минимум. Где отзывы почитать,видео глянуть?
Vadey75
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 904
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 17:22

Сообщение Vadey75 » .

Нигде не упоминается возможность видеозаписи. Я так понял нет таковой, от этого и видео так мало?...
Alexander_SXR
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 10 мар 2015, 00:11

Сообщение Alexander_SXR » .

На сколько я знаю с эоп видео не снимается кроме как через окуляр
Ждите, скоро все появится. Новинка же.
Vadey75
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 904
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 17:22

Сообщение Vadey75 » .

ЭОП ясно, но это ж симбиоз. Раз есть олед дисплей знач есть и поток , а не только аналог. Или я чего то недопонимаю в сути прибора?
старикашка кью1
Полковник
Полковник
Сообщения: 19136
Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43

Сообщение старикашка кью1 » .

на олед дисплее формируется марка и прочая цифра.и потом он проецируется (суммируется с картинкой с эопа).тоесть накладывается на картинку.так что ни о какой видеозаписи не может быть и речи.зато прицельная марка никуда от стрельбы не поедет и можно их менять ....
Ответить

Вернуться в «Ночная оптика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей