Популярное оружие

Старикашка Кью писал(а): кстати-задумайся-нахуа такая большая разрядность выходного интерфейса кора....у сурьезных компаний.

yevogre писал(а): Про 8км - "поржал"(С)
Даже в 3 верю с трудом (ваши мувики это подтверждают, причем ВСЕ)

Старикашка Кью писал(а): у меня тоже все ржут...ну кто Ваши сообщения читают....

Изначально написано yevogre:
Сергей Юрьевич!
Мы довольно СЕРЬЕЗНО отвлеклись от темы топика.
Давайте ваши изделия попиарим в другом месте.

НЕ я начал.....но все равно спасибо....

Изначально написано yevogre:
Это какая "большая"? 14 бит?

у китайцев-14. у флира и ксеникса(да и остальных в классе) -16.

НО -у видеосенсоров HD----аж 8 или 10......
при том и картинка цветная...и куча инфраструктурных данных....и пикселов на порядок больше....и.....
с чего-бы ? как Ваше мнение знатока теории ?
кстати--Вы представляете себе разницу в потоке 10 и 16 битного интерфейсу ? или для вас это одно и тоже ?

Старикашка Кью писал(а): или для вас это одно и тоже ?

Изначально написано yevogre:
Для Вашего спокойствия - АБСОЛЮТНО одно и то-же.
Предложение в силе. Заканчиваю.

я так понял-шо штудирование вами википедии прошло неудачно ?
кстати--каким образом дискуссия о выходных интерфейсах тепловизионных коров и особенностях корейско-американских сенсоров способствует рекламе моей компании ИВТ ??????
есть "ненужный" вам совет..... изучение мира с дивана....дает очень узкое поле зрения (практически срез) для понимания комплексных и многогранных явлений.

Изначально написано ягд:
В параметрах прицела ts 445 написано человек 1,8 м обнаруживает на 1450 метрах и это при 25 пикселей есть некоторые сомнения. Размер на экране 1 пиксель или даже мЕньше.

ну ежели битые пикселя не светятся.....то и будет один светящийся пиксель-человек.сразу и обнаружите

Старикашка Кью писал(а): есть "ненужный" вам совет.....

Старикашка Кью писал(а): каким образом дискуссия о выходных интерфейсах тепловизионных коров и особенностях корейско-американских сенсоров способствует рекламе моей компании ИВТ ??????

ягд писал(а): Размер на экране 1 пиксель или даже мЕньше.

Изначально написано yevogre:
Параметр "Обнаружение" может работать даже при размере изображения в четверть пикселя и меньше.

gor1980 писал(а): А как я это глазом буду видеть в прицел?

yevogre писал(а): А как я это глазом буду видеть в прицел?

Изначально написано Kostik59:
Как-то очень оптимистично звучит - Параметр "Обнаружение" может работать даже при размере изображения в четверть пикселя и меньше.
На сайте ATN все по другому:

да нет.примерно тоже самое.
просто АТН считает обнаружением 2 пикселя на метр цели (в смысле дистанцию)
а китайцы 1 пиксель на человека

Изначально написано Старикашка Кью:

да нет.примерно тоже самое.
просто АТН считает обнаружением 2 пикселя на метр цели (в смысле дистанцию)
а китайцы 1 пиксель на человека

Улыбнуло...!!!

Изначально написано ягд:
Оп тическое увеличение около трех. Правильно? Не увидит этот прицел человека за 1450 метров ни при каких условиях.

Изначально написано Старикашка Кью:

почему ? увидит.в виде белой точки в один пиксел.....в хорошую для тепловизора погоду.

Изначально написано ягд:

Я брал xd 50 квантум и он человека только на 1230-1240 увидел как точку далее ни как. Расстояние дальномером днем отбивал. Может погода была не квантумовская или я чего не так смотрел.
данный прицел по параметрам аналогичен +/-.
Это я к тому что производитель указывает часто какие-то расчетные параметры которые несколько лучше чем реальные. Так что 20% можно смело сбросить.ИМХО. (сейчас полетят табуретки и тяжелые предметы)

да все эти данные по дальностям по человеку....мудовые рыдания....пардон-маркетинговые
-погода-одежда человека и тд и тп....все это сильно на все влияет.тем паче -один пиксел-не есть (по моему мнению) ОБНАРУЖЕНИЕ.
так я тоже видя точку на балконе дома напротив (1300м) с лахарона могу написать-шо он на полтораху обнаруживает но это бред.
не обращайте внимание....
согласно опубликованному ттх гляделка с крестиком-на уровне крепкого середняка.между апексом и лидером.а вот шо там правда или нет и как оно там на самом деле.....это вскрытие покажет.....

Изначально написано ЛЦУИК:
разговаривал с продаваном тепликов
привозили они год назад теплоприцел китай, обощелся 90т.р но говорят сильно тормозил.
я как бы согласился на такую цену пусть тормозит,реальная стрельба в угодьях это 100-150 метров а то и меньше.
но он меня отговорил типа купишь сломается при первом выстреле или при втором... а где чинить,сервиса нет..я так понял что все упирается в сервис ремонт а продаваны готовы привезти
может кто возьмется за ремонт и продвижение сех девайсов.
у меня результаты охоты даже с самой простой теплогляделкой увеличился в несколько раз а был бы теплоприцел даже самый херовый то результат бы был 100% увиденного даже в самую простую гляделку.
Я вам открою не большую тайну если зверь не настрелян то к нему можно подойти с теплоглядекой на выстрел из гладкого причем к любому.

дешевле апекса нету.....гладкое он держит......сервис есть и хороший....
чем этот китаец уперся ?

ЛЦУИК писал(а): если зверь не настрелян то к нему можно подойти с теплоглядекой на выстрел из гладкого причем к любому.

Старикашка Кью писал(а): дешевле апекса нету.....гладкое он держит......сервис есть и хороший....
чем этот китаец уперся ?

Изначально написано ЛЦУИК:
Я вот как практик скажу теплогляделка должна быть хорошей а вот для стрельбы и середнячок подойдет самое главгое что бы стп не плыл и держал любой калибр

Изначально написано ЛЦУИК:
Я вот как практик скажу теплогляделка должна быть хорошей а вот для стрельбы и середнячок подойдет самое главгое что бы стп не плыл и держал любой калибр

Абсолютно согласен..
Только как ПРАКТИК скажу что для стрельбы нужен прицел с ИДЕАЛЬНОЙ картинкой, а как Гляделка и и середнячек подойдёт... .
И чем раньше Вы это поймете,тем меньше вероятность попасть вам в криминальные новости .