Тепловизор Pulsar Quantum HD 19S

[Bama64]

Думаю нужна хоть какая то стабилизация от тряски. А так дрожь от машины и от дороги не позволит что либо увидеть

[ягд]

Я обкатал проводной вариант не по асфальту... все что нужно видел ... даже зайца далее 100 метров. Да трим есть некоторый... при чем чем выше скорость тем больше...
Выше скорость меньше ям... больше е...ли слесарям.
А если серьезно.... широкое поле и невысокая скорость и все нормально работает.
P.S. У меня правда джип весь на пружинах.... возможно на рессорах будет по другому... но стабилизация это.... почти башня от Т90М очень дорого но выполнимо. Так что жду техзадания и аванса (где тут смайлики... потерялись)

[vadyasichik1976]

Прикупил hd19s две недели назад. После флира32 просто бомба, но стартует очень долго. Подскажите кто реально сравнивал с 38 какой прирост по дальности в метрах?

[СевУр]

Подскажите кто реально сравнивал с 38 какой прирост по дальности в метрах?

Тоже очень интересно бы сравнить оба.

После флира32 просто бомба

В чем отличия? Вроде они почти на одном уровне.

[vadyasichik1976]

Привет земляк. Отличия во всем. Когда появился флир после ночника 2+ ну да прикольная весч и все, а когда прикупил пульсар то " вау". Словами не обьяснить, надо глазами смотреть. В двух словах: у флира монитор отстой, разрешение маленькое и ощущение что смотришь через дверную щель. Чувствительность матрици низкое либо все портят автонастройки. Человека на 200 метров различал с трудом, нет бесшумной калибровки тоже минус. Из плюсов тока удобный корпус и быстрый запуск. Я считаю распознавание на первом месте по этому пульсар рулит. Вот думаю стоит ли переходить на 38 линзу? Возможно ти посмотреть в оба одновременно нет.

[СевУр]

Привет земляк.

Привет, привет

Возможно ти посмотреть в оба одновременно нет.

У меня есть варианты, но ехать надо, далеко, некогда, и не очень то желание есть ради этого, но из разговора с ребятами кто владеет, должно быть получше, по крайней мере по дальности точно, я уже столкнулся с проблемой дальности, была бы возможность, уже наверное бы сменил на XQ19, там очень широкий диапазон, и стоимость его уже приблизилась к HD19, появится может возможность, сменю.

[vadyasichik1976]

А чем xq будет интересен по дальности? Линза я так понимаю одинаковая.

[СевУр]

Дело не в линзе, там матрица 17 микрон, и сменяемая кратность от 1,5 до 6 крат.

[vadyasichik1976]

Люди добрые. Подскажите как снять родной наглазрик, чтоб кошачий глаз поставить.

[СевУр]

Люди добрые. Подскажите как снять родной наглазрик, чтоб кошачий глаз поставить.

Просто, берешь и снимаешь, там нет ничего сложного, я моментально переодел, когда "кошачий" пришел.

[ae485]

а что за кошачий глаз?

[СевУр]

а что за кошачий глаз?

https://forum.guns.ru/forummessage/256/1483886.html
Вот здесь есть, наглазник, который закрывает окуляр, при надавливании глазом лепестки открываются, и все видно, не дает засветки светящегося окуляра, очень полезная вещь при отсутствии функции отключения дисплея.

[НиколНикол]

За какую цену можно прикупить , Pulsar Quantum XD19S

[СевУр]

За какую цену можно прикупить , Pulsar Quantum XD19S

Думаю в текущем положении и учитывая сезонность нормальная цена 90-100 тыс., если повезет то можно найти и за 80-90, ну а базовая цена которую просят продавцы обычно 100-120.

[AndreyCh79]

Кто нибудь сравнивал pulsar hd 19 и dali240- 19, есть разница по дальности обнаружения, распознавания, качеству картинки?

[vadyasichik1976]

Бери дали у меня пульсар встретимся на полпути и потестим. Думаю всем это интересно.

[AndreyCh79]

как решусь и возьму, так дам знать! может кто то из камрадов уже сравнивал?

[СевУр]

может кто то из камрадов уже сравнивал?

https://forum.guns.ru/forummessage/256/2193945-4.html
вот тут есть сравнения.

[vadyasichik1976]

Выкладываю фото отчет наглазник кошачийглаз на квантум.

[СевУр]

Резинку около окуляра не победил?

[ягд]

Изначально написано СевУр:

https://forum.guns.ru/forummessage/256/2193945-4.html
вот тут есть сравнения.

сие сравнение проводил продавец ..... так что не трудно догадаться о результатах.
у меня есть хр50 и могу точно сказать что б получить такую картинку нужно постараться.... очень

[СевУр]

ие сравнение проводил продавец

Судить не берусь, т.к. кроме как в свой 19-й ни во что больше не глядел, хотя очень хочется

[ягд]

Так у меня есть и 19 и я точно знаю как он показывает. Общий стиль пульсаров совпадает. Это я к тому что качество картинки (яркость контрастность насыщенность) будет одинаково. Стартовая кратность разная и прорисовка деталей так же.

[vadyasichik1976]

Изначально написано СевУр:
Резинку около окуляра не победил?

Нет. Пробовал тянуть ее во все стороны, но она не поддалась. Оставил на месте, может потом еще попробую.

[vadyasichik1976]

Думаю надо спрашивать у производителей как ее снять.

[СевУр]

Думаю надо спрашивать у производителей как ее снять

Спрашивал? А то сезон не за горами

[vadyasichik1976]

Изначально написано СевУр:

Спрашивал? А то сезон не за горами

Нет не спрашивал. Сезон идет. У меня другая печалька, от комаринной мази вспучилась резина на корпусе.

[1234-Вольф-9876]

У меня другая печалька, от комаринной мази вспучилась резина на корпусе.

Нормальное явление, на моей практике штуки 3-4 прибора попадались с такой бедой, отправьте на завод в Смоленск, поменяют корпус, если гарантийный, бесплатно, если нет, цена копейки.

[vadyasichik1976]

А примерные копейки не подскажите?

[vadyasichik1976]

Пока наверное не буду менять. Думаю будет смысл заменить перед продажей. Ведь от потертостей на корпусе прибор не стал работать хуже. А так прибор огонь, и то что пишут что" марля" мешает и прорисовка не очень, так это бюджетный прибор. В сравнении с пнв это бомба. Сначало засекаеш теплую точку, затем подход как только идентифицировал зверя значит можно стрелять. В этом как раз помогает отсутствие кратности.хорошо разглядел зверя значит расстояние около сотни метров, ночник прибит на 120 метров. Одним словом получаю удовольствие от владения этим прибором.