Тепловизионные прицелы компании Лидер

Ночная оптика
DMITRY 1
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2799
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 13:13

Сообщение DMITRY 1 » .

Изначально написано take463:
Мне надо вместо этого быстросъемного инфратековского крона

У Максима kartmaxxx такой крон в эксплуатации около года, вроде не плывет.
Может быть стык шина-прицел "дышит"?
take463
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 07 янв 2011, 16:14

Сообщение take463 » .

У Максима kartmaxx такой крон в эксплуатации около года, вроде не плывет.
У меня на более мелком калибре тоже все было более-менее...два года.
kartmaxxx
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2349
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 18:05

Сообщение kartmaxxx » .

9-10 см это очень много, а теплик у Вас какой? :)
У меня на этом кроне более 1.5 см от сигареты пробоины не уходят после снятия установки, калибр 3006
take463
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 07 янв 2011, 16:14

Сообщение take463 » .

Инфратек 310, уже более двух лет. а у Вас какой калибр? увидел.Между прицелом и кроном установлен адаптор, все проклеено насмерть...
kartmaxxx
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2349
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 18:05

Сообщение kartmaxxx » .

3006,плывет без возврата? Проклеено все? База к карабину, крон к переходнику, переходник к прицелу? Похоже на то что база плывет на карабине
kartmaxxx
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2349
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 18:05

Сообщение kartmaxxx » .

И, кстати, раздельные маковские базы вивер, что на призму, полная херь, я их победить не смог
take463
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 07 янв 2011, 16:14

Сообщение take463 » .

Похоже на то что база плывет на карабине
#2493
P.M. Ц
Все проклеено, планка вивер заводская тикковская, и с дневным то проблем нет.
Все-таки под подозрением кронштейн-быстросъем
kartmaxxx
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2349
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 18:05

Сообщение kartmaxxx » .

Можете крупным планом фотку крона сделать со стороны креплений
kartmaxxx
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2349
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 18:05

Сообщение kartmaxxx » .

Теплик тяжелее чем дневной, тем более 310
kartmaxxx
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2349
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 18:05

Сообщение kartmaxxx » .

И исключить можно только поэтапно отбрасывая один из компонентов
take463
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 07 янв 2011, 16:14

Сообщение take463 » .

Можете крупным планом фотку крона сделать со стороны креплений
позже сфотаю и взвешу прицелы, не думаю что разница в весе(6-24х50) 200-250гр имеет решающее значение
старикашка кью1
Полковник
Полковник
Сообщения: 19136
Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43

Сообщение старикашка кью1 » .

Изначально написано kartmaxxx:
Теплик тяжелее чем дневной, тем более 310

гы.
у меня дневной хенсолд весит 1 кг 480 гр без учета креплений.
а мк2-100 960 гр с крепежом. так что не всегда теплик тяжелее.... :)
kartmaxxx
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2349
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 18:05

Сообщение kartmaxxx » .

Сергей Юрьевич, у Вас всегда все не как у всех :)
старикашка кью1
Полковник
Полковник
Сообщения: 19136
Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43

Сообщение старикашка кью1 » .

Изначально написано kartmaxxx:
Сергей Юрьевич, у Вас всегда все не как у всех :)

дык я ж не виноват что новые хенсольды весят как чугунный мост....чет мода у топовых производителей пошла трубки в 36мм делать и чугуний внутрь пихать для весу.....
DMITRY 1
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2799
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 13:13

Сообщение DMITRY 1 » .

Изначально написано старикашка кью1:

у меня дневной хенсолд весит 1 кг 480 гр без учета креплений.

Херассе.
kartmaxxx
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2349
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 18:05

Сообщение kartmaxxx » .

Согласен, 200 300 грамм это не о чем, а то что прицел поплыл не рассматриваете такой вариант? Просто по крону, там все просто вроде как, упор в паз вивера и прижим как он плыть может на 10 см мне что-то с трудом представляется
take463
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 07 янв 2011, 16:14

Сообщение take463 » .

Согласен, 200 300 грамм это не о чем, а то что прицел поплыл не рассматриваете такой вариант? Просто по крону, там все просто вроде как, упор в паз вивера и прижим как он плыть может на 10 см мне что-то с трудом представляется
Может и прицел. но сильно похоже все-таки на крон, заметил, что при установке прицела на рычажках усилие большое, а гайки можно еще немало зажать. гайки подожмешь-несильно-рычажки хрен пальцем отожмешь. вообщем похоже что кинематика никудышная :( попробую удлинить рычаги и тем самым увеличить натяг. фиксаторы например сразу перестали работать
старикашка кью1
Полковник
Полковник
Сообщения: 19136
Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43

Сообщение старикашка кью1 » .

Изначально написано DMITRY 1:

Херассе.

3.5-26х56фф 36 труба. но стекла и повторяемость конечно охерительные....
счас все приличные ОП прицелы за кг весят.... :)
take463
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 07 янв 2011, 16:14

Сообщение take463 » .

А на шпонках крона , тех что что пазы базы идут при их соединении , следов - потёртостей от этих пазов нет часом ?
На просвет "вдоль " надо глянуть . Возможно несоответствие формы призмы форме базы .
потертостей нет, на просвет как-бы все в норме, зазоры между прижимающей планкой и кроном присутствуют...все упирается куда и должно...
разобрал нах рычаги, буду добавлять их длину ... а там посмотрим...
P.S. ну очень внимательно рассмотрел кольца QRW льюпольда-как же все аккуратно, точно и надежно сделано...
P.S.S. тему уважаемого Евгения (закрытую-зря) про разнообразию (несоответствию) планок и кронов читал...
Анти-Плов
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 01 сен 2014, 13:34

Сообщение Анти-Плов » .

Че-то тема куда-то вильнула) продолжу про полевые испытания обновлённого прицела:
Замечены были при обходе горохового поля примерно за км, за 150 м стало понятно кто мальчик...
Изображение
kartmaxxx
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2349
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 18:05

Сообщение kartmaxxx » .

Хороший, с полем!!! Сколько живым весом? Жаль клыков на фото не видно
ягд
Поручик
Поручик
Сообщения: 5097
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 22:47

Сообщение ягд » .

Изначально написано kartmaxxx:
Сколько живым весом?

Живым уже не узнаешь... Чет дырки не видно.
Судя по маске умер от страха.
С полем!
Анти-Плов
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 01 сен 2014, 13:34

Сообщение Анти-Плов » .

Изначально написано kartmaxxx:
Хороший, с полем!!! Сколько живым весом? Жаль клыков на фото не видно

Спасибо! Не знаю, но выносить трудно было)) очень..
Анти-Плов
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 01 сен 2014, 13:34

Сообщение Анти-Плов » .

Изначально написано ягд:

Живым уже не узнаешь... Чет дырки не видно.
Судя по маске умер от страха.
С полем!

Ага, как Лидер увидел на карабине, сразу помер)) низ уха прикрывает, входа почти не видно..
take463
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 07 янв 2011, 16:14

Сообщение take463 » .

но сильно похоже все-таки на крон,
Дело было в кронштейне. винтовка застреляла.
Может кому интересно: планка вивер на тикка т3 тактика 300винмаг оказалась немного поуже чем планка рекнагель. Проточил дремелем крон с месте зажима на 0.6мм и заодно удлинил зажимные рычажки.
Yuriysergievposad
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1732
Зарегистрирован: 06 июл 2015, 20:59

Сообщение Yuriysergievposad » .

Изначально написано Анти-Плов:

низ уха прикрывает, входа почти не видно..

Красиво!
Анти-Плов
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 01 сен 2014, 13:34

Сообщение Анти-Плов » .

Изначально написано Yuriysergievposad:

Красиво!

Главное мясо 🍖 не пострадало и никуда не бегать))
ГенВ
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 501
Зарегистрирован: 09 янв 2013, 16:47

Сообщение ГенВ » .

Хороший, пятачок!С полем.
DMITRY 1
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2799
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 13:13

Сообщение DMITRY 1 » .

Отличный кабанчик.
Алексей, если не затруднит, расскажи, стоит ли переходить с 384-й на 640-ю матрицу (тем более ты имеешь некоторый опыт использования обеих). А то уже больше двух лет прошло, пользователи 384х из первых потихоньку сдают в трейд-ин свои приборы с целью замены на новые 384е, и имеют некоторые сомнения в целесообразности замены на 640е.
Спасибо.
Анти-Плов
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 01 сен 2014, 13:34

Сообщение Анти-Плов » .

Ну тут ответ-то очевиден, если есть возможность - оборудование лучше модернизировать, особенно если актуально понимать в кого стреляешь.. если это не главное, то и 384 с избытком))) конкретно по ситуации с кабаном, в гляделку (pulsar xq 50 вроде называется) ~800 м увидел пасущихся, подошёл, в гляделку видно не было кто мальчик, кто девочка, а в прицел - пожалуйста.. свинью стрелять мне как-то не очень... меняйте короче..
Ответить

Вернуться в «Ночная оптика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей