ТеплоПРИЦЕЛ от Пульсара

Ольхон

Добрый день, форумчане. Был на прошлой неделе на выставке "Охота и рыболовство на Руси". Был там стенд Пульсара, где представили новый теплоприцел, созданный на элементной базе гляделки HD-38. Говорят, первая партия прицелов для России (100 шт) лежат в Минске и ждут решения бюрократических проволочек. Планируют в апреле привезти в Москву. Ориентировочная цена 260.000 руб.
На внешний вид мне не понравился корпус, как материал, так и конструкция. Но учитывая цену и тот факт, что это уже на ПНВ, а теплик, ему можно многое простить. Прицельная сетка - огромный и неудобный крест, но качество картинки очень неплохое.
Какие будут мнения ? Кто-нибудь юзал или знает о новинке большее?

serp1 · Сообщение **serp1** » 03 мар 2015, 02:51.

этой теме 2года уже.
ох уж эти бюрократы....

Ольхон

О том, что Пульсар декларировал разработку теплоприцела давно пишут. А вот конкретики никакой не было. Теперь хотя бы есть понятие как и из чего это сделано. Буду следить за темой, поскольку приостановил вопрос о покупке Дедаловской насадки на дневной прицел и жду новостей от "Батькиных производителей".

АзановРоман

Первые Апексы уже пошли в продажу.
Как скоро начнут появляться первые отзывы о них?

user karapuser

интересно сильно ли будет отличатся изображение на гляделке 38S и прицеле 38 ? вообще будет ли отличаться ?

denis1976 · Сообщение **denis1976** » 11 апр 2015, 17:33.

в 38 прицеле изображение лучше чем в 38 гляделке.как-то четче что-ли.
почему -не знаю.
мнение мое, и оно может быть ошибочным.

pp18 · Сообщение **pp18** » 13 апр 2015, 09:23.

А Вы сделайте видео с гляделки и прицела в одинаковых условиях метров на 100, 200, 300, а мы все и сравним!

shahh · Сообщение **shahh** » 13 апр 2015, 11:58.

цитата:
Изначально написано denis1976:
в 38 прицеле изображение лучше чем в 38 гляделке.как-то четче что-ли.
почему -не знаю.
мнение мое, и оно может быть ошибочным.

Частота обновления кадра 50 Гц в прицеле. А в гляделке hd38 всего 30. Новой версии монокуляра, которы xd именуется там тоже 50, как в прицеле.

shahh · Сообщение **shahh** » 13 апр 2015, 17:34.

Казалось бы причем тут циклоп ? (с)

Leser · Сообщение **Leser** » 13 апр 2015, 18:52.

цитата:
не скажут что 9 сам не поймешь

Да уж, особенно если в 30 никогда не смотрел

цитата:
при "деревянных" мозгах , картинка будет фигня или тем более будет идти с задержкой от реального движения цели

Это где такое чудо увидели-просчитали?

терентий100

цитата:
вон есть видео циклопа 5.0 и там герцовка 9 , так вот пока не скажут что 9 сам не поймешь
https://www.youtube.com/watch?v=x3HLVNb ... e=youtu.be
....разницы для пользователя 30 или 50 на матрице мало а вот как идет просчет кора очень важно .
тот "шлейф" кторый многие воспринимают как недостаток герц на самом деле есть недостаток программно- аппаратного комплекса , по русски - его тугодумность . можно влепить 50гц ( гордо заявляя это везде) но при "деревянных" мозгах , картинка будет фигня или тем более будет идти с задержкой от реального движения цели

Только я вижу "дерганую" картинку и пятно по центру снизу?

Старикашка Кью

цитата:
Изначально написано терентий100:

Только я вижу "дерганую" картинку и пятно по центру снизу?

пятно снизу-это саундмодератор.в поле зрения попадает

denis1976 · Сообщение **denis1976** » 13 апр 2015, 20:50.

цитата:
пятно снизу-это саундмодератор.в поле зрения попадает

Здесь поддерживаю!! Сам первый раз когда теплик пробовал не мог от такого "пятна" избавиться. Потом дошло! И теплик починился!

hunter_308 · Сообщение **hunter_308** » 15 апр 2015, 10:30.

...где отзывы?...

denis1976 · Сообщение **denis1976** » 15 апр 2015, 13:52.

ув.Hunter 308
Мои отзывы Вам наверно будут неинтересны

А реальных пользователей пока по пальцам посчитать можно.
Надо чуть подождать..

hunter_308 · Сообщение **hunter_308** » 15 апр 2015, 13:57.

...по чему же, интересны любые отзывы)...

АзановРоман

цитата:
Изначально написано hunter_308:
...по чему же, интересны любые отзывы)...

+1

denis1976 · Сообщение **denis1976** » 15 апр 2015, 16:28.

Я про то что сравнить могу только апекс38 с апексом50

ну и с гляделкой еще, с 38. В другую теплотехнику не смотрел.

Мне тупо не счем сравнивать.

denis1976 · Сообщение **denis1976** » 15 апр 2015, 17:31.

Горец писал выше, что первые отзывы будут от тех кто впервые перешел на тепло и эти отзывы будут положительные, т.к. не с чем сравнивать.
Горец прав. По мне-так очень хорошо. Пристреливал по колхозному. В пустую пивную банку налил теплой воды ,банку поставил перед картонкой. Сначала "зацепился" на 50м, потом 100, в итоге на 150попал в середину этой банки. Для моей охоты ночью за глаза.
Ездил несколько ночей на кормушку. До зерна 60 м - видно мышей.
Кабанов не было

В поле зайцев видно хорошо, как фонарики.
срельнул двух. Один 87 другой 163м. Мерил дальномером от зайца к машине

PIP по началу была непонятно зачем, оказалось удобно. Сеток 10 . Выбрал
мильдот по типу как в дедале450. Попривычней чтобы. Если вопросы какие то задавайте, т.к. "писатель" я никакой.

denis1976 · Сообщение **denis1976** » 15 апр 2015, 17:34.

За опечатки -сорри. Жду ребенка из кружка -С телефона пишу.

АзановРоман

С какого калибра стреляли?

denis1976 · Сообщение **denis1976** » 15 апр 2015, 18:45.

30-06

denis1976 · Сообщение **denis1976** » 15 апр 2015, 20:16.

Ув.Горец.
ПО порядку.
Удобно тем ,что при широком поле зрения на 1 увеличении можно ничего не нажимая и не убирая руки с винтовки стрелять с увеличением на 2. цель как бы всегда в поле зрения.Причем в этом режиме в маленьком окне сетка тоже увеличивается. По милам удобно.Когда просто зум сетка остается прежней.
если по аналогии с дневной оптикой, то сетка в первом фокале при PIP и во втором при зуме. Както так
Автокалибровка -как Вы и пишите живет своей жизнью. Есть ручная - закрыл крышку, нажал кнопку, открыл крышку. Есть полуавтоматическая -шторкой при нажатии кнопки . Либо на приборе , либо на выносном пульте. Мне она больше понравилась.
Выключенный прибор оживает до состояния "все вижу" после нажатия кнопки вкл 7-8 секунд. Отключенный дисплей включается сразу , также с пульта или на приборе.

denis1976 · Сообщение **denis1976** » 15 апр 2015, 20:20.

Есть плавный зум. По мне так он не нужен. Пользуюсь либо PIP, либо сразу на 2.

denis1976 · Сообщение **denis1976** » 15 апр 2015, 20:23.

По умному
надо что бы кто-то, кто имеет опыт использования теплоприцелов ,попробовал и оставил свой отзыв. Мое мнение субъективное.

denis1976 · Сообщение **denis1976** » 15 апр 2015, 21:16.

Почитал соседнюю тему по поводу PIP.
Увеличивается вдвое картинка вместе с сеткой. Вы имеете изображение на 1 на большом экране и на 2 на маленьком. целиться по маленькому экрану- вполне. Торможения картинки и глюков в pip нету. нужна эта функция или нет, вопрос другой. Мне понравилось.

Leser · Сообщение **Leser** » 15 апр 2015, 21:39.

Видео есть с него?

denis1976 · Сообщение **denis1976** » 15 апр 2015, 21:40.

https://www.youtube.com/watch?v=H0Cymvtd_O0
Здесь принцип понятен...

denis1976 · Сообщение **denis1976** » 15 апр 2015, 21:46.

https://www.youtube.com/watch?v=AA2ePTCbQcw
еще..

denis1976 · Сообщение **denis1976** » 15 апр 2015, 21:50.

видео хуже чем в реале. об этом говорится во всех ветках..
но решает каждый сам . Я не в коем случае не нахваливаю апекс. Только мое мнение . ОНО МОЖЕТ БЫТЬ ОШИБОЧНЫМ! С уважением ко Всем.

ТеплоПРИЦЕЛ от Пульсара

Кто сейчас на конференции