Pulsar Forward DFA75 - ночная насадка на прицел.

Ночная оптика
boatmen3
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 14 фев 2009, 16:11

Сообщение boatmen3 » .

Pulsar Forward DFA75 - ночная насадка на прицел.
Изображение
Приветствую уважаемые единомышленники. Кто и что может сказать об этой игрушке?
По имеющейся информации, завод отпускает данную продукцию на Европу и Америку уже с марта 2013 года, на Россию и Украину начнет отпускать только с сентября-октября. Цены в мире разные....... Какая будет цена- не известно (примерно).
Владельцы данного девайса уже есть у нас на Украине, хвалят, говорят игрушка стоит своих денег.
Аватара пользователя
Grish@
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3837
Зарегистрирован: 10 фев 2009, 15:58

Сообщение Grish@ » .

Уже проскакивала в продаже весной,цена до полтинника.
Вот в РБ:
http://abamaba.by/forward%20dfa75
вот цены в Питере,но сайт корявый:
http://optic-spb.ru/ru/pages/761/
boatmen3
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 14 фев 2009, 16:11

Сообщение boatmen3 » .

Уже перерыл все, на територии бывшего СНГ пока не продается.
eterno
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 12 май 2011, 23:14

Сообщение eterno » .

А как же владельцы с Украины? они то ее как то купили?
boatmen3
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 14 фев 2009, 16:11

Сообщение boatmen3 » .

Один привез из Великобритании, купил там за 1650 евро, плюс адаптер за 80 евро, второй со Штатов за 1990 $. В инете по миру цены колебаются от 1600 до 3000 баксов.
boatmen3
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 14 фев 2009, 16:11

Сообщение boatmen3 » .

Оба говорят что в насадку видно лучше чем в 750 и 770 цифровики, сам прицел еще просветвляет. Я смотрел, мне тоже больше понравилась картинка через насадку в прицел 1,5*6*44 чем в 750, четче, чише, контрастнее и видно дальше.
boatmen3
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 14 фев 2009, 16:11

Сообщение boatmen3 » .

eterno
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 12 май 2011, 23:14

Сообщение eterno » .

одно но, все цифрогляделки требуют подсветку, ужасно жрут батарейки (аккумы)
и в лесу от них мало пользы ибо подсветка все испортит, а так я понимаю вы в Киеве находитесь, возьмите меня на тест этой насадки ))
главное чтоб эта тема не превратилась в срач как с пульсарами )))
звонил знакомому продавану в Минск, сказал что в Белоруссии этот продукт появиццо только после того как его в Россию запихнут
boatmen3
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 14 фев 2009, 16:11

Сообщение boatmen3 » .

1. Когда решу вопрос со своей насадкой (очень медленно все движется...), возьму на тест.
2. Я в Киеве.
3. Завод данную продукцию полным ходом отгружает на Европу, Штаты, Австралию и т.д.
Как я уже писал выше на страны бывшего СНГ прибор пойдет в лучшем случае в октябре (и то это под вопросом), и я болше всего уверен что наши торгаши своего ($, грн., рубли, зайчики и т.д.) не упустят
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

Ребята, а вас не удивляет, что нет ни одной фотки самой насадки.
Только 3D модель компьютерная.
Они были на ИВА в этом году на стенде Пульсара.
То, как она показывает, дело десятое (хотя очень странно, что лучше Пульсара, должно быть наоборот).
А вот как оно стреляет (ночной ноль), вопрос первостепенный.
Ибо никаких органов управления для выставления ночного ноля на картинке не фиксируется.
Таких, как на тепликах.
Violet Hill
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 16 дек 2008, 23:56

Сообщение Violet Hill » .

Только 3D модель компьютерная.
Да как бы полно уже видеороликов и отзывов живых пользователей, только поискать надо.
http://www.youtube.com/watch?v=n5Q-3I10PGM
http://www.youtube.com/watch?v=1lZ1DqO6VaE
http://www.youtube.com/watch?v=AcREO7tw1Bw
eterno
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 12 май 2011, 23:14

Сообщение eterno » .

очень странно во втором видео показано как выставить ночной ноль или так его и в тепликах выставляют?
короче очередная поделка на штуку баксов, очень интересно бы на нее взглянуть и в руках повертеть, пульсаровский прицел положительных эмоций не вызвал абсолютно, изображение постоянно мигало и дергалось, засветка от травы и кустов при подсветке, ну и отсутствие поля, огромный минус
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

eterno писал(а): очень странно во втором видео показано как выставить ночной ноль
По другому не получится.
И, ИМХО, после каждой установки он будет прыгать. Повторяемость под вопросом.
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

eterno писал(а): короче очередная поделка на штуку баксов
1800
Аватара пользователя
Grish@
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3837
Зарегистрирован: 10 фев 2009, 15:58

Сообщение Grish@ » .

Тоже посмотрел видео - не понял,марка оптического прицела каким-то образом там используется?
Или то,что показано - есть,так сказать,юстировка "соосности"?
Аватара пользователя
Grish@
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3837
Зарегистрирован: 10 фев 2009, 15:58

Сообщение Grish@ » .

Тоже посмотрел видео - не понял,марка оптического прицела каким-то образом там используется?
Или то,что показано - есть,так сказать,юстировка "соосности"?
eterno
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 12 май 2011, 23:14

Сообщение eterno » .

видимо это и есть юстировка и после каждого снятия установки ее надо проводить снова, в нормальных насадках на ЭОПе интересно тоже надо перепристреливать?
eterno
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 12 май 2011, 23:14

Сообщение eterno » .

yevogre писал(а):1800
завысили цену, там реально 1000 потолок
boatmen3
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 14 фев 2009, 16:11

Сообщение boatmen3 » .

Адаптор со специальным кольцом ставится на прицел, поджимается, крепится на защелку насадка, затем выставляется сетка (можна делать холодную пристрелку или одним выстрелом), когда все выставлено отпускается зажим, с помошью шестиграника все затягивается в разумных пределах, потом зажимаешь зажим и адаптер стоит у тебя на прицеле постоянно с крышкой. При надобности крышка открывается вверх или снимается, а насадка ставится в паз и фиксируется. Когда все настроено, установка насадки в поле или лесу занимает 5-7 секунд, 10 максамум.
boatmen3
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 14 фев 2009, 16:11

Сообщение boatmen3 » .

Официальные дилеры обещают показать насадку в живую на осенней выставке "Охота-рыбалка".
Аватара пользователя
Grish@
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3837
Зарегистрирован: 10 фев 2009, 15:58

Сообщение Grish@ » .

в нормальных насадках на ЭОПе интересно тоже надо перепристреливать?
Точно - нет,не надо.
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

eterno писал(а): в нормальных насадках на ЭОПе интересно тоже надо перепристреливать?
Не только ПЕРЕ, а вообще пристреливать не надо.
Поставил и пали. Только у НОРМАЛЬНЫХ.
kelvinmost
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 02:52

Сообщение kelvinmost » .

По поводу преимуществ ЭОПных насадок перед цифровой: есть несколько фактов дающие преимущество цифровой, например с Симрадовской насадкой всегда нужно целится выше цели на 7 см, в DFA выбираете дальность и эта погрешность убирается цифровым методом. Понятно что в цифровом приборе легче "сламать" оптический тракт от объектива до окуляра, поэтому цифровая короче и легче дотянуться до фокусировки.
Использую DFA с воздушкой AA S-410, с удовольствием купил бы Симрад но пока дешевле 10000$ не видел
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

kelvinmost писал(а): например с Симрадовской насадкой всегда нужно целится выше цели на 7 см
А зачем?
При правильной коллимации ЭОПную насадку можно просто держать рукой перед прицелом и точка не меняется.
Есть одно непреодолимое правило, которое с ЭОПом можно получить, а с цифирью практически никогда.
Это увеличение 1Х, т.е. равенство углов входа/выхода.
Мы ставили насадки выше линии прицеливания на 20мм (только край объектива цепляет).
Никакой разницы.
А у цифири при каждой установке POI плавать будет. Пусть и ненамного.
Да и фокус 50мм это игрушка. Увеличение больше 4Х - сплошная мазня.
А по стоимости - тот-же 750-й.
kelvinmost
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 02:52

Сообщение kelvinmost » .

yevogre писал(а):А зачем?
При правильной коллимации ЭОПную насадку можно просто держать рукой перед прицелом и точка не меняется.
Есть одно непреодолимое правило, которое с ЭОПом можно получить, а с цифирью практически никогда.
Это увеличение 1Х, т.е. равенство углов входа/выхода.
Мы ставили насадки выше линии прицеливания на 20мм (только край объектива цепляет).
Никакой разницы.
А у цифири при каждой установке POI плавать будет. Пусть и ненамного.
Да и фокус 50мм это игрушка. Увеличение больше 4Х - сплошная мазня.
А по стоимости - тот-же 750-й.
Симрад для того чтобы стрелку нормально дотянутся до органов управления насадки организовал компоновку так что объектив насадки сидит выше окуляра насадки (Z), поэтому и необходимость корректировки точки прицеливания. Это неудобство намного лучше чем попытаться дотянуться до фокусировки ЭОПной насадки с компоновкой по прямой линии (кто пробовал знает)
Как раз с цифрой теоретически можно получить более точный 1.000 X, в цифре видео можно масштабировать с точностью 1/256, попробуйте такую точность получить в насадке с ЭОПом.
По поводу разрешения согласен, ЭОП (хороший ) даст выше разрешению, но это будет намного дороже чем DFA. В мой прицел я хорошо вижу на Х8, но я использую Connect 3-12x32 для без отдачного оружия (короткое удаление выходного зрачка)
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

kelvinmost писал(а): Симрад
СИМРАД ничего не организовывал. У них зеркально-линзовая система Ньютона (как у телескопа).
Поэтому изображение надобно вывести из оптического канала вниз.
У других (PVS 22, 27 и пр.) система Кассегрена - прямой канал.
Дотянуться до органов управления так-же удобно, как и у Симрада. Даже проще.
По поводу 1Х спорить не буду - я насадками занимаюсь уже 5 лет.
За это время повидал кучу "теоретически возможных", из которых около 5% рабочих.
Artem R
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 12 июл 2012, 10:47

Сообщение Artem R » .

Кто знает есть ли подобные насадки тепловизорные ? Может кто где читал как соеденить тепловизор с оптическим прицелом ?
Аватара пользователя
Grish@
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3837
Зарегистрирован: 10 фев 2009, 15:58

Сообщение Grish@ » .

В яндексе забанили? :)
Их есть!
Подешевле
http://tut.ru/Thermovision/38793/
..и подороже
http://termoptics.ru/shop/29/d...nasadka-cnvd-t2
Старикашка Кью
Капитан
Капитан
Сообщения: 10451
Зарегистрирован: 19 июн 2013, 14:00

Сообщение Старикашка Кью » .

yevogre писал(а):А зачем?
При правильной коллимации ЭОПную насадку можно просто держать рукой перед прицелом и точка не меняется.
Есть одно непреодолимое правило, которое с ЭОПом можно получить, а с цифирью практически никогда.
Это увеличение 1Х, т.е. равенство углов входа/выхода.
Мы ставили насадки выше линии прицеливания на 20мм (только край объектива цепляет).
Никакой разницы.
А у цифири при каждой установке POI плавать будет. Пусть и ненамного.
Да и фокус 50мм это игрушка. Увеличение больше 4Х - сплошная мазня.
А по стоимости - тот-же 750-й.
тут проблема в другом-высота обьектива насадки шибко выше оси прицела.поэтому меняется пристрелка и очень сильно.можете в любом балкалькуляторе для одного и того же комплекса патрон-винтовка стрельнут при "высота прицела=4 см и "высота прицела =8 см.
сильно впечатлитесь.поэтому сказки о преимуществе насдки -стрельба с известной баллистикой-работает только при длинной насадке-без излома оси
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

Старикашка Кью писал(а): сильно впечатлитесь.
Это на дистанциях. Касаемо данного изделия - только стрельба накоротке, до 100м.
И на малых увеличениях - 4Х, не более (из-за фокуса)
Там из-за разрешения POI будет плавать больше, чем от высоты.
Ответить

Вернуться в «Ночная оптика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей