Модератору - F.A.Q. по НВ для новичков

[Nigilist_Q]

Регулярно вижу в продаже буржуйские приборы с эопами трехами. И их в описании регулярно всплывают накие слова как ОМИНИ (6-7-8).Как я понимаю это военные эопы, а ОМИНИ - это номер контракта по которому их закупили буржуинские милитаристы.
Есть ли омини менее 6?
Чем они между собой отличаются? Значимы ли эти отличия? Расценивать эти номера просто как дату изготовления или как под поколения третьего поколения?

[Геннадий Д]

Изначально написано Gratius:
Дополнение к Модератору - F.A.Q. по НВ для новичков #200
Через некоторое время этот текст будет перенесен в пост #200.
В результате длительной медитации на даташиты и жертвоприношений времени Гуглодемону явилось знание:
ЭОП 2+, который помещается в корпус прибора 1 пок - существует.
Некогда "ООО Катод" выпускал серию инверторных ЭОПов ЭПМ105Г-01\02-11, отличающихся от прочих диаметром Ø36,74мм, что позволяет установить его в корпус прицелов 1го пок. При этом, толщина ЭОПа обыкновенная, 22,5 мм (против 58,7 у 1пок), так что все равно выходное окно оказывается вне фокуса окуляра. Входное окно 18 мм против 25мм у 1го пок., при этом обрежется немалая часть поля зрения и 48% собранного объективом света. Это равносильно двукратному снижению параметров ЭОПа, а они и так не рекордные: чувствительность 500-600, КУЯ 20-25000. Т.е., если решить вопрос с фокусировкой, все равно суммарное светоусиление получится достаточно слабенькое, лучше, конечно, чем у 1цы, но сильно хуже, чем у любой 2+. На мой субъективный взгляд, игра по-прежнему не стоит свеч, но - физически воткнуть можно.
С производства эти ЭОПы сняты, где купить не знаю. При покупке будьте внимательны: ЭОПы серии 105Г-ХХ-22 имеют стандартный размер 43мм. 105Г-01-ХХ инвертор вогнутый, 105Г-02-ХХ - плоский.

Честно говоря-ничего не понял.
ЭОПы инверторные в 36-м диаметре сейчас в основном только и выпускаются,
Например 2+ http://katodnv.com/download/ru...%20(%D0%A3).pdf
3-го поколения
http://katodnv.com/download/ru...D0%93-01-11.pdf
Все остальное по-поводу обрезания поля и потере чувствительности - правильно и точно. Целиком и полностью согласен

[Артем Охотник2]

Просвятите пожалуйста, есть ли трешка 42 мм и прямой перенос, чтоб можно было бы заменить эоп в дедале 450 без смены обьектива?

[Gratius]

Ну, ЭПМ102Г-05 к примеру. Но лучше уточните здесь:"Дедал-НВ вопросы и ответы" Дедал-НВ вопросы и ответы , что они могут поставить.

[Артем Охотник2]

Спасибо большое! Эт так, на всякий случай! Пока эоп жив, вчера выдержал бабахинг подряд 25 выстрелов, крон тоже жив.

[smith_SVP]

Доброго всем времени суток.
Вопрос по разрешению ПНВ, штр./мм. То, что по мирам определяется - это я понял. А вот как их в угловые минуты перевести? 25 штрихов на 1 мм - это что, 0,04 мм? Если нормальным глазом смотреть с 25 см - то меньше границы распознавания, 30'' получается.
Просто, с теплаками понятно - 0,27 мрад - это 2,7 см на 100 м, или примерно 1', для обнаружения надо 1,5 по ширине пикселя - 1,5' минимальный размер объекта. Опознавания - в 4 раза больше, идентификации - в 8 раз больше по поперечнику. Человек эквивалентен поперечнику 0,75 м цели - 1800 м дальность обнаружения, 460 м - распознавания и 230 м - идентификации.
А с ПНВ как? 25 штр./мм - это сколько мрад, см на 100 м или угл. мин.?
p.s. На сайте ВОМЗ для прицелов 2,5х50 с ЭОП 1-го поколения пишут 80 угл сек в центре поля зрения http://pilad-vomz.ru/products/product/151/
Получается 1 мм получается 33' где-то, или 2000 угл. сек.
На сайте НПз для ПДН-6М с 38..40 штр./мм пишут не менее 50'' разрешающую способность http://npzoptics.ru/files/%D0%...D0%9A%D0%9C.pdf
Получается то же самое, 1 мм - 32' где-то, или 1900 угл. сек. Значит для 80 угл сек. разрешение составляет 24 штр/мм.
Расстояние наблюдения, на котором 1 мм занимает 32' составляет 92 см.
Че-то я нефига не понял методики. Получается, в прицел смотрят по микроскопическим МИРам с метра? Или все-таки миры здоровые, смотрят со 100 м, но пересчитывают?
Разрешающая способность глаза днем - 60'', оптики - 60/кратность.
Пробуем посчитать разрешающую способность ПНВ в угловых минутах:
1-е поколение - 25..35 штр/мм - 54..76'', 1,1..0,8х;
2-е поколение - 35..45 штр/мм - 42..54'', 1,4..1,1х;
3-е поколение - 45..65 штр/мм - 29..42'', 2..1,4х;
Т.е. самый лучший ПНВ по разрешающей способности соответствует 2х оптическому прибору.
Для сравнения, ПСО-1 4х24 - 12'' (158 штр/мм), 1П78 "Каштан" 2,8х18 - 19''(100 штр/мм). http://npzoptics.ru/catalog/pr...oruzhiya/pso-1/ http://npzoptics.ru/catalog/pr..._oruzhiya/1p78/
Поправьте меня, если я че напутал.

[редкий фрукт]

Для ПВС-14 выпускаются антилазерные фильтры, вопрос:
эти фильтры против любого лазера или только ИК определённой длинны волны???
2) Испортится ли "лесная камера" если на неё с 3-5 м посветить зелёной лазерной указкой? Например такой https://ru.aliexpress.com/item...08.3.37.gT5FNj& ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2,searchweb201603_1&btsid=8c03ef20-a739-4c0a-b86a-28b2c91dccf1

[skystar2010]

Для ПВС-14 выпускаются антилазерные фильтры, вопрос: эти фильтры против любого лазера или только ИК определённой длинны волны???2) Испортится ли "лесная камера" если на неё с 3-5 м посветить зелёной лазерной указкой? Например такой https://ru.aliexpress.com/item...08.3.37.gT5FNj& ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2,searchweb201603_1&btsid=8c03ef20-a739-4c0a-b86a-28b2c91dccf1

В комментариях к нижеприведенному видео народ пишет, что LIF в реальности предназначен для защиты ЭОП от лазеров, излучающих на длине волны 1064 нм (типичная длина волны для мощных лазерных дальномеров и целеуказателей на иттрий-алюминиевом гранате, используемых в военной авиации и на бронетехнике). Зеленые лазеры на 532 нм и полупроводниковые диапазона 780-940 нм он фактически не ослабляет:

Что касается второго вопроса, то такую указку я бы даже включать побоялся, мощность указана 1 Мегаватт!!! Вдруг у нее накачка ядерным взрывом? (Шутка )

[Gratius]

Временный текст, через некоторое время будет удален.
Добавлен новый пост, о приборах ночного НЕвидения, покупать которые не надо.
Модератору - F.A.Q. по НВ для новичков #192

[svhome2423]

тема очень позновательная, много информации почерпнул, спасибо автору!
а как можно определить тип установленного ЭОПа? Приобрел ПН-14К-4 2013г.в.,
предлагали как 3-й, но сошлись на втором поколении. Может где есть
база фотографий различных ЭОПов, и как хоть примерно определить его
параметры??? (однозначно работает лучше 57Е, 940 диод видит, но похуже 850-го
не разбираю потому как новый, герметичный, в Швабе по номеру не бъется!?

[Gratius]

ЭОП внутри прицела, снаружи не виден - чем Вам поможет фотография внешнего вида? Тем более, что внешне они все практически одинаковые, отличаются надписью. Точно установить марку ЭОПа- только разбирать прибор и смотреть маркировку.

[Gratius]

Временный текст.
Уважаемый товарищ редкий фрукт обратил мое внимание на данную статью, за что ему большое спасибо. Текст "НОЧНОЕ ЗРЕНИЕ, ИЛИ КАК ВИДЕТЬ В ТЕМНОТЕ" размещен по адресу:
Модератору - F.A.Q. по НВ для новичков #378

[Gratius]

Уважаемый Тарас!
Пожалуйста, перечитайте внимательно пост #269 этой темы. Модератору - F.A.Q. по НВ для новичков
Если что-то непонятно, пожалуйста, в личку.

[Тарас2]

Доброй ночи.
Я недавно приобщился к ночной охоте. Использую Юкон3*60.
Скажите, допускаются ли дефекты ЭОПА в поле зрения прицела? Или это брак. Скорее всего неправильно выразился., в окуляр вижу двух больших "мух" на 10,5 и 11 часов. На дистанции 30м они имеют р-р 60-80мм. Попробую показать:

[Alex.A]

Изначально написано _ редкий фрукт:

пользуюсь гляделкой 3+ с ручной регулировкой яркости
УХУДШЕНИЯ ЗРЕНИЯ НЕ НАБЛЮДАЮ

Тут главное: Ручная регулировка яркости !
Она позволяет регулировать яркость до комфортной глазу величины.
Тоже имею монокуляр 3+ с регулировкой яркости (от Геннадия Д), это реально очень удобная функция.

[Gratius]

Спамеров мне тут еще не хватало, бл..дь. Бан.

[yevogre]

Тут главное: Ручная регулировка яркости !

Это регулировка УСИЛЕНИЯ (т.н. Gain Control)
Яркость экрана ЭОПа регулировать невозможно.

[santei57]

Отмечусь.

[grinpis]

Спасибо,сам потом увидел что не туда написал

[Тарас2]

Добрый день уважаемый Gratius.
Подчерпнул идею локальной подсветки в Вашей теме, изготовил. С Юкон-3*60 не ощутил большого значения подсветки, а вот с Дедал-180 подсветка отлично работает. Ну а с прицелами чувствительностью выше 180-го будет вообще здОрово. 3шт 8мм ИК-светодиода, три резистора, любые источники питания, тумблер, баночка из под салатика(изнутри покрасил чёрным баллончиком)... себестоимости у получившейся подсветки практически нет. ))
На нижней фото вид в Д-180. Подсветка в 20м от цели, я в 50м. Пристреливал Дедал. 2-х АКБ 18650 хватает на 8-10 часов непрерывной работы., на 2 охоты.



Прошу прощения за отвратительный по фокусировке снимок в лесу.
Угол "луча" из СД порядка 40град. Т.е. не промахнёшься при завешивании локальной подсветки.
Спасибо за тему.

[Gratius]

100000!

[grinpis]

Доброй ночи.ПУЛЬСАР 770ый,родная подсветка 915\так называемая невидимая\или может там не 915ая стоит,такой вариант может быть.

[Gratius]

Vitawt, спасибо, сделано.
В целях сохранения компактности темы, пожалуйста, сотрите свой пост: над постом кликните иконку "карандашик с листком", в левом верхнем углу отметьте чекбокс "удалить?", кликните "редактировать".
Спасибо.

[П В В]

Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста !!!!!!
Приятель купил пн 58
1-го поколения. Суть вопроса какой ИК фонарь поставить. Чтоб зверь не шугался?
Я предлагаю 850 , а он 805 что лучше ? Наверняка есть пользователи таких прицелов и подсветок . Я понимаю что без бутылки тут ни как не разобраться конечно , но он совсем не пьёт .

[Шашарин Александр]

Может кому-то будет интересно. Немного кина про ПНВ.
https://www.youtube.com/watch?...pyAFjR-417gLOGi

[Gratius]

Временный текст.
Еще одним "волшебным" девайсом пополнил постМодератору - F.A.Q. по НВ для новичков #192

[ZEKE]

Жаль здесь не затронута тема дальномеров, дневных-ночных, их различий, и почему дневной не меряет ночью.
Если есть отдельная тема, киньте пожалуйста ссылкой....

[Gratius]

Ок, я понял. Сделаю.
темы есть:
Антикризисный китайский ночной дальномер LE032
Ночной дальномер
"Дневной" дальномер прекрасно мерит все и ночью, другое дело, что невозможно ни навести на измеряемый предмет, ни увидеть результаты измерения на несветящемся дисплее. Попробуйте померить до светящегося фонаря.
Просьба: здесь не обсуждать, если что в личку. Этот пост тоже сотру,когда сделаю, прямо на этом месте и положу.

[Gratius]

Временный текст.
Добавлен новый пост Модератору - F.A.Q. по НВ для новичков #408
Просьба: здесь не обсуждать, если что - в личку.
Обещанный текст по ночным дальномерам в работе.

[ipekakuana]

Вставлю свои не опытные 5 копеек. Тут люди писали, что всякие юконы/пульсары и прочие челенджеры поколения 1+ не имеют искажений по краям поля зрения, еще как имеют, производители и гуаномаркетологи не придумали ничего лучше, чем заменить нормальный окуляр на окуляр с меньшим полем зрения и вы по сути видите только центр эопа без искажений, на своей гляделки заменил окуляр на пнв57 и поле зрения резко выросло, а потом на 57е и стало совсем шикарно, в итоге получил возможность нормального передвижения с нормальным углом обзора при приличном удалении глаза от корпуса (хожу в очках и это важно), пусть и с искажениями по краям. Правда родной юконовский эоп (эп33юс-д) имеет несколько иное увеличение и при замене его на В8 пришлось менять и объектив на 57едля нормального ориентирования. Искажений стало больше, а вот прибор стал видеть откровенно лучше.