Модератору - F.A.Q. по НВ для новичков

СевУр · Сообщение **СевУр** » 07 ноя 2015, 16:50.

Так что же в сущности это за режим такой "S"? И почему при нём у совершенно казалось бы " слепой" цифры прорезаются глаза?

Gratius · Сообщение **Gratius** » 07 ноя 2015, 16:58.

СевУр писал(а): Так что же в сущности это за режим такой "S"?

Складываются картинки нескольких последовательных кадров. Т.е, вместо, условно, 60 кадров\сек, идет 15 кадров\сек, в случае движущейся цели - изображение более размытое, но суммарная яркость "картинки" вчетверо выше. Если применять термины фотографии - значительное увеличение выдержки.

Alex.A · Сообщение **Alex.A** » 07 ноя 2015, 18:23.

Gratius писал(а):Не светящаяся прицельная марка - зло.

Не обязательно. Если сама цель светлая в луче ик-подсветки, тогда удобнее черная прицельная марка.
Черная прицельная марка хорошо видна на светлом фоне освещённой ик-подсветкой цели.
Если цель недостаточно видно и она совсем тёмная, значит надо увеличить мощность ик-подсветки, и цель станет ярче.
Наоборот, светлая марка бывает хуже видна на фоне светлой от подсветки цели.
Это не домыслы, это практика охот с ночной насадкой на окуляре опт. прицела, где используется яркая ИК-подсветка цели. Практика показала, что черную прицельную марку на светлом фоне подсвеченной цели нормально видно.

Grish@ · Сообщение **Grish@** » 07 ноя 2015, 23:12.

Подтверждаю.
Всё то же самое и для объективной насадки справедливо.
Ни разу не было проблем с черной сеткой ОП.

ЛАИ · Сообщение **ЛАИ** » 08 ноя 2015, 17:53.

не было проблем с черной сеткой ОП.

+1..
Мало того если цель плохо различима,подсветка прицельной сетки еще больше"забивает" цель.Подсветка прицельной сетки бывает нужна когда стреляешь в светлый проем и всю сетку не видно,больше не было необходимости.
Естественно сетка без подсветки должна быть соответствующей,но это уже наверно не к ночникам.

Gratius · Сообщение **Gratius** » 08 ноя 2015, 23:23.

Так, джентльмены, отставить препираться - "кому больше нравится попадья, а кому свиной хрящик".
Признаю, допустил спорное высказывание, отражающее мою личную точку зрения. Исправил.
Я уже неоднократно заявлял, что данная тема чисто информационная, указывать мне на фактические ошибки и всяческие недочеты - можно и нужно, но споры о вкусах и разбирательства здесь не предусмотрены. Заводите отдельную тему и рубитесь там.
Спасибо за понимание, звыняйте, если чо.

yevogre · Сообщение **yevogre** » 13 ноя 2015, 13:12.

zh2r1k писал(а): Думаю риск такой же, как если долго смотреть в простой бинокль или микроскоп

Не совсем. Вернее, совсем НЕ.
Смотрите одним глазом, в темноте.
Экран монохромный - только зеленый свет.
Когда после прибора смотрите этим-же глазом в темноту, все ОЧЕНЬ темное и красное.
Глаз адаптируется к зелени и уровню света, как днем. Только зеленого.
Если долго и часто пользоваться, глаза начинают работать по разному.

zh2r1k · Сообщение **zh2r1k** » 13 ноя 2015, 13:20.

Изначально написано yevogre:
Не совсем. Вернее, совсем НЕ.
Смотрите одним глазом, в темноте.
Экран монохромный - только зеленый свет.
Когда после прибора смотрите этим-же глазом в темноту, все ОЧЕНЬ темное и красное.
Глаз адаптируется к зелени и уровню света, как днем. Только зеленого.
Если долго и часто пользоваться, глаза начинают работать по разному.

Это понятно, тут уже вопрос о типе прибора монокуляр или очки. А если не брать тип прибора во внимание, то можно наверно сказать, что глаз испытывает тоже самое что и при резкой смене освещенности

СевУр · Сообщение **СевУр** » 13 ноя 2015, 13:37.

Если долго и часто пользоваться, глаза начинают работать по разному.

Это вы так заретушированно ответили, что все же зрение ухудшиться?

Батя 1957

СевУр писал(а): Это вы так заретушированно ответили, что все же зрение ухудшиться?

Для пользователей компьютера придумали спец очки,для ПВС14 амбер фильтр,как думаете... зачем?

СевУр · Сообщение **СевУр** » 13 ноя 2015, 14:27.

Догадываюсь

Gratius · Сообщение **Gratius** » 22 дек 2015, 18:15.

Временный текст
Уважаемые друзья и товарищи!
К сожалению, несколько недель мне пришлось провести в больнице, за это время в личке скопилось большое количество посланий, на которые у меня не было возможности ответить. По мере сил постараюсь ответить всем, прошу проявить терпение и понимание. Текущая тема также будет через некоторое время продолжена.

Gratius · Сообщение **Gratius** » 22 дек 2015, 18:16.

Я многократно заявлял, что торговлей и рекламой конкретных производителей и продавцов не занимаюсь, связей с торговцами не имею, покупаю что-либо только для личного пользования, продаю только свое личное б\у имущество по мере исчерпания надобности.
Пожалуйста, не надо меня спрашивать, что у меня есть в продаже.

Afonja · Сообщение **Afonja** » 23 дек 2015, 23:34.

ХОЧУ ПРЕДУПРЕДИТЬ. Следите за зрением не выжгите себе глаз. Теплогляделкой пользовался больше года почти каждый день, зрение стало садится,стала развиваться близорукость а зрение всегда было сто процентов. Больше месяца не беру в руки потихоньку восстанавливается. Для тех кто думает что не умею пользоваться режимами,умею даже солнцезащитные очки пробовал не удобно.

FFalex · Сообщение **FFalex** » 24 дек 2015, 09:51.

Изначально написано Afonja:
ХОЧУ ПРЕДУПРЕДИТЬ. Следите за зрением не выжгите себе глаз. Теплогляделкой пользовался больше года почти каждый день, зрение стало садится,стала развиваться близорукость а зрение всегда было сто процентов. Больше месяца не беру в руки потихоньку восстанавливается. Для тех кто думает что не умею пользоваться режимами,умею даже солнцезащитные очки пробовал не удобно.

Вообще не понимаю как это связано.
Это же оптический прибор!

Afonja · Сообщение **Afonja** » 24 дек 2015, 22:15.

Постоянный перепад светло-темно-светло-темно и т.д. в течении длительного времени а может и ещё что, Я не окулист. Факт, зрение почти восстановилось.

kukan_1 · Сообщение **kukan_1** » 25 дек 2015, 20:00.

Пульсар 50. Сами знаете при максимальных расстояниях и разных погодных условиях приходится долго всматриваться и настройки крутить какие на минимум, какие на максимум, вот тут мы и получаем фонарь-выжги глаз. Про световой фильтр думал.

Gratius · Сообщение **Gratius** » 29 дек 2015, 20:59.

Временный текст
Добавлен новый пост "Пристрелка ночного прицела" # 102, стр. 4. По возможности, новые тексты буду добавлять на ранее резервированные места, с целью сократить излишнее "раздувание" темы.

FFalex · Сообщение **FFalex** » 30 дек 2015, 10:13.

Практика пристрелки ИК лазера от меня.
Работает все это при наличии калика с ночным режимом (у меня EXPS 3-4).
Включаем ИК лазер и калик в ночной режим и наблюдая в ПНВ совмещаем горизонталь и вертикаль точки луча лазера чтобы он попал в точку калика.
Пристрелка таким образом будет соответствовать пристрелке калика.

Gratius · Сообщение **Gratius** » 31 дек 2015, 14:32.

Пусть уходит Старый год,
унося с собой несчастья,
Новый Год нам принесет
здоровья, радости и счастья!

николай1985

Отмечусь здесь.

Grish@ · Сообщение **Grish@** » 06 янв 2016, 19:34.

Миша,с наступающим Рождеством!
Здоровья тебе и близким!

Gratius · Сообщение **Gratius** » 23 янв 2016, 23:57.

Временный текст
Добавлен новый пост "Локальная подсветка" # 134, стр. 6.
По возможности, новые тексты буду добавлять на ранее резервированные места, с целью сократить излишнее "раздувание" темы.

Dzhuzhuev · Сообщение **Dzhuzhuev** » 24 янв 2016, 13:12.

psihosic · Сообщение **psihosic** » 25 янв 2016, 14:26.

Gratius писал(а): "Локальная подсветка"

Хех, прикольно...

Gratius · Сообщение **Gratius** » 25 янв 2016, 19:40.

Ну, я понимаю, что в любом случае она не "глобальная". Предложите другое определение, пожалуйста, я заменю.
75

psihosic · Сообщение **psihosic** » 27 янв 2016, 13:32.

Нормальное определение. Не надо ничего менять. Это я так удивился, оригинальному решению.

kolkos2000 · Сообщение **kolkos2000** » 02 фев 2016, 22:48.

отмечусь

nikoniko1988

Интересная тема, автору +

ЛАИ · Сообщение **ЛАИ** » 11 фев 2016, 08:08.

Вообще не плохо закрепить тему на верху,после правил раздела,чтоб люди получали ответы на свои вопросы сразу и не лопатили инет.
С уважением.

Модератору - F.A.Q. по НВ для новичков

Кто сейчас на конференции