Ночной прицел на крупные калибры.
-
- Рядовой
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: 11 окт 2012, 08:40
Спасибо за ответ.
Еще бы по Дедалу 445 узнать
Еще бы по Дедалу 445 узнать
-
- Рядовой
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: 11 окт 2012, 08:40
Блин, жаль.
Нравится мне ночник 445
Нравится мне ночник 445
Приветствую, коллеги!
У меня на Тикке Т3 лайт стоИт 1пн93-2М. Настрел чуть меньше 30 выстрелов 15-ти граммовой Нормой.
Ни каких проблем нет. Только положительные эмоции и впечатления от данного прицела.
У меня на Тикке Т3 лайт стоИт 1пн93-2М. Настрел чуть меньше 30 выстрелов 15-ти граммовой Нормой.
Ни каких проблем нет. Только положительные эмоции и впечатления от данного прицела.
Уважаемые коллеги! Если тема актуальна, то у меня Дедал 450С с 2007г. на Blaser R93 один на трех калибрах с настрелом 9,3х62 около 150, 6,5х55 около 15, 243Win около 35, все стоит без проблем, нареканий и смещений СТП, как пристрелял в 2007г., так больше не трогаю.
С Дедалом с 1998г. первый прицел 160, стоял на Тигре 7,62х54 около 50 выстрелов, второй 210 на Лось 9,3х64 Бреннеке около 35 выстрелов, потом поставил на Blaser 9,3х62 около 40 выстрелов, на 243Win 180 простой, потом поставил 180HR, потом подарил сыну на 30-06, сейчас он у его товарища работает. В 2011г. подарил сыну новый 450С он его поставил на Маузер М03 375H&H настрел около 35 все работает.
Еще я поставил своим друзьям с 2007г 12 приборов 450С, на калибры 9,3х62, 9,3х74, 300WM, 30RB, 30-06, на карабины Блайзер, Маузер, Браунинг, Хейм, А.Z тройник. Все работает, все без проблем.
Все ЭОПы Новосибирские.
Это не реклама Дедалу, а дань Уважения к их изделиям, которые действительно работают. Единственное необходимо соблюдать несколько правил, использовать правильные кронштейны,правильно установить прибор на кронштейны, вытаскивать после каждого использования батарейки из отсека, не ронять его с вышки и не швырять прибор в лосей и кабанов, и не колоть им орехи.
Кстати 180HR самый бюджетный, можно поставить на 12-й гладкий и он будет работать, но опять скажу, что необходимо подобрать правильное крепление.
Предвижу вопрос.....: Да, я пользовал приборы других производителей, но остановил свой выбор на Дедале. Это мое личное мнение и не факт, что оно для кого-то панацея.
Всем удачи.
С Дедалом с 1998г. первый прицел 160, стоял на Тигре 7,62х54 около 50 выстрелов, второй 210 на Лось 9,3х64 Бреннеке около 35 выстрелов, потом поставил на Blaser 9,3х62 около 40 выстрелов, на 243Win 180 простой, потом поставил 180HR, потом подарил сыну на 30-06, сейчас он у его товарища работает. В 2011г. подарил сыну новый 450С он его поставил на Маузер М03 375H&H настрел около 35 все работает.
Еще я поставил своим друзьям с 2007г 12 приборов 450С, на калибры 9,3х62, 9,3х74, 300WM, 30RB, 30-06, на карабины Блайзер, Маузер, Браунинг, Хейм, А.Z тройник. Все работает, все без проблем.
Все ЭОПы Новосибирские.
Это не реклама Дедалу, а дань Уважения к их изделиям, которые действительно работают. Единственное необходимо соблюдать несколько правил, использовать правильные кронштейны,правильно установить прибор на кронштейны, вытаскивать после каждого использования батарейки из отсека, не ронять его с вышки и не швырять прибор в лосей и кабанов, и не колоть им орехи.
Кстати 180HR самый бюджетный, можно поставить на 12-й гладкий и он будет работать, но опять скажу, что необходимо подобрать правильное крепление.
Предвижу вопрос.....: Да, я пользовал приборы других производителей, но остановил свой выбор на Дедале. Это мое личное мнение и не факт, что оно для кого-то панацея.
Всем удачи.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1985
- Зарегистрирован: 08 окт 2009, 13:10
тема будет актуальна еще очень долго...всегда)))klassik21 писал(а): Если тема актуальна
отзывов бы по теплоприцелам побольше, пульсар апекс должен должен многих владельцев 3+ задуматься
Кину свои пять копеек. ПНВ 23 - Новосибирский матрица 3 плюс - спецзаказ. Блазер р8 с 243 вообще нет проблем с 8х68 настрел небольшой (правда и кикстоп и магнапорт) тоже изменений не замечено.
------------------
Порядочным быть выгодно.
Просто многие люди не
понимают этого.
М.Твен
------------------
Порядочным быть выгодно.
Просто многие люди не
понимают этого.
М.Твен
Изначально написано АКА-71:
Кину свои пять копеек. ПНВ 23 - Новосибирский матрица 3 плюс - спецзаказ. Блазер р8 с 243 вообще нет проблем с 8х68 настрел небольшой (правда и кикстоп и магнапорт) тоже изменений не замечено.
День добрый! А как можно понять "спецзаказ"? Как у Вас это происходило?
Все просто по долгу службы в свое время (сейчас пенсионер) курировал заказчиков для МО у Новосиба, они привозили на испытания - переговорил и тогда за 140 тыр взял с завода с начинкой не гражданской а для МО.
Изначально написано АКА-71:
Все просто по долгу службы в свое время (сейчас пенсионер) курировал заказчиков для МО у Новосиба, они привозили на испытания - переговорил и тогда за 140 тыр взял с завода с начинкой не гражданской а для МО.
А смысл такого пируэта? Почему не взяли там сразу армейский, который изначально, как Вы и сами знаете, покачественней гражданина будет и дешевле для Вас получился бы. Вам, неужели бы армейца не уступили?
Или же всё оочень строго: гражданское можем продать, а с военным всё хитрее?
Именно. Поставка военной продукции на гражданский рынок запрещена - решить можно но на фига геморой себе и людям. Это как с СВД и Тиграми но ствол от СВД на Тигр при определенных ВОЗМОЖНОСТЯХ можно.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 730
- Зарегистрирован: 18 янв 2011, 18:49
- Страна: Российская Федерация
Изначально написано стрелок1967:
Я не рекомендовал бы вообще ночной прицел ставить больше чем на 308.
Или если не ймется то надо на крупнее калибры ставить хороший ДТК.
Это Вы сами только что придумали?
Охочусь давно, с разным оружием и разными прицелами. Дедал-470 стоял у меня много лет на 375 калибре (сменный ствол в 300ВинМаг, который дерется еще сильнее, чем 375), а отец и брат охотились со своими Дедал-480 на 9,3х62. Ни одного нарекания. НИ ОДНОГО. Все они на это рассчитаны.
Кстати, один из этих 480 сейчас в продаже https://forum.guns.ru/forummessage/256/2172869.html
За работоспособность отвечаю.
Уважаемые коллеги прочитал я данную тему от начала и до конца и немогу понять. Судя по таблицам отдача гладкого 12 калибра 3010 Дж, а отдача 308 3600 Дж, а в теме пишут что на 308 прицелы живут и некашляют, а на 12 мрут. У меня вопрос к профессионалам купил дёшево прицел сенсител 30*60 как быстро он помрет на п/а 12 калибра, и можно ли сделать его устойчивым к отдаче, как и во сколько это встанет. С ув.
by wulf79
Меньше читайте всякую фигню Держат ,тем более п.а.. Используйте патроны на более -менее быстром порохе и все будет нормально .
Единственное -если вы взяли 1 поколение -то вероятность "плавания марки " очень велика .Вообще то никому их не советую ,эти падлюки -производители Юконов и прочие -много лет молчали про повсеместный косяк этих прицелов .
Меньше читайте всякую фигню Держат ,тем более п.а.. Используйте патроны на более -менее быстром порохе и все будет нормально .
Единственное -если вы взяли 1 поколение -то вероятность "плавания марки " очень велика .Вообще то никому их не советую ,эти падлюки -производители Юконов и прочие -много лет молчали про повсеместный косяк этих прицелов .
Хочу приобрести гладкое ружье, но обязательно с ночником. Прочитал что кронштейн, к примеру, Fabarm держит вес только 250 гр. ( только коллиматор). Присверливать и прикручивать кронштейн к ствольной коробке не очень хочется. Скажите, возможно ли иметь гладкий полуавтомат с хорошим ночником без проблем ?klassik21 писал(а): Кстати 180HR самый бюджетный, можно поставить на 12-й гладкий и он будет работать, но опять скажу, что необходимо подобрать правильное крепление.
САЙГА 12, 20, прицел ПН-93Скажите, возможно ли иметь гладкий полуавтомат с хорошим ночником без проблем ?
Авганец а именно какой у вас прицел, старый или новый кузов. Я достал 1пн93-2 в старом кузове хочу поставить на мр155.
у меня и в старом (на сайге МК) , и в новом - на ТИГРЕ. На гладкой сайге нет. Я её продаю. А, вот , установить ПН- 93 на 155ю - это проблема ещё та!!! проще купить САЙГУ и без танцев с бубном, спокойно, пользоваться. Я бы сделал так. Но при наличии нарезных стволов гладкая САЙГА у меня стала лишней. Не надо портить мурку
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1442
- Зарегистрирован: 19 мар 2013, 18:30
- Страна: Российская Федерация
Странно, что в теме так мало отзывов владельцев цифровиков. Раз-два и обчелся. А я как раз вознамерился поставить на .375 H&H ночник. Ну и склоняюсь к цифровику.
Больше всего нравится Pulsar Digisight Ultra N355, картинка норм, встроенные видеорекордер и дальномер, ну и куча других примочек. Смущает только малое удаление выходного зрачка - всего 5 см. Тут с загонником-то при неудачной вкладке рискуешь в глаз получить, а вот с 5 см. на вышке или лабазе, где не всегда получается из удобного положения стрелять, - это точно чревато. Чота я очкую
Присматриваюсь также к Pulsar Digisight N970 и N960, там удаление зрачка побольше. Иной раз вообще думаю - а не взять ли супербюджетный Yukon Photon? Сдохнет на .375 H&H - не так жалко будет. До 100 метров в него относительно нормально видно, а дальше мне и не надо. Ну и удаление выходного зрачка у него все же 7 см. И он, как и вышеперечисленные прицелы, держит отдачу до 6000 Дж (по уверениям производителя). В принципе, ночник мне нужен на 1-2 раза в год. Поскольку я не фанат ночной охоты, то и не вижу смысла особо тратиться на девайс, которым практически не буду пользоваться.
Вот хотелось бы спросить - у кого какая цифра на крупном калибре стоит, что предпочтительней взять все-таки?
Больше всего нравится Pulsar Digisight Ultra N355, картинка норм, встроенные видеорекордер и дальномер, ну и куча других примочек. Смущает только малое удаление выходного зрачка - всего 5 см. Тут с загонником-то при неудачной вкладке рискуешь в глаз получить, а вот с 5 см. на вышке или лабазе, где не всегда получается из удобного положения стрелять, - это точно чревато. Чота я очкую
Присматриваюсь также к Pulsar Digisight N970 и N960, там удаление зрачка побольше. Иной раз вообще думаю - а не взять ли супербюджетный Yukon Photon? Сдохнет на .375 H&H - не так жалко будет. До 100 метров в него относительно нормально видно, а дальше мне и не надо. Ну и удаление выходного зрачка у него все же 7 см. И он, как и вышеперечисленные прицелы, держит отдачу до 6000 Дж (по уверениям производителя). В принципе, ночник мне нужен на 1-2 раза в год. Поскольку я не фанат ночной охоты, то и не вижу смысла особо тратиться на девайс, которым практически не буду пользоваться.
Вот хотелось бы спросить - у кого какая цифра на крупном калибре стоит, что предпочтительней взять все-таки?
Цифровиками пользуются и их усердно хвалят те ,у кого не было ХОРОШИХ прицелов на ЭОП . Перешли сразу с какого-нибудь 10-рублевого Синтенела на цифру и радуются ,аааа...
А после хорошего ЭОПа блевать хочется от отвратительной картинки цифровика .
ИМХО конечно .
Но на большие калибры и редкую охоту -да ,есть смысл в цифровике .
А после хорошего ЭОПа блевать хочется от отвратительной картинки цифровика .
ИМХО конечно .
Но на большие калибры и редкую охоту -да ,есть смысл в цифровике .
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1442
- Зарегистрирован: 19 мар 2013, 18:30
- Страна: Российская Федерация
Изначально написано Бобровед:
Цифровиками пользуются и их усердно хвалят те ,у кого не было ХОРОШИХ прицелов на ЭОП . Перешли сразу с какого-нибудь 10-рублевого Синтенела на цифру и радуются ,аааа...
А после хорошего ЭОПа блевать хочется от отвратительной картинки цифровика .
ИМХО конечно .
Но на большие калибры и редкую охоту -да ,есть смысл в цифровике .
Так понятно, что хороший ЭОП лучше, а теплик еще лучше. Но если использовать примерно раз в год, то как-то не хочется круглую сумму выкладывать. Не окупится попросту. Потому и мысли о цифре.
Тоже есть мысли о фотоне
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1442
- Зарегистрирован: 19 мар 2013, 18:30
- Страна: Российская Федерация
Поднимем темку.
В сентябре взял Pulsar Digisight Ultra N355, поставил на .375 H&H. Несколько десятков выстрелов и пока все норм. Прицел выдержал. В принципе, я собирался брать совсем уж бюджетный Юкон Фотон, но продавец честно предупредил, что велика вероятность выхода из строя прицела на этом калибре. Посоветовал взять Ультру. По его словам, фотоны на крупных и злых калибрах частенько сыплются. С Ультрой вроде как ситуация гораздо лучше. Так что я не прогадал.
Да, еще такой - весьма важный - момент. Удаление выходного зрачка у Ультры 5 см., что поначалу меня смущало. Но лишь до того момента, пока я не глянул в окуляр. Как оказалось, 5 см. - это идеальный вариант, когда глаз прилегает к наглазнику и экран целиком виден. Но если отодвинуть голову еще назад и смотреть с 7, 8 или даже 10 см, то прицельная метка и мишень все равно хорошо видны, разве что сужается угол обзора. Но никакой смазанности и искажения картинки нет. И это большой плюс, если ставить прицел на крупный калибр, который может травмировать стрелка.
В сентябре взял Pulsar Digisight Ultra N355, поставил на .375 H&H. Несколько десятков выстрелов и пока все норм. Прицел выдержал. В принципе, я собирался брать совсем уж бюджетный Юкон Фотон, но продавец честно предупредил, что велика вероятность выхода из строя прицела на этом калибре. Посоветовал взять Ультру. По его словам, фотоны на крупных и злых калибрах частенько сыплются. С Ультрой вроде как ситуация гораздо лучше. Так что я не прогадал.
Да, еще такой - весьма важный - момент. Удаление выходного зрачка у Ультры 5 см., что поначалу меня смущало. Но лишь до того момента, пока я не глянул в окуляр. Как оказалось, 5 см. - это идеальный вариант, когда глаз прилегает к наглазнику и экран целиком виден. Но если отодвинуть голову еще назад и смотреть с 7, 8 или даже 10 см, то прицельная метка и мишень все равно хорошо видны, разве что сужается угол обзора. Но никакой смазанности и искажения картинки нет. И это большой плюс, если ставить прицел на крупный калибр, который может травмировать стрелка.
Всех с наступившими. Имею в наличии Браунинг 300 Вин Маг. Предлагают купить ночник Дедал 480 б/у. Как ночник приживется на карабине?
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1873
- Зарегистрирован: 18 мар 2009, 23:10
Приветствую всех!
Заинтересовался вопросом темы,почитаю.
------------------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
Заинтересовался вопросом темы,почитаю.
------------------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
Ви таки делаете мне смешно ...продавец честно предупредил
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1442
- Зарегистрирован: 19 мар 2013, 18:30
- Страна: Российская Федерация
Изначально написано фенимор:
Ви таки делаете мне смешно ...
Таки шо тут смешного? Я покупал не в магазине, а у пульсаровского дилера. Ну накрылся бы Юкон Фотон на .375 H&H - и это стало бы проблемой не только для меня, но и для того же дилера, которому я бы прибор вернул.
Кину свои 3 копья.. долго очковал поженить Лося в 9.3 и Дедал 450с но перелопатил кучу информации на охот форумах все же решился.... Прикупил планку АСтарого посадил ее на клей .... Закрепил штифтами,не стал себе мозг и рессивер карабину сверлить,прикупил у делала усилинный кронштейн за 7200 р.крон к прицелу также на клей ,винты на синий фиксатор резьбы... Ну и последний штрих... Винты ставлю все 4.... Получается во все слоты.... Два от нового крона и пара осталась от старого .....Пристрелял на 150 метров порноулом в оцинкованной гильзе , в ведро попадает))) раз 60 уже бахнул, ничего не изменилось.... Доволен.... Конечно Нобелем стрелять небуду,а у барнаульского патрона энергетика чуть больше чем в 54том...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя