Новый ПН-2М (Новосибирский НПЗ)

Ночная оптика
Gratius
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3601
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 22:11

Сообщение Gratius » .

bulia490 писал(а): а если такой вариант?
Уважаемый bulia490, Вы уже писали, что у Вас крайне мало времени для освоения темы, но пока Вы тратите гораздо более времени на задавание давно разжеванных вопросов. Вы не первый и не десятый, кто об этом спрашивает. В частности , о креплении прицелов на гладкоствол, в т.ч. и о крошнтейне-обхвате:
Модератору - F.A.Q. по НВ для новичков #29
Вся тема "F.A.Q. по НВ для новичков" написана персонально для Вас.
Boris19684
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 01 июн 2013, 07:47
Страна: Российская Федерация

Сообщение Boris19684 » .

bulia490 писал(а): Нашёл здесь дедал 180HR (100) за 35 тыс
Я то же стоял перед выбором Дедал БУ или новый ПН2М. све же остановился на ПН...надежней по статистике (ИМХО)
Boris19684
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 01 июн 2013, 07:47
Страна: Российская Федерация

Сообщение Boris19684 » .

gars писал(а): и готовое изделие
а надо было каждый полушажок заснять?
bulia490
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 15 янв 2016, 05:22

Сообщение bulia490 » .

Изначально написано Boris19684:

Я то же стоял перед выбором Дедал БУ или новый ПН2М. све же остановился на ПН...надежней по статистике (ИМХО)

У пн2м нет фокусировки, а значит я на 15 метров уже ни чего не увижу.
Boris19684
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 01 июн 2013, 07:47
Страна: Российская Федерация

Сообщение Boris19684 » .

Mahanic писал(а): Этим наводится резкость на сетку
А вот и ФИГУШКИ!!!!!
только что приехал с пристрелки и докладываю официально: вращение окуляра приводит к увеличению четкости как и прицельной марки так изображение предметов на дистанции 50 и 100 м. Результаты пристрелки б/п Кентавр 30-06 10,7 г из BAR-II
Изображение
100 м в центре контрольная группа
Изображение
50 м в кругах контрольная группа
Изображение
ну и совсем контрольные три выстрела со снятием и установкой прицела перед каждым выстрелом (50м)
к засидкам ГОТОВ!
Boris19684
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 01 июн 2013, 07:47
Страна: Российская Федерация

Сообщение Boris19684 » .

bulia490 писал(а): У пн2м нет фокусировки, а значит я на 15 метров уже ни чего не увижу.
да,фокусировка предметов начинается от 15 метров. А зачем ближе видеть? ближе уже можно чуять
bulia490
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 15 янв 2016, 05:22

Сообщение bulia490 » .

Изначально написано Boris19684:

да,фокусировка предметов начинается от 15 метров. А зачем ближе видеть? ближе уже можно чуять

Ещё раз повторюсь что есть места где по траектории от сидала до соли не более 15 метров.и кого я там на пятаке разглядывать в него буду? А на счёт чуять не уверен.У меня высота лабаза от земли 5 метров на липе))
СевУр
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3176
Зарегистрирован: 14 апр 2012, 20:45

Сообщение СевУр » .

А вот и ФИГУШКИ!!!!!
Нет, не фигушки, это диоптрийная отстройка, она и подразумевает отстройку резкости сетки вместе с изображением, другой отстройки у ПН просто НЕТ.
Boris19684
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 01 июн 2013, 07:47
Страна: Российская Федерация

Сообщение Boris19684 » .

СевУр писал(а): это диоптрийная отстройка
да хоть атомной ее назови,она же резкость наводит!а что еще надо-то....ближе 30 метров я все равно стрелять не собираюсь.мы оба знаем что правы по-своему,и пусть эти знания нам помогут в успешной охоте!!!
Boris19684
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 01 июн 2013, 07:47
Страна: Российская Федерация

Сообщение Boris19684 » .

bulia490 писал(а): У меня высота лабаза от земли 5 метров на липе
мля...хотел в гости на лабаз напроситься,посмотрел - Хабаровск...жалко смайлов нету (ХАХАХА!!!)
bulia490
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 15 янв 2016, 05:22

Сообщение bulia490 » .

Изначально написано Boris19684:

мля...хотел в гости на лабаз напроситься,посмотрел - Хабаровск...жалко смайлов нету (ХАХАХА!!!)

Ну да.не самый ближний район))) зато зверья валом самого разного. :)
Boris19684
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 01 июн 2013, 07:47
Страна: Российская Федерация

Сообщение Boris19684 » .

bulia490 писал(а): зато зверья валом
То да....друзья зовут уж лет 10 как
Gratius
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3601
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 22:11

Сообщение Gratius » .

Originally posted by Boris19684
да хоть атомной ее назови,она же резкость наводит

Ууу, как все запущено...
Откроем "ПРИЦЕЛ ОХОТНИЧИЙ НОЧНОЙ НПЗ ПН2М. Руководство по эксплуатации" на стр.14, читаем: "Вращая оправу окуляра, добиться оптимального качества изображения прицельного знака сетки в поле зрения."
Аналогично, откроем "ПРИЦЕЛ НОЧНОЙ PNS 3х50. Руководство по эксплуатации. МВЖИ.201331.056 РЭ" на стр.7, читаем:
" Вращением кольца фокусировки окуляра 5 добиться резкого изображения сетки. Вращением кольца фокусировки объектива 2 добиться резкого изображения объекта."
Так - заметна разница? Вот этой самой "фокусировки объектива" у ПН2М - нет, объектив на заводе фиксирован на резкость на 50м. Предупреждая возражения в стиле "не бреши, я от ХХ и до УУ м все вижу", напомню о существовании понятия "глубина резкости".
СевУр
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3176
Зарегистрирован: 14 апр 2012, 20:45

Сообщение СевУр » .

Нет. поэтому четкого изображения объекта для попадания хотелось бы,но не так обязательно. ИМХО
На самом деле в ночник и так не очень четко все видно, тем более все в одном цвете, поэтому резкость стоит не на последнем месте, честно скажу, я в ПН не смотрел, поэтому на сколько там с этими делами не могу сказать, на моем галсе резкость наводиться, меня устраивает.
Boris19684
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 01 июн 2013, 07:47
Страна: Российская Федерация

Сообщение Boris19684 » .

Gratius писал(а): напомню о существовании понятия "глубина резкости
да хрен с ней, с резкостью.Вы с открытого прицела на 600 м стреляли?мишень хорошо видно? Нет. поэтому четкого изображения объекта для попадания хотелось бы,но не так обязательно. ИМХО
Boris19684
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 01 июн 2013, 07:47
Страна: Российская Федерация

Сообщение Boris19684 » .

Поправки грубые но для кабана пойдет.на 100 м 1 клик-3 см
Mahanic
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1392
Зарегистрирован: 17 дек 2009, 19:37

Сообщение Mahanic » .

Изначально написано Boris19684:

да хоть атомной ее назови,она же резкость наводит!а что еще надо-то....ближе 30 метров я все равно стрелять не собираюсь.мы оба знаем что правы по-своему,и пусть эти знания нам помогут в успешной охоте!!!

Как угодно.. Ну а на деле можно подстроить резкость наблюдаемого, выбрав нечто среднее между сеткой и изображением, так чтобы то и другое было приемлемо на дистанции ближе 25м
Boris19684
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 01 июн 2013, 07:47
Страна: Российская Федерация

Сообщение Boris19684 » .

Mahanic писал(а): нечто среднее между сеткой и изображением
меня учили в школе что главнее резкость прицельного механизма
СевУр
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3176
Зарегистрирован: 14 апр 2012, 20:45

Сообщение СевУр » .

меня учили в школе
Че это за школа такая?
Boris19684
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 01 июн 2013, 07:47
Страна: Российская Федерация

Сообщение Boris19684 » .

c
СевУр писал(а): Че это за школа такая
хорошая,стрелковая,советская.Глаз так устроен,что не может одинаково резко видеть цель и прицельный механизм
Boris19684
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 01 июн 2013, 07:47
Страна: Российская Федерация

Сообщение Boris19684 » .

Boris19684 писал(а): цель и прицельный
одноеменно
Mahanic
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1392
Зарегистрирован: 17 дек 2009, 19:37

Сообщение Mahanic » .

меня учили в школе что главнее резкость прицельного механизма
правильно Вас учили. Но на дистанции почти упертого в тушку дула важно разглядеть эту тушку, а стрелять можно уже вообще без сетки, коль все поле зрения в окуляре займет тушка)))
Boris19684
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 01 июн 2013, 07:47
Страна: Российская Федерация

Сообщение Boris19684 » .

Mahanic писал(а): в окуляре займет тушка
МАМОНТ!!!!!)))
Mahanic
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1392
Зарегистрирован: 17 дек 2009, 19:37

Сообщение Mahanic » .

увы, не мамонт. Достаточно 1.5-годовалого поросенка. Прикиньте: поле 10 градусов при увеличении 3х на дист.15м. Достаточно навести примерно центр прицела, ну и не забыть учесть высоту отстояния оптической оси над осью канала ствола.
leksey.80
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 23:13

Сообщение leksey.80 » .

Второй год пользуюсь ПН-2М,доволен как удав !!!
Gratius огромное Вам спасибо за помощь в выборе (и от Артура тоже) !!!
Повозился немного с ИК подсветкой,подобрал фонарь с хорошим отражателем и диодом 940nm. Тут сразу скажу,что ПН-2М 940-ю волну видит ! Многое зависит от отражателя и мощности самого диода. Методом втыка добился таки растояния ик света до 40 метров (это не видимая подсветка !),а более в лесу мне не нужно. Для полей смастырил такой же фонарь но 850nm,он конечно же "лупит" около 250 шагов,это видимая цель (кабан),глазки подсвечивает дальше.
Что касается резкозти,то тут я дискомфорта не заметил вообще,зверя бил и на 10 метров,и на ...
Как то так.
bulia490
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 15 янв 2016, 05:22

Сообщение bulia490 » .

Изначально написано leksey.80:
Второй год пользуюсь ПН-2М,доволен как удав !!!
Gratius огромное Вам спасибо за помощь в выборе (и от Артура тоже) !!!
Повозился немного с ИК подсветкой,подобрал фонарь с хорошим отражателем и диодом 940nm. Тут сразу скажу,что ПН-2М 940-ю волну видит ! Многое зависит от отражателя и мощности самого диода. Методом втыка добился таки растояния ик света до 40 метров (это не видимая подсветка !),а более в лесу мне не нужно. Для полей смастырил такой же фонарь но 850nm,он конечно же "лупит" около 250 шагов,это видимая цель (кабан),глазки подсвечивает дальше.
Что касается резкозти,то тут я дискомфорта не заметил вообще,зверя бил и на 10 метров,и на ...
Как то так.

Какую подсветку используете на 940 нм? я имею ввиду производитель.хочу на галс нс 11 поставить невидимую, но 915 через чур дорогая, а вот на счёт 940....думал что галс её не увидит, даже хвостов.Ну раз пн2м её ощущает, то галс тем более увидит.
leksey.80
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 23:13

Сообщение leksey.80 » .

Производителя как такого нет. Светики и фонари из поднебесной.Тот который с лева,стекло из нутри подкрасил фломастером,дабы избежать бликов.
Изображение
leksey.80
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 23:13

Сообщение leksey.80 » .

А вот собсвенно эксперементальные образцы... Всё раздал ,да распродал...
Изображение
bulia490
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 15 янв 2016, 05:22

Сообщение bulia490 » .

Изначально написано leksey.80:
80260121

из китая я так понимаю?как зверь реагирует?я думаю что всё таки там видимый диапазон для глаза.
leksey.80
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 23:13

Сообщение leksey.80 » .

Да,из китая. На 940-ю реагирует только кабан,НО есть гораздо больше времени на выстрел,чем от штатной подсветки ! Олень,косуля,еноты (полоскуны),лисы,шакалы,медведи... такое ощущение,что им по барабану на эту подсветку.
Ответить

Вернуться в «Ночная оптика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя