Закажу изготовление ПНВ gen. 2
Доброго времени суток!
Знаю, что на форуме много умельцев-самодельщиков, поэтому возникло такое предложение - мне нужен ПНВ для использования с телескопом. Соответственно мои пожелания:
1. ЭОП поколения 2 - 2+
2. Никакой оптики в устройстве быть не должно - со стороны катода просто втулка D 50мм, со стороны экрана отверстие D 32 мм. Чертежи отправлю откликнувшимся. По сути это должен быть компактный прибор в который я вставлю широкоугольный окуляр и все вместе это помещается в фокусер телескопа.
3. Естественно должна быть электронная часть в полном объеме. Желательно питание от 12В. Так же нужна регулировка напряжения на катоде.
4. ИК подсветка не нужна, конечно.
5. Особая влагозащита и ударозащита не нужна.
6. Вес до 200г
7. Цена обсуждается отдельно.
С уважением,
Алексей
Знаю, что на форуме много умельцев-самодельщиков, поэтому возникло такое предложение - мне нужен ПНВ для использования с телескопом. Соответственно мои пожелания:
1. ЭОП поколения 2 - 2+
2. Никакой оптики в устройстве быть не должно - со стороны катода просто втулка D 50мм, со стороны экрана отверстие D 32 мм. Чертежи отправлю откликнувшимся. По сути это должен быть компактный прибор в который я вставлю широкоугольный окуляр и все вместе это помещается в фокусер телескопа.
3. Естественно должна быть электронная часть в полном объеме. Желательно питание от 12В. Так же нужна регулировка напряжения на катоде.
4. ИК подсветка не нужна, конечно.
5. Особая влагозащита и ударозащита не нужна.
6. Вес до 200г
7. Цена обсуждается отдельно.
С уважением,
Алексей
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1732
- Зарегистрирован: 06 июл 2015, 20:59
Изначально написано Хрущёв:
Знаю, что на форуме много умельцев-самодельщиков,
Умельцев-самодельщиков на форуме может и много,а вот специалистов в этой области....
Я по крайней мере знаю только одного человека!
Пусть будет АПом.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 856
- Зарегистрирован: 23 апр 2013, 08:23
Ни один НЛО теперь не ускользнёт!
Видимо придется делать самому.
Подскажите, плиз, где можно купить нормальный эоп 2 поколения?
Подскажите, плиз, где можно купить нормальный эоп 2 поколения?
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1732
- Зарегистрирован: 06 июл 2015, 20:59
Изначально написано Хрущёв:
где можно купить нормальный эоп 2 поколения?
В этой теме посмотрите:
https://forum.guns.ru/forumtopics/256.html
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 856
- Зарегистрирован: 23 апр 2013, 08:23
От производителя http://katodnv.com/ru/catalog/...rs-2-pokolenya/
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 07 июн 2016, 12:45
В обычный телескоп эоп не поставить. Надо делать чисто пнв с большим увеличением .
Это ещё почему? В фокальную плоскость телескопа помещаем Эоп, он работает как коллиматор и на экране формируется изображение масштаб которого пропорционален фокусному расстоянию обьектива. Далее это изображение увеличиваем окуляром. В чем проблема?
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 07 июн 2016, 12:45
Попробуйте узнаете. А вообще посмотрите на зарубежных сайтах, там много самодельшиков ночных телескопов . я много чего самодельного делал и еще делаю иногда. Ночник для неба хороший я считаю можно сделать из прибора 1ПН54 РЕЗЧИК. . У нас народ этим почти не интересуется. Не до звезд. За рубежом больше всего для наблюдения ночного неба самодельшики используют трехкамерные эопы 1 поколения с большим диаметром фотокатода
Я делал уже из панатрона-ф. Вместо его объектива был рефлектор 10 дюймов, и окуляр свой ставил. Там Эоп 2 поколения стоит, но старый совсем и то эффект был. С дуру продал пару лет назад, теперь хочу повторить эти эксперименты, но уже с 400 мм рефлектором. И.е. от ПНВ там остался только Эоп с батарейками, почему по-вашему не будет работать голый эоп? Про многокамерные эопы читал, что у них разрешение совсем некудышное, а мне эстетика нужна )))
а смысл????
Ограничение у телескопа прежде всего по разрешению наступает.
Ограничение у телескопа прежде всего по разрешению наступает.
Я не гонюсь за разрешением меньше 1" мне нужно увеличить поверхностную яркость протяженных объектов. Но качества поля даже однокамерных эопов меня не удовлетворяет, 3 камерные насколько я знаю ещё хуже. Мне нужно ровное поле без дисторсии и комы.
Уверены что вытянет? ДД по яркости у ЭОПов ниже, чем у человеческого глаза.
Основываясь на опыте с панатроном-ф надежда есть. ДД не проблема, обычно в поле зрения все объекты близки по яркости, если только нет яркой звезды рядом.
Разрешение то какое нужно?
Может камера с китайской матрицей решит проблему?
Может камера с китайской матрицей решит проблему?
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 07 июн 2016, 12:45
Какой кратности телескоп?
У телескопа не бывает кратности. Кратность появляется когда установлен какой-либо окуляр. Фокусное расстояние у зеркала 1800мм. Светосила соответственно 4,5.
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 07 июн 2016, 12:45
При таком фокусном и светосиле ничего не получится. Эоп любой бесполезен
У вас Ньютон или Кассегрен (или разновидности)?Хрущёв писал(а): Фокусное расстояние у зеркала 1800мм. Светосила соответственно 4,5
Какой угол поля?
Я-бы не был столь категоричен.g.ivanov792 писал(а): Эоп любой бесполезен
Усиление в 25К раз (у 2-го поколения) присутствует по любому.
Так что точечные объекты будут видны нормально.
Единственное, что нужно учесть - перед фотокатодом слой стекла (в зависимости от марки ЭОПа до 5.5мм толщиной)
Далее для исключения дисторсии нужно брать систему "стекло-стекло", т.е. без волоконной шайбы на выходе.
Ибо под шайбу надобен специальный окуляр - она вогнутая с радиусом 18 или 40мм
А при использовании гладкого "стекло-стекло" может не хватить рабочего отрезка окуляра - экран углублен довольно сильно.
В общем, сначала найдите ЭОП подходящий.
По поводу электроники - там все внутри, только 3В подвести и включить.
У меня светосильный ньютон. Насчёт шайбы вы верно сказали, ещё одна техническая проблема недостаточный вынос фокуса у телескопа, т.е. катод эопа почти упирается в оправу фокусер телескопа, поэтому я и не смог использовать панатрон, нужно было выточить нормальный переходник и не париться, а я просто держал ПНВ перед фокусером...
Пока склоняюсь к тому чтобы просто купить nightmasrer 2123 и выточить переходники. Смущает только маленький катод 18мм с ним мне будет доступно поле чуть больше чем пол градуса.
Пока склоняюсь к тому чтобы просто купить nightmasrer 2123 и выточить переходники. Смущает только маленький катод 18мм с ним мне будет доступно поле чуть больше чем пол градуса.
Ну, поле вы больше не получите.Хрущёв писал(а): Смущает только маленький катод 18мм с ним мне будет доступно поле чуть больше чем пол градуса.
Но можно с увеличением поиграцца - попробуйте Барлоу приаттачить.
Задний отрезок немного увеличится и будет место под ЭОП.
Поле как раз должно увеличится, это как кроп и фулфрейм фотоаппараты.
Линза Барлоу уменьшит светосилу вдвое, во столько же раз уменьшится поле. Не вариант. Вынос фокуса сейчас для меня не проблема, я теперь знаю как его увеличить.
Линза Барлоу уменьшит светосилу вдвое, во столько же раз уменьшится поле. Не вариант. Вынос фокуса сейчас для меня не проблема, я теперь знаю как его увеличить.
-
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 15 сен 2009, 23:14
может сейчас глупость скажу, но что мешает нормальный монокуляр ночной через крепеж на 3д принтере напечатаный закрепить, можно даже, через призму под 90? повернуть, светосила там конечно ниже, но видит все равно больше, чем глазом, пробовал на 10кратной оптике с входной линзой 40мм, порнография, конечно, но таки все равно больше видно, чем глазом. Использовал еще бужуйские трехкаскадные эопы со встроенным ВИП, искажения на них минимальны и качества изображеия честные 40+ линий, вот габаиты их вызывают грусть и печаль. Ставил, эксперимента ради, вместо окуляра лины от фотоувеличителя, получил "телевзор" с экраном 70мм, очень удобно было, глаза не уставали отверстие ловить, на ютюбе есть куча видео с этими эопами и ночным небом.
Лишние линзы между объективом и эопом это зло, светопотери, рассеивание света, аберрации, увеличение масштаба...
Габариты трехкаскадных эопов меня не пугают, беда с блоком питания, там же на каждый эоп свое напряжение нужно от 10 до 30 кВ, достать/сделать такой для меня проблематично.
Поле зрения на выходе для меня важный параметр, меня совсем не устраивают 40грд поля, хочу установить профессиональный 100грд окуляр. Это все равно что смотреть либо в замочную скважину или в окно, когда краев поля зрения не видно.
Габариты трехкаскадных эопов меня не пугают, беда с блоком питания, там же на каждый эоп свое напряжение нужно от 10 до 30 кВ, достать/сделать такой для меня проблематично.
Поле зрения на выходе для меня важный параметр, меня совсем не устраивают 40грд поля, хочу установить профессиональный 100грд окуляр. Это все равно что смотреть либо в замочную скважину или в окно, когда краев поля зрения не видно.
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 07 июн 2016, 12:45
Все что можно выжать из эопа 18 мм фотокатода это увеличение 12 крат и то уже разрешение очень низкое получается
-
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 04 мар 2014, 03:51
если ipekakuana имел в виду P8079HP, то там надо просто 6 вольт подать, оптимально 6.75 вольт.
потребление около 30...40мА.
4 x AA батарейки тянут очень долго.
ВИП у них встроенный.
форм фактор:
потребление около 30...40мА.
4 x AA батарейки тянут очень долго.
ВИП у них встроенный.
форм фактор:
Не знал, что там встроеный ВИП. Правда, что у них усиление больше чем в ген. 2?
-
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 04 мар 2014, 03:51
усиление на уровне 3.пок примерно, даже несмотря на солидный возраст трубок.
но это только один из параметров ЭОПа.
но это только один из параметров ЭОПа.
Круто конечно. Однако смущает размер - из фокусера будет торчать 20см эоп, а перед ним еще корректор комы +7см, и все это увенчивает 300г окуляр, получается буратино под пол метра, боюсь это уже перебор...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей