Мягкий вкладыш в рюкзак - опыт?

[SDR]

Надоело таскать аппарат в чехле или сумке плечевой
Ну не нравится, да и места маловато
Хочу сделать мягкий вкладыш съемный в 5.11 моаб 10
Был у кого уже опыт?
Фоторюкзак купить не предлагать!

[Fath]

Я делал как-то для поездки на Интерполитех вкладыш из полиуретана упаковочного в рюкзак, чтобы 10 сумок не таскать. Если в рюкзаке ещё что-то предполагаетчя носить, то вкладыш не такой уж и мягкий должен быть. А в чём вопрос-то?

[тов.Берия]

Пенофольгоизол из строймага. Толщина от 3 до 12 мм. Как гасящий удары и теплоизолятор. Снаружи и внутри - обычная ткань, можно от старых штанов или рубашки.

[SDR]

Изначально написано тов.Берия:
Пенофольгоизол из строймага. Толщина от 3 до 12 мм. Как гасящий удары и теплоизолятор. Снаружи и внутри - обычная ткань, можно от старых штанов или рубашки.

в идеале хотелось бы съемный и фиксящийся в рюке. чтобы можно было начинкой поиграть
есть мысли?

[MoscoWhite]

На али и прочих таобао такого добра - валом.
Есть брендовые, типа всяких вангардов, есть точно такие же ноунейм. Качество разное, смысл один - обшитые тряпкой с липучками поролон/изолон.
Если бабла много и время есть - ICU от F-Stop, очень удобные и качественно сделанные, но, ПМСМ, сугубо по причине Made in USA люто переоцененные.
Там проблема другая.
В любом случае этот вкладыш или места сожрёт немало, или толку от него никакого не будет.
Всякие ТТ и ловепро свои сумки проектируют с учётом толщины вкладыша - а нефотосумки его не учитывают, ессно.
Потому для чего-то мелкого-беззеркального, м.б., и подойдёт хорошо, а нормальную технику не упихаете.
Сам через это прошёл.

[SDR]

Изначально написано MoscoWhite:
На али и прочих таобао такого добра - валом.
Есть брендовые, типа всяких вангардов, есть точно такие же ноунейм. Качество разное, смысл один - обшитые тряпкой с липучками поролон/изолон.
Если бабла много и время есть - ICU от F-Stop, очень удобные и качественно сделанные, но, ПМСМ, сугубо по причине Made in USA люто переоцененные.
Там проблема другая.
В любом случае этот вкладыш или места сожрёт немало, или толку от него никакого не будет.
Всякие ТТ и ловепро свои сумки проектируют с учётом толщины вкладыша - а нефотосумки его не учитывают, ессно.
Потому для чего-то мелкого-беззеркального, м.б., и подойдёт хорошо, а нормальную технику не упихаете.
Сам через это прошёл.

вы невнимательны дважды

[Fath]

Изначально написано SDR:

в идеале хотелось бы съемный и фиксящийся в рюке. чтобы можно было начинкой поиграть
есть мысли?

Нашейте липучки и лепите, как душе угодно. Но одно верно - места этот вкладыш сжирает уйму.

[тов.Берия]

в идеале хотелось бы съемный и фиксящийся в рюке. чтобы можно было начинкой поиграть
есть мысли?

Так ведь сказано:

Нашейте липучки и лепите, как душе угодно.

Но такой "колхозинг" займет уйму времени и сил.
Чем не устраивают готовые изделия - кофры, сумки, рюкзаки от китайских производителей? Цены приемлемые, вариантов покроя - уйма...
Я вот имею сумку-кофр, большой рюкзак и маленький рюкзак с одной "косой" лямкой. В зависимости от ситуации выбираю что-то, наиболее подходящее.
Все изделия внутри имеют передвигаемые перегородки на липучках. Можно конфигурировать пространство внутри сообразно набору тушки, стекол и разнообразных аксессуаров.

[Fath]

Изначально написано тов.Берия:

Но такой "колхозинг" займет уйму времени и сил.
Чем не устраивают готовые изделия - кофры, сумки, рюкзаки от китайских производителей?

Автора значит чем-то не устраивают, раз он сказал "не предлагать".

[MoscoWhite]

вы невнимательны дважды

Хоть трижды.
Ещё раз: вкладышей в продаже полно - не сумок\кофров\рюкзаков, а именно вкладышей, любых размеров и жёсткости.
При использовании их в обычном вьюке они работают точно так же, как любая тряпка, в которую можно завернуть технику: защита обеспечивается, компактность - иногда тоже, операбельность - ниже плинтуса.
Лепить самостоятельно эту хрень можно, НМВ, с одной целью - попробовать получить удовольствие от изобретения/изготовления очередного лисапеда.
Ничего более вы не получите, а с первого раза не получите и удовольствия.