Портретная съемка
О,гуру! Посоветуйте источники, по которым можно было бы поучиться портретной съемке. И какие объективы желательны для сего действа. Фотик: Никон D3200.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4017011
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4072583
http://www.docme.ru/doc/79496/osnovy-fotoportreta
(или тут http://mirknig.com/knigi/foto_...toportreta.html )
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3545562
http://www.photoline.ru/books/Portretna ... rafiya.pdf
А если не забанили в поисковиках, то еще можно найти еще пару-тройку десятков пособий
Что же касается объективов, то обычно "портретник" - это объектив среднего диапазона фокусных расстояний с широко открываемой диафрагмой.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4072583
http://www.docme.ru/doc/79496/osnovy-fotoportreta
(или тут http://mirknig.com/knigi/foto_...toportreta.html )
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3545562
http://www.photoline.ru/books/Portretna ... rafiya.pdf
А если не забанили в поисковиках, то еще можно найти еще пару-тройку десятков пособий
Что же касается объективов, то обычно "портретник" - это объектив среднего диапазона фокусных расстояний с широко открываемой диафрагмой.
Понял, спасибо. Буду изучать. А то на одном форуме спросил, меня послали к платным моделям Сказали, что модели за деньги и ню научат снимать ))
отмечусь
на Nikon D7000 у меня портретником универсальный фикс AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G, портреты на f/2.2-2.8цитата:
Originally posted by ayf:
И какие объективы желательны для сего действа.
на Nikon D810 у меня AF DC-Nikkor 135mm f/2D - светосильный портретный телеобъектив с управляемой расфокусировкой изображения - потрясающее, изумительное стекло, просто вынос мозга.
они только плохому научат..цитата:
Originally posted by ayf:
Сказали, что модели за деньги и ню научат снимать ))
а снимками похвастаться...цитата:
Originally posted by 0пять:
потрясающее, изумительное стекло, просто вынос мозга.
эх, значит, не понять нам Ваших восхищений ентим объективомм..цитата:
Originally posted by 0пять:
снимки никогда и нигде не выкладываю
не захотите не поймете
тс просил инфу на кроп, на кроп написал .
D810 только начал осваивать. стекло AF DC-Nikkor 135mm f/2D до этого пользовал на D7000 и упомянул его потому что восхищен стеклом - не хвастовство это . снимки никогда и нигде не выкладываю . скажем так: не хочу . цифровой обработкой не занимаюсь по умолчанию . отсталый я человек .
D810 только начал осваивать. стекло AF DC-Nikkor 135mm f/2D до этого пользовал на D7000 и упомянул его потому что восхищен стеклом - не хвастовство это . снимки никогда и нигде не выкладываю . скажем так: не хочу . цифровой обработкой не занимаюсь по умолчанию . отсталый я человек .
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 890
- Зарегистрирован: 14 дек 2010, 11:42
- Страна: Российская Федерация
Классический портретный объектив имеет фокусное расстояние 85мм для полнокадрового фотоаппарата. Для кропа соответственно сами можете пересчитать.
Такое фокусное расстояние выбрано не случайно, фотографии лиц такими объективами выглядят наиболее натурального и гармонично. Более короткие фокусные делают лица с искаженными формами, более длинные - делают лица плоскими.
На Никон 3200 из не дорогих пойдет 50/1.8.
Такое фокусное расстояние выбрано не случайно, фотографии лиц такими объективами выглядят наиболее натурального и гармонично. Более короткие фокусные делают лица с искаженными формами, более длинные - делают лица плоскими.
На Никон 3200 из не дорогих пойдет 50/1.8.
Не миллиметры делают пропорции натуральными и гармоничными.цитата:
Originally posted by soulseeker:
Такое фокусное расстояние выбрано не случайно, фотографии лиц такими объективами выглядят наиболее натурального и гармонично.
А расстояние до объекта. Так уж повелось, что на портретном расстоянии удобнее всего эфр 85 - в плане кадрирования.
а есть здесь кто нибудь кто юзает сони а65? на правах апа по портретной съемке...)
Младшим братом с именем А57 немного пользовался (не мой, но иногда одалживал). С тремя разными объективами: родными от тети Сони 18-70 (сразу выкинув китовый 18-55) и 75-300, а также Сигмой 17-70 Macro. Результаты приятные.цитата:
Originally posted by Карданиус:
кто нибудь кто юзает сони а65
И мечтаю, увы, пока безрезультатно , о старшем "кропе" с именем А77, причем второй марки.
вы в руках не держали портретный телеобъектив AF DC-Nikkor 135mm f/2D с управляемой расфокусировкой изображения. жаль, а то были бы удивлены. даже на кропе великолепно, а на ФФ просто супер.цитата:
Originally posted by soulseeker:
Классический портретный объектив имеет фокусное расстояние 85мм для полнокадрового фотоаппарата. Для кропа соответственно сами можете пересчитать.
Такое фокусное расстояние выбрано не случайно, фотографии лиц такими объективами выглядят наиболее натурального и гармонично. Более короткие фокусные делают лица с искаженными формами, более длинные - делают лица плоскими.
здесь согласен. но и универсал AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G на f/2.2-2.8 для портретов очень даже очень.цитата:
Originally posted by soulseeker:
На Никон 3200 из не дорогих пойдет 50/1.8.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3424
- Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 17:17
- Страна: США
- Откуда: Портланд.Орегон
- Контактная информация:
Классический портретный обьектив это тот которым умеют снимать, а если снимать не умеют то и любой самый классический будет плохой .
У каждого свои требования к портрету , и каждый любит и видит то что ему нравится .
Я например Никон не люблю за его жесткость и цену.
Кеннон потому что он у всех ,
А если чел. говорит что эта линза "Вынос мозга " но показывать не буду . и посылает куда то смотреть , где ктото что то....то это трололо
Видели мы тут всяких яких. Есть что показать покажите, а так языком трепать... не солидно.
У каждого свои требования к портрету , и каждый любит и видит то что ему нравится .
Я например Никон не люблю за его жесткость и цену.
Кеннон потому что он у всех ,
А если чел. говорит что эта линза "Вынос мозга " но показывать не буду . и посылает куда то смотреть , где ктото что то....то это трололо
Видели мы тут всяких яких. Есть что показать покажите, а так языком трепать... не солидно.
Никон синит, Кэнон желтит, Олимпус шумит, Сони мылит, Пентакс для нищебродов!
В своё время поснимал кэноновским таким же. Не понравилось. НЕ скажу, чтобы плохо снимал - просто не понравилось, как снимает.цитата:
Originally posted by 0пять:
вы в руках не держали портретный телеобъектив AF DC-Nikkor 135mm f/2D с управляемой расфокусировкой изображения. жаль, а то были бы удивлены. даже на кропе великолепно, а на ФФ просто супер.
Кажется, не зря я поглядываю на Fujifilm
стекло показал (пост #9) . а вот в руки такому 'мастеру' стекло не дам. кстати, вы что 'тут' ? ( это с орегонского английского калька ) . не солидно - всяких яких видел , стекло в руках не держал . так то тут трололо ?цитата:
Originally posted by Орегонец:
А если чел. говорит что эта линза "Вынос мозга " но показывать не буду . и посылает куда то смотреть , где ктото что то....то это трололо
Видели мы тут всяких яких. Есть что показать покажите, а так языком трепать... не солидно.
ferrero , в фотографии не уверен , но в фотошопе вы спец - в отличие от меня вы свои раскраски выкладываете
на безрыбье и рак(ом)цитата:
Originally posted by ferrero:
Я их гуашью!
/ там мантра для вас , а не то, что вы подумали /
- ferrero
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8693
- Зарегистрирован: 08 окт 2009, 20:25
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Вот и ступайте рак(ом). Если что, это как раз то, о чем вы подумали. Это пойдет вам на пользу, поближе в земле, к корням.цитата:
Изначально написано 0пять:
на безрыбье и рак(ом)
/ там мантра для вас , а не то, что вы подумали /
ferrero , я знал , знал - вы именно так и подумали
о пользе быть ' поближе в земле ' не ваш опыт ? ( вопрос риторический . ) вы осторожнее там, а то он придёт к вам
о предмете , т.е. про стекло AF DC-Nikkor 135mm f/2D сказать чего можете ? ( плохое или , может , хорошее даже . ) не можете ? тогда понятно : к корням с гуашью лехше
о пользе быть ' поближе в земле ' не ваш опыт ? ( вопрос риторический . ) вы осторожнее там, а то он придёт к вам
о предмете , т.е. про стекло AF DC-Nikkor 135mm f/2D сказать чего можете ? ( плохое или , может , хорошее даже . ) не можете ? тогда понятно : к корням с гуашью лехше
- ferrero
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8693
- Зарегистрирован: 08 окт 2009, 20:25
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Не напрягайтесь. Когда-нибудь мы все будем поближе к земле.цитата:
Изначально написано 0пять:
ferrero , я знал , знал - вы именно так и подумали
о пользе быть ' поближе в земле ' не ваш опыт ? ( вопрос риторический . ) вы осторожнее там, а то он придёт к вам
о предмете , т.е. про стекло AF DC-Nikkor 135mm f/2D сказать чего можете ? ( плохое или , может , хорошее даже . ) не можете ? тогда понятно : к корням с гуашью лехше
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3424
- Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 17:17
- Страна: США
- Откуда: Портланд.Орегон
- Контактная информация:
Конечно ,правильно без нормального штатива это стекло "не вынесет мозг" Фото штатива хоть покажите ( фото сделанное вами ), а то что то подумалось есть ли вообще у вас камера ??цитата:
но со стеклом на ФФ камере обнаружился со страшной силой . с нормальным штативом ( у меня benro с-298 n6 ) и нормальной шаровой ( у меня giotto's mh-1300-658 )
цитата:
benro с-298 n6
это ведь любительский набор стоимостью под 200 $,цитата:
giotto's mh-1300-658
Неужели вы свою дорогостоящюю камеру ставите на такой хлипкий штатив ?? С другой стороны люди трятящие тысячи долларов на свои фотоигрушки всегда охотно делятся своими снимками. А у вас прям Аутизм какой то получается.
думаете , в теме образовался ' мальчик для битья ' и его пошпынять в свое удовольствие можно ? щаз . ну с вами-то все ясно - вы настоящий профи и портреты ' правильно ' и ' без нормального штатива ' токо кропом и токо с рук снимаете , токо без ' выноса мозга ' ( все уже вынесли до нас ) . а что делает такой профи на таком форуме ? неофитов фотожизни учит и диагнозы раздает . так вы еще и доктор ! ( а снимок лицензии хде ? ) кстати, снимок любительского набора вам зачем , вы ж и так определились , что набор любительский, хлипкий и дешевый для дорогущей камеры . мною упомянутое стекло вам в руках держать не приходилось - сказать то нечего , да и не нужно - глубокая постобработка рулит . а если вы чайник ( пост 20 ) , тогда какой смысл вообще показывать свои снимки чайнику ? неинтересно с вами . остается токо искать профи шаровую для профи штатива , ведь по вашему несолидно , а так сразу дорогое и профессиональное увидят и скажут - вот настоящий профи идет
тс, прошу пардону за чуток оффтопа , завершаю его в одностороннем порядке . если что , пусть продолжают без меня
всем удач ( любителям и ' профи ' среди любителей тоже )
тс, прошу пардону за чуток оффтопа , завершаю его в одностороннем порядке . если что , пусть продолжают без меня
всем удач ( любителям и ' профи ' среди любителей тоже )
а йа не напрягался и не напрягаюся - смыслу нет . я поближе к земле случаюсь при макросъемке . а так люблю йа на травке поваляЦЦа , понимаешь ...
| я спал на клевере, на кашке,
| на тимофеевке и на осоке спал,
| и в результате выпитой рюмашки
| в конечностях я слабость ощущал
а вот никоновское стекло с расфокусом очен рекомендую . про ' вынос мозга ' на кропе был неправ . он там был , но со стеклом на ФФ камере обнаружился со страшной силой . с нормальным штативом ( у меня benro с-298 n6 ) и нормальной шаровой ( у меня giotto's mh-1300-658 ) , думаю , станет самым любимым портретником .
| я спал на клевере, на кашке,
| на тимофеевке и на осоке спал,
| и в результате выпитой рюмашки
| в конечностях я слабость ощущал
а вот никоновское стекло с расфокусом очен рекомендую . про ' вынос мозга ' на кропе был неправ . он там был , но со стеклом на ФФ камере обнаружился со страшной силой . с нормальным штативом ( у меня benro с-298 n6 ) и нормальной шаровой ( у меня giotto's mh-1300-658 ) , думаю , станет самым любимым портретником .
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя