А что, они на мониторе компа или фотика это не видели? Зачем фоты забирали, пусть бы переснимали, пока что-нибудь путное не получилось.Sherp писал(а): Я и они считают это полным браком,
Ну разве что в "идиотско-пофигистском примитивизме"!Sherp писал(а): Господа "фотографы" настаивают, что все неплохо и что мы не рубим фишку в тенденциях современной студийной и портретной фотографии.
К сказанногму лично я бы добавил слово "понтовые". Ибо в снимках есть некоторая весомая доля претензии. Правда, непонятно, на что. Ибо... ну да Вы всё уже сказали.тов.Берия писал(а):Халтура полная.
Ни композиции, ни освещения. Ни знаний, ни профессионализма. Рвачи.
Не всяк, держащий в руках камеру - фотограф.Sherp писал(а): Господа "фотографы" настаивают, что все неплохо и что мы не рубим фишку в тенденциях современной студийной и портретной фотографии.
Не то что профессионал, но и просто грамотный фотограф ТАКИЕ слова за ТАКИЕ снимки никогда бы не сказал.Sherp писал(а): Также прозвучало:
- а чего вы хотите-то за такие копейки, надо было покупать дорогую сессию.
Даже если б они снимали бесплатно - ТАКИЕ фотографии показывать, а тем более отдавать "объекту съёмки"" - это самому себе смачно плюнуть в собственное портфолио.Sherp писал(а): Как мне кажется, низкая цена никак не оправдывает такого брака в работе.
Человек соображающий - должен БЫ понимать, что отдавать клиентам, тем более за деньги, ТАКОЕ - это собственноручно распинывать нынешних и потенциальных клиентов. А если персонажи этого не понимают, берут деньги, да ещё пытаются выставить клиента таким не шарящим лошком - это... Ну, Вы сами знаете, кто это.Орегонец писал(а): Партачки есть и много , но ведь надо уметь находить выход из ситуации, Лучше конечно переснять или вернуть деньги , или махнуть рукой на всё.
начала я поулыбался , потом залез в страничку ВК, так там все видно Ху из Ху ,Pragmatik
Тут ведь видно, что их тупо пофоткали более-менее пормальной зеркалкой с чуть-чуть установленным (с косяками) светом...Чойта я "мистер"?!? Я "товарищ".Орегонец писал(а): начала я поулыбался , потом залез в страничку ВК, так там все видно Ху из Ху ,
Полностю согласен с Вами уважаемый мистер Pragmatik. я чтото старый стал , писать уже лень
)))))))))))
Ни убавить, ни прибавить.ФЭД писал(а): снимки не понравились.
Мужика вообще нельзя снимать со лба, ибо глазки у него и так заплывшие, да и лоб морщит.
Девушка получилась слегка раскосая, поэтому наклон головы надо менять на противоположный.
Женщине лучше в профиль, не так видны мешки под глазами, или выставить малый свет с тенью "под Рембранта Ван Рейна".
Хотя, как обыватель, скорее всего, я ошибаюсь.
Бери больше, шоркай уши.Sherp писал(а): мы не рубим фишку в тенденциях современной студийной и портретной фотографии.
На фотоаппарат можно найти средства: попросить у родителей, занять у друзей, влезть в потребительский кредит, в случае Веры - насосатьden45 писал(а): "Фотоаппарат!" - вдруг вспомнила Вера.
и чем "Сапог" отличается от "Никона"? И после покупки гордо стала именовать себя "фотографиней" Одним словом, "Фотоаппарат купила, уметь снимать не купила!" Пожалуйста: полная фигня.Откомментируйте, пожалуйста
Блин, да в самую точку!den45 писал(а):"Когда Веру Кобылкину уволили из столовой за котлеты, она решила стать фотографом.
"Принимаю заказы", написала она в социальной сети. Потом подумала и добавила, "Еще есть свободные даты". А поразмыслив - "В июне снимаю в Париже, в августе - на Антильских островах".
Ей давно нравилось слово "Антильские", а в Париже она была с мамой прошлым летом.
Однако, этого казалось мало. Нужен был псевдоним. Короткий и вместе с тем - загадочный.
Вера Верина - придумала она. Безумно, истово и ярко. Она посмотрела на себя в зеркало. "Нужно покраситься. В огненно-рыжий!". И кеды. И пирсинг. И курить.
"Фотоаппарат!" - вдруг вспомнила Вера.
)))))))Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
