Объективы Никона или кто виноват и что делать?

© Фотография, девять на двенадцать
AT
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8049
Зарегистрирован: 21 ноя 2002, 09:21

Сообщение AT » .

KDmitry писал(а):Если вести речь чисто о фиксах, то их тоже туча: 15, 21, 31, 40, 43, 50, 55, 70, 77, 85, 100, 200, 300.
В данном случае картинка нового лимозума соответствует по качеству лимам-фиксам. Размеры металлического (а не пластмассового) пылевлагозащищенного объектива и его вес очень радуют. Возможность зуммирования не ногами тоже. Найдите у Никона такой.
В этих фокусных 20 и 40 - огромная разница. В ином помещении ваши 30 мм просто не смогут поместить в кадр всю сцену.
Можно пробовать снимать архитектуру и с фокусного 500 мм. А часто это надо?
Я не оспариваю достоинства данного объектива, просто себе бы такой не покупал. Предпочел бы фиксированный с большей светосилой для фотографирования в помещениях без вспышки. (И если говорить про разницу в фокусных расстояниях, то между 30 и 20, и 30 и 40 она все же не принципиальная.) Но несомненно, раз этот 20-40 делают, значит спрос есть.
СоПрАнО
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 17:32

Сообщение СоПрАнО » .

Модератор! Снесите бессмысленную тему! За такое на фото.ру банят ТС пожизненно!
AT
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8049
Зарегистрирован: 21 ноя 2002, 09:21

Сообщение AT » .

В общем, заказал я полнокадровый объектив с буквой N и золотым кольцом, посмотрю что получится.
Аватара пользователя
KDmitry
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13444
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 09:30
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение KDmitry » .

А на какую тушку? На имеющийся 5100-й? :)
AT
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8049
Зарегистрирован: 21 ноя 2002, 09:21

Сообщение AT » .

Пока да, а дальше видно будет.
AT
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8049
Зарегистрирован: 21 ноя 2002, 09:21

Сообщение AT » .

цитата:
Изначально написано KDmitry:
Если вести речь чисто о фиксах, то их тоже туча: 15, 21, 31, 40, 43, 50, 55, 70, 77, 85, 100, 200, 300.
В данном случае картинка нового лимозума соответствует по качеству лимам-фиксам. Размеры металлического (а не пластмассового) пылевлагозащищенного объектива и его вес очень радуют. Возможность зуммирования не ногами тоже. Найдите у Никона такой.
В этих фокусных 20 и 40 - огромная разница. В ином помещении ваши 30 мм просто не смогут поместить в кадр всю сцену.
Можно пробовать снимать архитектуру и с фокусного 500 мм. А часто это надо?

После длительных раздумий пришел к выводу, что Вы были правы в преимуществе высококачественного зума с двукратной трансфокацией перед фиксированным объективом с фокусным расстоянием посередине. На сегодняшний день взял бы Сигму 18-35/1.8 вместо имеющегося Никкора 28/1.8 за почти те же деньги.
Ответить

Вернуться в «Фотография»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя