ну чтож, я дал возможность всем высказаться - можно подвести некоторые итоги и поправить некоторые неточности, возможно - и охладить некоторые разгоряченные умы
напомню, изначально предметом дискуссии явился тезис о "революционности" Д7100.
Никон якобы наконец перестал издеваться над фотографами и взялся за ум.
я с этим не согласился, большинство присутствующих - тоже. думаю, этот пункт можно закрыть - тут все ясно, расхождение мнений - в третьем знаке после запятой.
теперь некоторые существенные уточнения.
bondis писал(а):А в чем проблема то? Отличная камера .... но скоро выйдет замена 300-ки
это и есть проблема, потому что замена D300 должна была быть даже не вчера, а позавчера. говорящий факт.
Серж_М писал(а):Позволю себе попророчествовать. Нынешние кропнутые DX объективы, всего лишь через несколько лет можно будет нести на мусорку. Кропнутые камеры будут забыты
давайте посмотрим - с упором на Никон, все равно они с К. друг друга обезъянствуют
DX.
выход на рынок (экзотика вроде 460 кодака за 30,000 - это еще не рынок, младенческий крик из пеленок):
D1, 2000, $5,850 (цена флагмана и далее будет примерно эта цифра, чутка меньше-чутка больше)
через два года взят барьер $2000:
D100, 2002, $1,999
четыре года - $1000:
D70, 2004, $999
шесть лет - $500:
D40, 2006, $499
очень быстро.
FX.
выход на рынок (Nikon):
D3, 2007, $4,999
пробитие $3000 (а не $2000):
D700, 2008, $2,999
пять лет - приближение к $2000:
D600, 2012, $2,099
очевидно, что кривая сползания цены гораздо более пологая, переход к $2000 занял 5 лет вместо двух. и уже очевидно, что повторения тренда DХ - ФФ за $500 в ближайшие пару лет - не будет. а если учесть, что Dn - это топ, и стоить будет всегда одинаково, и смотреть динамику снижения самого дешевого ФФ - так вообще почти горизонталь.
при этом именно такие массовые камеры - от $1000 и вниз составляют 9 из 10 проданных Н., и именно они есть его основной заработок.
хоронить DХ в ближайшие 10 лет - не выйдет. при этом ФФ придет только в средний сегмент - от $1000 и выше, и произойдет это не ранее, чем через лет 5-6 минимум.
Серж_М писал(а):И ещё один довод. Рабочий отрезок зеркалок (аналоговых и FX) ещё как то худо-бедно позволил рассчитать и воплотить широкоугольные фиксы и зумы. Но для кропа широкий угол - это же надругательство над геометрией. ИМХО, невозможно для зеркалки сделать зум от 18мм без геометрических искажений. Для беззеркалки проще. Это ещё один довод за развитие полнокадровой аппаратуры. Вот сильно и не напрягаются с DX оптикой, как с тупиковой и временной. Делают только в минимально требуемых масштабах.
тут даже и коментировать особо нечего - на БЗК даже 18мм на уровне хотя бы никоновского кита, в котором всего 7 стекол - неасилили. хотя фикс-то казалось бы куда проще.
совсем там не так хорошо - псевдосимметричные оптические схемы на БЗК не пошли, остаются те же ретрофокусные.
Матрица у обеих камер одинакового размера, фокусные на объективах схожие. Конечно светосила разная.
