Nikon D5100 для любителя, попинайте?

[W1RED]

почитайте старые книжки по фотографии. наш глаз видит как объектив 50 мм

в старых книжках по фотографии наш глаз видит как объектив 12" (300 mm)

[W1RED]

... изменение перспективы именно в широкую сторону губит то самое ощущение "ух ты, красота какая"

так уж и будто бы?
или - вотЪ (для этого места у меня есть совсем "супер-широкая" склейка из 9 кадров(3х3), итоговoe ЭФР ~10мм, но она продана как эксклюзив поэтому показать, увы, не могу)

[Vulcan_biker]

в старых книжках по фотографии наш глаз видит как объектив 12" (300 mm)

вероятно мы с вами читали разные книжки.
------------------
Видео уроки по фотографии и фотошопу: fotooleg.com/fotoshkola-na-dvd

[Серж_М]

Говоря о панораме, я не имел в виду длинную ленту, типа обрезанного сверху и снизу широкоугольного изображения.
Панораму можно собрать и в соотношении 1:1,5 если есть желание. Собрать в несколько рядов. А можно и классическую панораму - в виде ленты. Смысл был в том, чтобы изначальные фото "мозаики" были сняты на фокусном близком к 50. Просто попробуйте разок.

[W1RED]

вероятно мы с вами читали разные книжки.

про 12" Ансель Аддамс писал, чо

[Vulcan_biker]

про 12" Ансель Аддамс писал, чо

я русские книжки читал. и русских преподавателей слушал

------------------
Видео уроки по фотографии и фотошопу: fotooleg.com/fotoshkola-na-dvd

[W1RED]

я русские книжки читал. и русских преподавателей слушал

а сало, сало-то - чье кушали?

[Vulcan_biker]

а сало, сало-то - чье кушали?

...а сало здесь причём? ..или потихоньку от праздников отходите?

------------------
Видео уроки по фотографии и фотошопу: fotooleg.com/fotoshkola-na-dvd

[W1RED]

...а сало здесь причём?

сало-то при этом русское ли кушали? без этого ведь русские книги и русские преподаватели не идут впрок!
вот вам например не втолковали, что нормальный объектив - это не 50 мм, а диагональ кадра.
почему и возник вопрос.

[Серж_М]

в старых книжках по фотографии наш глаз видит как объектив 12" (300 mm)

Да, да. Так и есть. Для камеры размером так сантиметров 60Х50 сделанной из красного дерева и снимающей на стеклянную пластину форматом где то 30Х40см.
В старых книжках ведь других аппаратов и не знали, верно?

Тот факт, что те 300 мм соответствуют 50 мм наших камер, мы конечно припрячем в рукав. Передёргиваете, однако.

[Серж_М]

вы всерьез собрались давать МНЕ советов, как снимать в горах??

Блин... Тяжёлый Вы человек...
Пришлось заново просмотреть всю тему в поисках, где это я Вам чего то советовал. Не нашёл...
Если откинуть Ваше фонтанирующее высокомерие по отношению ко всем участникам беседы, то в сухом остатке со многими Вашими постами я кстати совершенно согласен.
Я, как и Вы, посоветовал - заметьте, не Вам, а Дэну (LOS') приобретение Токины для широкого конца. Мы с Вами посоветовали немного разные фокусные расстояния, но суть одна - Токина недорогая и вполне качественная и не уродует геометрию картинки.
Теперь к Вашим снимкам, которые должны были подтвердить идею ширика в горах. Первые два мне нравятся. Да, нравятся. Несомненно, правда, что сняты они ну них не на ширик. Второй вообще телевиком.
Третий снимок, ну так, на глаз, снят на фокусном 35мм в эквиваленте. Сильно спорить не буду, но думаю, что не ошибся.
Фото по ссылкам, подписанные Юрием Сысоевым, демонстрируют только тот факт, что Вы "не ленивый", ничего интересного, из серии "Юра был здесь". Вполне допускаю, что живьём это было величественное зрелище, но снимки не цепляют совершенно. Да, сняты они тоже отнюдь не на предельно широком угле.
Так что Ваши снимки опровергают Ваши же категоричные советы по применению предельно широкого угла в горах.

[Серж_М]

широком? 20мм? давайте-ка сразу договоримся - речь идет о ширике на кропе, чего вы очевидно не поняли.

Почему я должен договариваться о том, что не соответствует истине?
Вообще то во всём мире понятие "ширик" начинается с 35мм в эквиваленте. Так что это Вы чего то не поняли.
Или с арифметикой провал? 20Х1,5=?

[Серж_М]

вы всерьез собрались давать МНЕ советов, как снимать в горах??

Просмотрел Ваши гималайские снимки на
http://realwired.livejournal.com/tag/himalaya
Те, что мне нравятся - сделаны не на широком угле. Те, что сделаны на широком - мне не нравятся.
Можете даже не писать, что это мои проблемы - что мне нравится, а что нет. Естественно, это мой вкус и любой другой человек имеет право на своё мнение и свои предпочтения.

[W1RED]

но снимки не цепляют совершенно

ваши снимки - где? боитесь, что-ли?

[Серж_М]

ваши снимки - где? боитесь, что-ли?

То есть аргументов по сути затронутых вопросов нет? Слив через переход на личности... "А слабо?! Да ты боишься!"
А так то да, боюсь. Боюсь потерять много времени на поездку в другой город, чтобы отсканировать старые плёнки. Боюсь, что предварительно нужно будет убить день, чтобы их просмотреть и выбрать что нужно. и самое главное, боюсь, что нет никакой причины мне совершать такие подвиги.

[Vulcan_biker]

но снимки не цепляют совершенно.

Я уж не стал комментировать данные горные пейзажи автора, что бы его не обидеть. Но уж, если начались коменты, то присоединюсь к Серж-М.
меня то же абсолютно не впечатлили пейзажи, которыми так бравирует автор в доказательство своего, так сказать, профессионализма!
Может всё таки стоит посетить например вот этот раздел сайта: http://35photo.ru/genre_99/ и немного посмотреть как нужно снимать пейзажи. И не нужно забывать об обработке фотографий. Ведь сейчас уже не удивить просто фиксацией природных мест мира. Иногда нужно расставить акценты (!)

------------------
Видео уроки по фотографии и фотошопу: fotooleg.com/fotoshkola-na-dvd

[W1RED]

А так то да, боюсь

понятно.
не напрягайтесь - колхоз дело добровольное. никто вас не насилует.
хотя конечно жалко, что не увидим ваших шедевров.
с нами остаются лишь ваши длинные умные речи.

[W1RED]

Я уж не стал комментировать данные горные пейзажи автора

ну да. для этого пришлось бы хоть что-нибудь СВОЕ показать - есть ли у ВАС такое право.
и какие же у ВАС с показом проблемы? у Сержа понятно - негативы в тридевятом царстве. а вам какие фаберже мешают (я просто спросил)?

[W1RED]

Тяжёлый Вы человек...

да ну?
со мной ОЧЕНЬ легко.
покажите СВОЕ собственное лучше моего - и я любую вашу критику съем и еще попрошу.
нет такого? тогда не жалуйтесь.

[Серж_М]

2 W1RED
Вы будете предельно удивлены, но я напомню Вам, что тема эта - не о Вас, о сиятельный.
И заметьте - мне нет никакой надобности подтверждать мои

...длинные умные речи.

моими снимками. Вы всё сделали за меня. Вы мои речи подтвердили Вашими снимками. По сути. Ведь разговор шёл о 18мм в горах, а не о Вашем и моём мастерстве, не так ли?

[Vulcan_biker]

какие же у ВАС с показом проблемы?

абсолютно ни каких. то что нужно было, я показал.
а как Гуру по пейзажной съемке я, в отличие от вас не заявлялся

вы всерьез собрались давать МНЕ советов, как снимать в горах??

то что вы после этого выложили на обозрение, лично меня не впечатлило (и не только меня).
попробуете свои пейзажи выставить на сайт 35photo.ru
если вы попадёте туда и покажете ссылку или скриншот, то я лично вас зауважаю. А так, пока разговор с вами "не о чём"
ну, если только про сало?
------------------
Видео уроки по фотографии и фотошопу: fotooleg.com/fotoshkola-na-dvd

[W1RED]

Ведь разговор шёл о 18мм в горах, а не о Вашем и моём мастерстве, не так ли?

речь идет о вашем праве давать советы. имеете ли вы хоть что-то за душoй для этого, кроме длинных речей.
хороши или плОхи мои снимки - но у вас даже такого нет.
вот ведь в чем дело.

[W1RED]

А так, пока разговор с вами "не о чём"

это и есть ваши фаберже?
выходит, как бы не были плохи мои снимки - ваши-то еще хуже. и как бы не были сомнительны мои права чего-то советовать - у вас-то и таких нет...

[Серж_М]

речь идет о вашем праве давать советы. имеете ли вы хоть что-то за душoй для этого, кроме длинных речей.
...
вот ведь в чем дело.

Нет, дело в "Nikon D5100 для любителя" и советам по комплектации этого аппарата оптикой. А не в Ваших амбициях. А что касается моего права...
Я имею право давать Вам советы, хотя бы потому, что опроверг Ваши заявления:
1_ О том, что для горных пейзажей 18мм ну очень нужны.
2_ О том, что лучше Никоновского 18-55 только Цейссовские фиксы. (Вааще бред).
3_ О том, что 300мм являются "штатним" ("нормальным") фокусным расстоянием для малоформатной фотоаппаратуры.
Так что да, с Вами "ОЧЕНЬ легко", в смысле совсем нетяжело разбивать доводы человека, озабоченного собой любимым настолько, что он даже не отстаивает свои утверждения, ибо любой разговор он сводит к себе, своему творчеству и мерянью своей пиписьки с пиписьками собеседников.

[Vulcan_biker]

Нет, дело в "Nikon D5100 для любителя" и советам по комплектации этого аппарата оптикой. А не в Ваших амбициях. А что касается моего права...
Я имею право давать Вам советы, хотя бы потому, что опроверг Ваши заявления:
1_ О том, что для горных пейзажей 18мм ну очень нужны.
2_ О том, что лучше Никоновского 18-55 только Цейссовские фиксы. (Вааще бред).
3_ О том, что 300мм являются "штатним" ("нормальным") фокусным расстоянием для малоформатной фотоаппаратуры.
Так что да, с Вами "ОЧЕНЬ легко", в смысле совсем нетяжело разбивать доводы человека, озабоченного собой любимым настолько, что он даже не отстаивает свои утверждения, ибо любой разговор он сводит к себе, своему творчеству и мерянью своей пиписьки с пиписьками собеседников.

+100500

------------------
Видео уроки по фотографии и фотошопу: fotooleg.com/fotoshkola-na-dvd

[bondis]

В никОне вроде как нет живой гистограммы. Ее можно посмотреть только на уже сделанном кадре.
А чем не нравится работа экспозамера?

[AT]

При воспроизведении снимка выбираете режим где мигают пересвеченные участки. Если мигает заметная часть снимка, уменьшаете экспозицию. Если мигающий режим не устраивает, то выбираете режим отображения гистограмм.

[LOS']

В никОне вроде как нет живой гистограммы. Ее можно посмотреть только на уже сделанном кадре.
А чем не нравится работа экспозамера?

Дык и я о том же. Гистограммы нет
Объясните чайнику как работать с экспозамером? Только доступно, по слогам

[LOS']

При воспроизведении снимка выбираете режим где мигают пересвеченные участки. Если мигает заметная часть снимка, уменьшаете экспозицию.

Как этот режим включается? Первый раз про него слышу!

выбираете режим отображения гистограмм.

Гистограмму можно увидеть только сделав снимок.

[LOS']

Уважаемые владельцы nikon d5100 и им сочувствующие, помогите чайнику разобраться.
Не понимаю, как настраивать экспозицию. В canon у меня была гистограмма и по ней я подстраивался, а в никоне ее нет, картинка в в liveview реагирует на изменение экспозиции, но находясь на ярком дневном свете эти изменения почти не видно
Как же быть?