Цена на RX100 в рублях пока 25000-27000 рублей, курс к доллару на сайте ЦБ
Это очень дорого
Несомненно, камера интересная и содержит инновации, на которое Сони стала богатой в последнее время, даже можно сказать, что в плане фото Сони стала фонографической фирмой, а не фирмой бытовой техники
Вопрос, что за два стопа хотят ВДВОЕ больше денег
Олимпус XZ-1 c тем же 1,8 вначале, причем в теле у него 2,5, а не 4,9, как у Сони, с немного меньшей матрицей 1/1,63, стоит 12500 руб
Я считаю, что разница в качестве фото, судя по сэмплам, во- первых, отсутствует как класс, а во вторых за нее тетя Соня просит непомерно дорого
Что можно сказать по сэмплам - качество фото у нее, несмотря на " дюймовую" матрицу- от мыльницы, до младших зеркалок далеко.
Никон 1, несомненно, имеет ЛУЧШУЮ картинку, несмотря на такую же по размеру матрицу и менее светосильный объектив
Таким образом - RX100 стоит столько же, сколько Nikon 1V1с китовым 10-30 + вспышка ( поворотная!!!)
По качеству картинки Никон рвет Соню как Тузик грелку, а уж с нормальной вспышкой и подавал. Плюс за Никон такой важнейший на самом деле параметр как скорость и точность! фокусировки, о которых тут почему то не упомянули, хотя этот параметр едва ли не более важен
Я тут специально пересмотрел множество чужих, да и своих снимков, не из тех, что выложены, а именно что слиты целиком с фотка с отдыха
Так вот, порой до 60%!!! если не больше снимков имеют проблемы с фокусировкой, часто виден провал сюжета из-за запоздавшей фокусировки, ну а снимки вечером вообще ужас
Портретник из Сони никакой - на портретном ЭФР у него диафрагма будет не 1,8, а 4
Так что задник придется размывать програмными средствами,
У зеркалок, даже самых что ни на есть младших , с охаянными мало разбирающимся в этом человеком китовым объективом 3.5-5.6 СОВЕРШЕННО другой рисунок, более " воздушный" и " объемный", на большом экране без ресайза разница видна самым что ни на есть невооруженным взглядом
Итого:
Камера компактная более менее и может быть носима в плоском чехле или кармане сумки - это ее самый большой плюс ( кстати, все постоянно говорят о карманах джинсов или курток, но я никогда не видел, чтобы кто то носил так фотик, все носят в чехлах или просто в сумках) однако ей на пятки наступает Никон 1J2 с объективом 11-27, который удалось сделать в два раза тоньше прежнего 10-30 ( он практически с блинчик). В таком раскладе преимущество в компактности Сони уже не так очевидно, но останется преимущество в зуме
Качество картинки лучше, чем в среднем у мыльниц и в опытных руках будет еще лучше, но если ее возьмет чайник, то качество его картинок сильно не улучшится, какие то улучшатся, но рост стопов съест неточность фокуса и не резкость объектива на открытых диафрагмах, по крайней мере РАЗНИЦУ В ДВА РАЗА по цене точно не увидеть
В общем цена очень дорогая, а пользы реально немного, учитывайте также, что параметр 1.8 сейчас отнюдь не уникален - только лишь сочетание размера матрицы и 1.8, а также то, что этот 1.8 держится только на 28 ЭФР, то есть вечерне- ночные фотки людей не особо, ведь тут ЭФР надо 50, а то и 85, а там уже скромные 4,9
Гораздо более разумная покупка системная камера Никон 1, к которой и объективы сменные есть, и старшая модель оснащена полноценной ПОВОРОТНОЙ вспышкой
А из компактов по цена/ возможности/ габариты лидер не поменялся - это по прежнему Olympus XZ-1
Тут кстати, товарищ bondis абсолютно неадекватно выразился, называя младшие зеркалки г- зеркалками, Г у него в голове, а младшие зеркалки ДАЖЕ В РУКАХ ПОЛНОГО ЧАЙНИКА дают качество фото НА ПОРЯДОК лучше, чем компакт - скорость и точность фокусировки при достоинствах большой оптики оказывают решающее значение, плюс оптический видоискатель, который радикально изменяет удобство прикладки и считай что добавляет стоп, Ну пусть чуть меньше две трети или треть, поскольку эта визировка на вытянутых руках этот же стоп вечером отнимает, превращая снимок в смаз ( это основная проблема вечерних снимков)
В общем 25000 абсолютно не адекватная цена за то качество, которое она может дать и по- прежнему видно, что алгоритмы внутри камерной обработки у фирмы Сони хоть и улучшились, но до Кэнона и Никона пока не доросли, а по качеству матриц Фуджи тоже не догнали
Фотик для толстосумов
Вот если бы RX-100 стоил 15000 рублей, его конкурентоспособность была бы намного более другой, а за 25000 тут будут цепляться к каждому недостатку, потому как стоит взять отдельную сумку (а сильно ли утяжеляет легкая фотосумка? Против фото чехла немного меньших размеров) и за 22000 можно купить не много ни мало Никон D5100 ( или любую другую такого класса) который по качеству картинки/ удобству, В ОСОБЕННОСТИ в руках чайника не идет с сони ни в какое сравнение, оставляя ее далеко позади
В рабочем положении легкая зеркалка типа 5100 носится на шейном ремне ( можно через плечо) или в руке ( с использованием петли) - надо просто понять что важно - испытать гипотетические временные неудобства, связанные с ношением нормальной полноценной камеры, или потом всю оставшуюся жизнь смотреть унылые смазанные фото в своем домашнем альбоме на память об этой уникальной поездке
Как камера на каждый день с собой - еще куда ни шло, но и тут альтернатива есть
