Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)
перестарались с вытягиванием - такой вариант сильно хуже оригинала, на мой взгляд. Помимо "кислотности" цветов, ещё все в зеленый увелиFagoth писал(а): не удержался, чтобы вытянуть снимок
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3536
- Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 16:06
У Вас бросок веревки не в фокусе.LOS' писал(а): Можно ли было в таком ракурсе снять красивый кадр? Или я изначально выбрал неудачный ракурс?
И слишком много скал слева, снизу да и справа.
Или только низ обрезать, чтобы панорамка получилась. Думаю было бы лучше.
Ракурс Вашего приятеля ИМХО выигрышней изначально, но и у Вас фотка могла бы быть лучше, если бы сделать ее чуть позже и порезче.
Спасибо. Насчет "чуть позже" я пытался снять серию, но у меня не зеркалка и получилось всего три фотографии. Среднюю вы видели, вот следующая:СтреляюНаОщупь писал(а): У Вас бросок веревки не в фокусе.
И слишком много скал слева, снизу да и справа.
Ракурс Вашего приятеля ИМХО выигрышней изначально, но и у Вас фотка могла бы быть лучше, если бы сделать ее чуть позже и порезче.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2578
- Зарегистрирован: 03 фев 2010, 06:19
Как раз для таких случаев производятся красные веревки !LOS' писал(а):Вот еще вопрос. Я пытался снять, как чел кидает веревку. Но веревка белая и попала на фон освещенной солнцем скалы.
Можно ли было в таком ракурсе снять красивый кадр? Или я изначально выбрал неудачный ракурс?
https://picasaweb.google.com/1132207602 ... 3516473538
Мой друг, который на фото слева снял вот что:
hamster2005 писал(а): Как раз для таких случаев производятся красные веревки !
Да, тут бы полярник и 35мм, а еще лучше что нибудь ниже 20мм.Орегонец писал(а):Добавим контрасту и красок.
//popgun.ru/files/g/168/orig/5418513.jpg
Этот снимок забракован мной ,это Вам пример , и что в нем такого плохого никто не говорит . Вы первый .(спасибо ) Тему я и создал для того чтоб разбирать и советовать и тыкать носом , Но видимо это никому не надо.
ну во первых снимок был сделан на 50 мм . что уже видно что для этого пейзажа не хватает широты оптики ,Диафрагму требуется 8-11 . Верхушки деревьев на переднем плане мешают увидеть домик с трейлером который должен служить главной точкой этого снимка .Весь кадр пересекает Эл.провод .Кусочек неба пересвечен . Если приглядется то ровное без теневое освещение не дает обьём и поэтому снимок получается как бы плоским , его даже не спасает перспектива заднего плана . Хаотично расположенные деревья мешают среднему плану снимка .Точка сьемки выбранна не правильно и время сьемки и оптика тоже .Короче в печку его , в печку.
Идеально конечно широкий формат , но с цифрой он здох
Есть для Xаселя цифроспинка, но цена конская.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3424
- Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 17:17
- Страна: США
- Откуда: Портланд.Орегон
- Контактная информация:
придется Вам подружится с фотошопом (ФШ) там и веревку красную нарисовать можно и много что еще . в цифровой фотографии ФШ идр програмы хорошо выручают .Вот еще вопрос. Я пытался снять, как чел кидает веревку. Но веревка белая и попала на фон освещенной солнцем скалы.
Можно ли было в таком ракурсе снять красивый кадр? Или я изначально выбрал неудачный ракурс?
2 LOS'
Когда снимаете человека напротив солнца пыхой можно попробовать пользоваться в т.ч. внешней, раз техника позволяет.
Когда снимаете человека напротив солнца пыхой можно попробовать пользоваться в т.ч. внешней, раз техника позволяет.
Внешней пыхи пока нет в хозяйстве
Нарисовать-то можно, но тогда какой смысл выходить из дома, если все можно нарисоватьОрегонец писал(а): придется Вам подружится с фотошопом (ФШ) там и веревку красную нарисовать можно и много что еще . в цифровой фотографии ФШ идр програмы хорошо выручают .
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2578
- Зарегистрирован: 03 фев 2010, 06:19
Это известняк, сильно поеденный ветром. У меня помидоров нетhamster2005 писал(а): На мой взгляд, очень удачная пара снимков.
Место съемки - раскопки Кейсарии, в Израиле.
Жду аплодисментов, или гнилых помидоров, как пойдет !
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2578
- Зарегистрирован: 03 фев 2010, 06:19
Не добрался до этих краев - времени не хватило...
А что это за мозаика - кусок старинного патио или дороги ? Я так понимаю, место совершенно "беспризорное" ?
А снимок приятный - очень натуральные цвета.
З.Ы. Почитал ваш ЖЖ - последний рассказ понравился !
А что это за мозаика - кусок старинного патио или дороги ? Я так понимаю, место совершенно "беспризорное" ?
А снимок приятный - очень натуральные цвета.
З.Ы. Почитал ваш ЖЖ - последний рассказ понравился !
Это крепость, видимо мозаика была на полу одного из помещений.hamster2005 писал(а): А что это за мозаика - кусок старинного патио или дороги ?
Место беспризорное танковый полигон. Там и не копал никто толком.hamster2005 писал(а): Я так понимаю, место совершенно "беспризорное" ?
Спасибо!hamster2005 писал(а): А снимок приятный - очень натуральные цвета.
З.Ы. Почитал ваш ЖЖ - последний рассказ понравился !
А можно сразу серию на критику выставить?
"Я на Вачу еду плачу, возвращаюсь хохоча..." Сочинение: как я провел лето 2011.
"Я на Вачу еду плачу, возвращаюсь хохоча..." Сочинение: как я провел лето 2011.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2578
- Зарегистрирован: 03 фев 2010, 06:19
В этой теме в основном хвалят, а не критикуют !
Cнимки хорошие,особенно кристаллы льда и костёр.
Главное, передана атмосфера этих краев.
Cнимки хорошие,особенно кристаллы льда и костёр.
Главное, передана атмосфера этих краев.
Очень красивые фотографии!Sherp писал(а): А можно сразу серию на критику выставить?
"Я на Вачу еду плачу, возвращаюсь хохоча..." Сочинение: как я провел лето 2011.
Как по вашему,эта фотография имеет шансы на "жизнь"?
Мне кажется,что имеет. Иначе кадр был бы сразу удален при первичном просмотре. Но мое мнение не является неоспоримым.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3424
- Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 17:17
- Страна: США
- Откуда: Портланд.Орегон
- Контактная информация:
ну так вы и напишите что мне этот снимок не нравится или нравится .. потому что ....... Обьяснение хоть какое нибуть должно быть . Ну а потом уж разложим все по полочкам . ну и EXIF хорошо бы глянуть. а то вы так все обкромсали что инфы никакой.
FSA
Я развернутой критики дать не смогу, но кажется мне, что этот сюжет было бы выгоднее снять с более низкой точки и, возможно, на более широком угле. Понимаю, что бывают ситуации, где точку съемки так просто не поменяешь
Я развернутой критики дать не смогу, но кажется мне, что этот сюжет было бы выгоднее снять с более низкой точки и, возможно, на более широком угле. Понимаю, что бывают ситуации, где точку съемки так просто не поменяешь
Есть,как всегда,разные варианты. Просто этот когда снимал сразу был под вопросом.
Да как то не нашел,что ответить... Снимок явно не шедевр,но захотелось узнать мнение форумчан,относительно его. Сохранял для VEB поэтому ушел EXIF..Орегонец писал(а):Вы на вопрос N 58 не ответили
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя