Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

[GreenWorld]

Ещё снимок.

[ygran]

Танго бикини для тэбэ.

снимок интересен гармоничным сочетанием нежных тонов туманной погоды и влажной береговой полосы.. но композиционно здесь более ближе панорамный формат, и ближние фигуры людей стоило бы поместить правее, в точке пересечения сходящихся линий берега.. примерно так..

[Орегонец]

замечательно , мне нравится.

[ygran]

рвите меня на куски

ну, ежели не страшно..
1. правая сторона снимка перегружена кардинально..
2. диагональная линия, разделяющая ПП и ЗП, также делит снимок на два самостоятельных сюжета, что тоже значительный минус.. нет объединяющего элемента..
3. детали ЗП очень мелки (даже массив сопки) относительно размеров элементов ПП.. необосновано много места занимает невыразительное небо..
4. контрастные и цветонасыщенные детали ПП диссонируют со спокойным колоритом ЗП..
5. неудачный ракурс у светлой коряги - не видна её характерная форма, надо было более сбоку.. непонятно зачем в кадр включен темный предмет - то ли камень, то ли коряга.. темное пятно привлекает внимание на этот явно не важный элемент, надо или показать его больше , или убрать нафиг..
вобщем так..

[ygran]

Жду критики.

изобразительным центром этого снимка является черное пятно тени на ближнем холме.. если бы у него была хоть какая то интересная форма, а так непонятно, что же автор хотел показать.. ландшафт скучный и монотонный, дорога и авто на ней едва заметны.. явно не хватает переднего плана..

Ещё снимок.

этот сюжет интереснее, и ландшафт нескучный, и свет не банальный, дымка эффектно разделяет планы, усиливая ощущение пространства, воздушности, тишины и покоя... а вот композиция не идеальная- нижняя часть кадра перегружена элементами.. и даже если притемнить небо, ощущение неуравновешенности остается..

в панорамном фотмате линейный рисунок гораздо гармоничнее, но теряем интересное небо..


лучшим вариантом было бы поработать с правильной точкой съёмки перед нажатием на спуск..

[GreenWorld]

этот сюжет интереснее, и ландшафт нескучный, и свет не банальный, дымка эффектно разделяет планы, усиливая ощущение пространства, воздушности, тишины и покоя... а вот композиция не идеальная- нижняя часть кадра перегружена элементами.. и даже если притемнить небо, ощущение неуравновешенности остается..
//popgun.ru/files/g/168/orig/6462680.jpg
в панорамном фотмате линейный рисунок гораздо гармоничнее, но теряем интересное небо..
//popgun.ru/files/g/168/orig/6462694.jpg

лучшим вариантом было бы поработать с правильной точкой съёмки перед нажатием на спуск..

Спасибо!
Очень познавательно!
А что Вы скажете про этот снимок?

и вот этот?

[Пуля2007]

Ваше мнение про эти фото?

Первое понравилось своей длящейся перспективой.


Второе - это вершина горы, вокруг - облака.

[ygran]

А что Вы скажете про этот снимок?

а что Вы хотели в нём показать?.. если игру цвета и тона на дереве и отражении в стекле, то хватило бы и фото одного окна.. и к чему на снимке ярко выраженная динамичная перспектива, если в финале - точке схождения линий- нет ничего значимого?..

и вот этот?

здесь правильная только экспозиция.. композиция совершенно неорганизована - огромна площадь пустого неба, непонятно что там светит- то ли малюсенькая луна, то ли эдоровенная венера .. палатка закрыла крупные элементы берега, рюкзаки навязчивы на переднем плане, все предметы находятся в правой части кадра, это усиливает неуравновешенность.. остро ощущается отсутствие в кадре людей, хотя бы в виде теней в палатке...

Ваше мнение про эти фото?

Первое понравилось своей длящейся перспективой.

перспектива, вообще- то, не самоцель, а лишь выразительный приём для раскрытия темы.. в центре Вашей перспективы небольшая фигура уходящего человека, а вот от чего он уходит - нераскрыто, поэтому снимок и теряет.. а на переднем плане как раз пустое место для этой "причины", к примеру, пустого кошелька, девушки, плачущего ребенка, упавшего велосипеда т.д...

Второе - это вершина горы, вокруг - облака.

вот без Вашего коментария фиг догадаешься... и вершина какая то плоская, и облака гладкие, и человек мелкий.. вершину бы наклонную, с большими камушками, на дальнем плане еще одну, выглядывающую из облаков, и чела поближе... и гут! ...

уф, устал однако.. на седня занудства хватит...

[GreenWorld]

Большое спасибо за детальный разбор снимков!
Этот кадр лучше?

[Пуля2007]

..

Спасибо за конструктивную критику!

Следы.

Ушел...

[ygran]

Этот кадр лучше?

при дневном свете сюжет смотрится обыденным, привычным.. ночная картинка конечно же эффектнее.. люди на переднем плане оживляют картинку, хотя, вытянувшийся на матрасе персонаж как-то выпадает из ситуации.. а вот фон совсем невыразительный: скучные и пустые небо и море, обрыв и дальняя сопка расположены примитивно по центру, сливаются и мелковаты получились.. величественность ландшафта теряется.. подвел Вас широкоугольник..

[natalia_vw]

Ваше мнение про эти фото?
//popgun.ru/files/g/168/orig/6463319.jpg
Первое понравилось своей длящейся перспективой.

красивая тень от пальмы. геометрия.

[natalia_vw]

Первое понравилось своей длящейся перспективой.

да там же тупик в фото!шутка.

[GreenWorld]

при дневном свете сюжет смотрится обыденным, привычным.. ночная картинка конечно же эффектнее.. люди на переднем плане оживляют картинку, хотя, вытянувшийся на матрасе персонаж как-то выпадает из ситуации.. а вот фон совсем невыразительный: скучные и пустые небо и море, обрыв и дальняя сопка расположены примитивно по центру, сливаются и мелковаты получились.. величественность ландшафта теряется.. подвел Вас широкоугольник..

Спасибо! С Вашей помощью набираюсь опыта.

[ygran]

рад был помочь!..

[Tango]

Колдунство )))

[Орегонец]

Превосходно.

[Gri_G]

Колдунство )))

Хорошая работа, харАктерная

[ygran]

да!.. интересный сюжет, эффектный!.. цвет бокалов просто завораживает!..
но... раз тема обязывает, не премину отметить и минусы,
отсутствуют три важных элемента, несомненно увеличившие бы выразительность снимка:
пальцы рук- главное орудие "колдуна"...
глаза- отражение эмоций и замыслов.. слабоватый бличек в одном глазу намекает, что "колдун" одноглазый..
подымающийся из бокалов дым, туман или огонь..
советую еще поработать над этим сюжетом, если, конечно, есть такая возможность..

[Tango]

Благодарю за критику, для меня это важно.
Согласен со всеми замечаниями.
Поработать над сюжетом, думаю, не получится, это не постановка, и заново все делать никто не будет.
Коктейль, кстати, называется "Ирландский флаг" )))

[Mistfall]

Интересные разборы от ygran!
Попрошу критики тоже.
Световая кисть фонарями fenix, склейка двух кадров по 30 сек.

[ygran]

Интересные разборы от ygran!

спасибки..

Попрошу критики тоже.

с технической стороны все хорошо, и экспозиция, и композиция, в серии очерка будет смотрется отлично.. самостоятельно подходит лишь как эффектный задник - нет интересного смыслового центра ( тела человека, паука-переростка, яиц динозавра, сундука сокровищ и т д), увы...

[Gri_G]

Понял вас, наверное этой проблемой страдает большинство моих подземно-пейзажных фоток..

а что, мне нравится. Что-то такое апокалиптичное в этих фотографиях есть, какое-то своебразное настроение. Касательно фотографии с этим монстром механическим - чисто по композиции свободное пространство должно было бы быть перед буром (т.е слева) , а не на заднем плане. Совсем иначе смотрелась бы картинка.

[Mistfall]

Понял вас, наверное этой проблемой страдает большинство моих подземно-пейзажных фоток.. Механизм может служить центром, типа такого комбайна?:

[Mistfall]

Понятно, я об этом не подумал, хотелось впихнуть в кадр калотту на заднем плане, вот и.. Да, энергетика в подобных местах специфическая, проблема в том что сформировать центр зачастую просто не из чего

[Gri_G]

Понятно, я об этом не подумал, хотелось впихнуть в кадр калотту на заднем плане, вот и.. Да, энергетика в подобных местах специфическая, проблема в том что сформировать центр зачастую просто не из чего

кстати, весьма фотогеничный монстроуз от машинерии (такой образ техногенного бреда сознания) - я бы поиграл ракурсами, но чтобы эта машина была центром композиции.... бур этот жутковатый на передний план примерить...

[ygran]

Понял вас, наверное этой проблемой страдает большинство моих подземно-пейзажных фоток..

в общем, да, судя по представленным трем работам... даже комбайн, казалось бы, занимая почти весь передний план, по световому рисунку сливается с остальным фоном, и опять же в этом сюжете так и просится еще что-либо на этот фантастичный скорее интерьер, чем пейзаж..

Механизм может служить центром, типа такого комбайна?:

центром может быть что угодно: комбайн, воткнутая лопата, брошенная кирка, бутылка кефира со стаканом и селедкой на газете , резиновые сапоги... также важно, чтобы смысловой центр был выделен с помощью композиционных средств- светом, линиями, масштабом, цветом, резкостью наконец.. Ваши снимки хорошо показывают лишь необычное место , но оно ощущается пустым и брошенным (если это и есть Ваша тема).. а вот что интересное тут происходит, и не показано..

[Mistfall]

Спасибо, принял к сведению. С выделением объектов бывают объективные сложности т.к. темнота, силы фонарей не хватает пробить, и заброшенность тоже зачастую атрибутивна таким местам..
А вот так если человека поставить как вышло? Статично излишне? (с движением при съемке в темноте вообще беда как правило)

[ygran]

Статично излишне?

очень даже динамично, благодаря наклону и сходящимся линиям! отличный сюжет!..

[HUNTER 004]

Разговор с конем