Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

© Фотография, девять на двенадцать

Сообщение 03 мар 2013, 12:14.

Серж_М писал(а):Не знаю, как там "по науке", я бы по-простому экспонометрию бы строил от этих белых участков. А тёмные места потом вытащил из теней.
Собственно, и в данном варианте можно маленько подправить:

Спасибо. Фотошоп всемогущ :)
LOS'
Поручик
Поручик
Сообщения: 5424
Зарегистрирован:
11 май 2004, 16:12.


Сообщение 03 мар 2013, 15:19

LOS' писал(а):Спасибо. Фотошоп всемогущ :)

А ещё можно было воспользоваться УФ и поляризационным фильтром - тогда и "шопить" бы не пришлось :)
Gladiator
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13224
Зарегистрирован:
16 сен 2005, 20:32.

Сообщение 03 мар 2013, 16:01

Gladiator писал(а):А ещё можно было воспользоваться УФ и поляризационным фильтром - тогда и "шопить" бы не пришлось

УФ был накручен. Полярик достать из сумки поленился :(
LOS'
Поручик
Поручик
Сообщения: 5424
Зарегистрирован:
11 май 2004, 16:12.

Сообщение 03 мар 2013, 17:40

И напрасно, тем более если он имеется... с хорошим поляризационным фильтром снимки получаются без пересветов и бликов. Попробуйте в следующий раз поэксперементировать с одной и той же экспозицией и разными фильтрами - будете приятно удивлены :)
Gladiator
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13224
Зарегистрирован:
16 сен 2005, 20:32.

Сообщение 03 мар 2013, 19:20

LOS' писал(а):Впереди справа кладбище, белые могильные камни все засвеченные. Как нужно было снять по науке?

вместо +0.7 надо было -0.3
W1RED
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 773
Зарегистрирован:
10 авг 2012, 14:32.

Сообщение 03 мар 2013, 20:40

W1RED писал(а):вместо +0.7 надо было -0.3

ОК, спасибо, понял.
LOS'
Поручик
Поручик
Сообщения: 5424
Зарегистрирован:
11 май 2004, 16:12.

Сообщение 03 мар 2013, 22:41

Gladiator писал(а):.. можно было воспользоваться УФ и поляризационным фильтром - тогда и "шопить" бы не пришлось :)

Поляризационный отчасти бы помог, а УФ в таких ситуациях беспомощен.
Экспопару выставлять именно по светлому участку, если он является важным. Использовать AE Lock.
Или следовать совету W1RED и корректировать в недодержку.
Фотошоп - это когда уже есть то, что есть, пытаемся вытянуть.
Аватара пользователя
Серж_М
Поручик
Поручик
Сообщения: 5247
Зарегистрирован:
11 фев 2010, 02:27
Откуда: Крым, Ялта

Сообщение 04 мар 2013, 20:29

Два снимка сделанные Canon590 на закате. Первый снимок в режиме "пейзаж", второй точно уже не помню. Вопрос: что не так и как лучше было снять.
Изображение
Изображение
Martial
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 128
Зарегистрирован:
10 мар 2012, 22:52.

Сообщение 06 мар 2013, 20:10

AT писал(а):Делать мог кто угодно, авторские права при этом скорее всего не нарушаются. Просто не вижу чем стоит гордиться при воспроизведении чужого творчества. На снимке скульптура явно доминирует в кадре. Если бы скульптура была второстепенным элементом композиции, как башня на заднем фоне, снимок был бы более презентабельным. А так, только как память для себя самого о посещении места.

Насчет чужого творчества я полностью с Вами согласен, более того это же стараюсь распространять и на архитектурные объекты и на пейзажи. (т. е.) не считаю целью фотографии красиво сфотографировать красивый объект...

Однако данная фотография задумывалась не как фотография скульптуры, а как фотография площади и как часть небольшой серии фотографий города (в которых архитектура не доминирует кстати). Мне хотелось сфотографировать эту площадь, но не хотелось фотографировать ее просто в лоб (такое я совсем никогда никому не показываю). Конечно идеально было-бы построить композицию с участием живого человека, прохожих, а не скульптуры, но я безгранично далек от данного уровня...
Ostwind
Поручик
Поручик
Сообщения: 5977
Зарегистрирован:
01 окт 2002, 09:52.

Сообщение 07 мар 2013, 19:10

Ostwind писал(а):Однако данная фотография задумывалась не как фотография скульптуры, а как фотография площади и как часть небольшой серии фотографий города (в которых архитектура не доминирует кстати). Мне хотелось сфотографировать эту площадь, но не хотелось фотографировать ее просто в лоб (такое я совсем никогда никому не показываю). Конечно идеально было-бы построить композицию с участием живого человека, прохожих, а не скульптуры, но я безгранично далек от данного уровня...

На мой взгляд, имеет смысл построить кадр так, чтобы скульптура была в нем просто одним из элементов, т е занимала не больше ~20% площади кадра.
AT
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8043
Зарегистрирован:
21 ноя 2002, 09:21.

Сообщение 07 мар 2013, 19:22

Пожалуй, но я уже не там :(
Вот еще, вопрос тот же.
Изображение
Porto 014sw von _ostwind_
Ostwind
Поручик
Поручик
Сообщения: 5977
Зарегистрирован:
01 окт 2002, 09:52.

Сообщение 15 мар 2013, 06:33

Изображение
Нужно чтобы фотография висела не стене иначе процесс незакончен.
То есть необходима рама. У меня frame shop и я вижу фотографии каждый день, хороший фотограф всегда думает какую раму к своей работе ставить.
Gilder
Поручик
Поручик
Сообщения: 6733
Зарегистрирован:
15 июл 2005, 06:56.

Сообщение 15 мар 2013, 10:26

плохую фотографию никакая рама не исправит!.. :)
ygran
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2356
Зарегистрирован:
05 окт 2006, 15:47.

Сообщение 15 мар 2013, 18:46

А позолота где?
Ostwind
Поручик
Поручик
Сообщения: 5977
Зарегистрирован:
01 окт 2002, 09:52.

Сообщение 15 мар 2013, 19:24

Не закончил ещё.
Gilder
Поручик
Поручик
Сообщения: 6733
Зарегистрирован:
15 июл 2005, 06:56.

Сообщение 16 мар 2013, 13:06

Gilder писал(а):Нужно чтобы фотография висела не стене иначе процесс незакончен.

Нынче очень мало кто их просто печатает, не то что на стенку вешать! Все смотрят только на мониторах, да в инете.
gunSger
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 344
Зарегистрирован:
28 мар 2010, 13:43.

Сообщение 16 мар 2013, 17:59

Именно об этом я и хотел сказать, на фотографию нужно смотреть с дистанции, воспринимается по-другому.
Gilder
Поручик
Поручик
Сообщения: 6733
Зарегистрирован:
15 июл 2005, 06:56.

Сообщение 05 янв 2015, 22:43

Изображение
Аватара пользователя
ferrero
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7120
Зарегистрирован:
08 окт 2009, 20:25
Откуда: Москва

Сообщение 06 янв 2015, 15:19

цитата:
Originally posted by ferrero:

Таких фото в интернете много. Если авто с историей, фото должны отражать техническое состояние. Например: расходометр воздуда не забрызган маслом, чистая дроссельная заслонка, выхлопная система в хорошем состоянии. Отсутствие коррозии в заднем блоке SAM, т.к. W220 иногда затапливает с правой стороны, если не следить за состоянием дренажных отверстий. SAM аккурат под задним сиденьем лежит справа на полу. Ему достается.




В интернете - много,не спорю, но здесь (сев. казахстан) всё оч. плохо со съемкой, делают на "отъ...сь"
Дабы не быть голословным:
http://kolesa.kz/a/show/20088603
http://kolesa.kz/a/show/20009389
http://kolesa.kz/a/show/20126660
Самое "милое", когда предлагал людям сделать фото для авто, за смешные деньги, слали к чертовой матери, мотивируя это "Ээээ, нормальный покупатель есьже приедет и посмотрит если ему интересно, нафига мне твои фото". Вот как-то так и живем.
То что хозяин мерса вообще решил сделать нормальные "общие" фото" уже честь ему и хвала ))
rBear
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 765
Зарегистрирован:
06 май 2010, 16:07.

Сообщение 06 янв 2015, 21:51

цитата:
Изначально написано ferrero:

http://popgun.ru/files/g/168/orig/10840495.jpg


Это коллективный молебен, или народ просто греет руки у огня ?
Во втором случае - в "...выживание" !
:P
А вообще снимок интересный, я бы его подрезал по краям - более тесная композиция была бы выигрышней !
------------------
а la guerre comme а la guerre
hamster2005
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2484
Зарегистрирован:
03 фев 2010, 06:19.

Пред.

Вернуться в Фотография

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

x

x