Такая вот приблуда для видеосъёмки...

[genium]

Панасоник fx1

[Cherokee]

странно - больше похоже на ПМ ...

[genium]

.
Вот его обратная сторона.

Таким вот он стал,полежав некоторое время на свом бывшем владельце.
Покрытие-гавно.Да и сам он газовый.А газовики в реальной самообороне не помогут.Вот реальный пример.

Это наверно было как в страшном сне: ты стреляешь,стреляешь,а пули не вылетают,вместо них какие-то смешные облачка газа,тебя убивают,убивают...
и ты уже не просыпаешься..
и никто не виноват,что ты не смог себя защитить.

[Cherokee]

Фу какая гадость - нет , это точно Панасоник а не Мак ...

[ANSVEL]

Ведомый
Ржачный пес!!! А большая фота есть, я бы ее свой комп повесил?

[keshouan]

SONY DSC-F828 (Щёлкните на фото для того, чтобы открыть его в полный размер)

[Grace]

а вот это мое...

[electric]

Хам еле он

[Alex S]

Ведомый,ну и пес у тебя....умора.
Как фото прилепить?

[pelikasha]

Бо го мол

[pelikasha]

Восток-дело тонкое...

[Дилетанк]

Очень всё понравилось.
Спасибо.
Попробую и я что-нибудь вставить

[Антиглюк]

Товарищи!
Интересует сей девайс для съёмки на видеокамеру и фотоаппарат (смотреть с 3:00). Кто-нибудь использовал? Чем отличаются эти устройства друг от друга, на что обратить внимание при выборе?

[KDmitry]

полазил на www.cheesycam.com . Весьма интересно. Цена тоже вполне. http://www.ebay.com/sch/?_from=R40&_nkw ... trksid=m38

[oktagon]

Интересно! К сожалению я уже вложил кучу бабок в профессиональный плечевой каркас с противовесом и 7-дуймовым монитором Маршал. А вообще я виде предпочитаю с треноги снимать.

[oktagon]

в чём отличия между разными моделями

В размере и в количестве оборудования, которое можно закрепить на головке.
Вообще такие штуки не всегда удобно держать, так как они расчитаны на одну руку, а здоровая камера с дополнительным монитором, отсеком батарей, прожектором итд плюс сама приблуда, килограма в 3-4 легко выйдет.

[Орегонец]

вот что я нашел на просторах инета про эти штуковины

Это два самых популярных и самых маленьких стабилизатора DSLR. Я не собираюсь говорить,что один лучше другого, но когда дело доходит до фактических видеосьемок конечные результаты между этими двумя приборами будут такими же, если вы их точно настроите и сбалансируете.Основные отличия между этими двумя приборами является стоимость, качество сборки,используемые материалы и время, чтобы сбалансировать и настроить
Первое что не удивительно , FlyCAM Nano может быть в три раза дешевле чем HD1000 Glidecam.. FlyCAM Nano немного меньше, чем Glidecam и это также означает что он не будет работать с таким же весом. Если вы хотите нагрузить FlyCAM Nano может быть что это не будет хорошей идеей, то HD1000 может быть безопаснееи стабильнее в плане работы большим весом для сьемок в движении....FlyCAM компактней и предназначен для путешествий( помещается в рюкзак). Конечно FlyCAM Nano легко работает с 7D + Tokina 11-16mm (и другими), что составляет средний вес необходим для большинства камер( фото-видео) начального уровня.FlyCAM может быть лучшим выбором для небольших камер, как Sony SLT-A55 или Panasonic GH2.
Качество FlyCAM не такое как , Glidecam. Дешые материалы, окрашенный металл, а не из анодированные покрытия, отсутствие тонкой настройки ручки, маленькие ручки, и не профессионально выглядящие грузики. Это то, что помогает снизить стоимость этого прибора. Glidecam, немного превосходит по качеству сборки, но наличие блестящих штучек само по себе не делает его лучше для сьемок в движении.
Ручка Glidecam намного больше и удобнее для захвата.Ручка Glidecam такой же ширины, как это большие HD2000 и HD4000 моделей сделанна так можно использовать HD1000 с полным захватом. FlyCAM имеет гораздо меньшую и короткую ручку, приспособленную для использования с дополнительной подмышечной ручкой FlyCAM.
Glidecam стабилизаторы серии HD также имеют ручки точной настройки.Ручки тонкой настройки позволяет микро-пердвижения в стадии настройки точного расположение камеры, которое намного легче и быстрее отбалансируется в центр равновесия. Это отличная возможность для тех, кто,меняет обьективы, камеры и другие навесные атрибуты для быстрой отбалансировки. Если вы уверенно снимаете в движении с камерой и оптикой то наличие быстросьемного адаптера FlyCAM Nano поможет вам чтобы быстро восстановить баланс.
вывод... каждая предназначена для своего веса и цели . Большая будет работать более стабильно,( наверно ) но и та и другая ( как я думаю ) нуждаются в тчательной балансировке чтоб добится отличного результата
(жду похвал за предоставленную информацию))))))))))))))::::::

[Ignat]

Прикольная штука.
Пока не посмотрел пример - думал, что тупо по принципу неваляшки работает, в смысле грузик сильно ниже камеры понижает расколбас. Собственно для своих бытовых целей нередко пользовался обычным мощным штативом для подобного эффекта: пока стоит на полу вообще всё железно не дёргается, а даже если в руки взять - тяжёлый штатив здорово стабилизирует легонькую бытовую камеры.
Но судя по результату из первого видео, тут дело не только в грузиках.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

[Антиглюк]

Товарищи! Кто английским владеет, может вникните, в чём отличия между разными моделями. Я предполагаю, что в количестве степеней свободы. Прав ли я?
Присматривает товарищ такой девайс. Он давно уже свадьбы снимает. Назрела необходимость улуччить техническую сторону этого весёлого дела (Могу уверять, что весёлого, ибо сам ему иногда помогаю)

[KDmitry]

Эх, мне бы такую штуку три недели назад...

[Антиглюк]

(жду похвал за предоставленную информацию))))))))))))))::::::

Спасибо

профессиональный плечевой каркас с противовесом

Я правильно понимаю, что эта штуковина тоже для зеркалки? Такая?


В таких устройствах отмечу удобную ручку фокусировки. Привод-то, собственно, простой. Но и вполне удобный, особенно если поставить неавтофокусную оптику (я не Эдик )

[Антиглюк]

Пока кто-то рассуждает про экзоскелеты, кто-то их уже юзает (с 0:28)

[Sergiuss]

красотень однако!

[oktagon]

Виде сюда закачивать?
А фото моих куча. Посмотрите в профайле, правда большинство сделано старинными Олимпусами Е10 и Е20. Сейчас я увлекся портретами, и в основном моделями служат родные и друзья, а их я в инет вывешивать не хочу.

[Антиглюк]

... со стедикамом я месяц только ходить правильно/плавно учился...

Расскажите, пожалуйста, в чём фишка.

... для быстрого ручного фокуса ставится фоллоу-фокус (ременно-инерционный) привод...

На видео в восьмом посте я вставил пример фолоу-фокуса на шетсернях. Чем отличается ременно-инерционный? Как он в работе? Какие моменты отметили бы?

[oktagon]

Ничем. Ето я так с английского перевел. Там гибкий хомутик на фоксировочное кольцо одевается, а сбоку ручка с шестерней. Инерционный потому, что ручка очень тяжелая, выточенная из латуни. В результате если дать момент, то ручка по инерции будет крутиться. Ето иногда надо для быстрого перехода с дальнего плана на ближний.

[zenon05]

Антиглюк, фишка в том, что при движении картинка не должна дрожать. Одно подрагивание считается браком и видео - в мусорку. Чем длиннее фокус, тем сложнее снимать. Операторы учатся специально ходить , например, задом наперед,правильно дышать , стоять и тд. куда сложнее чем стлелять. Отсюда и все примочки с наплечными штативами, стедикамами и тд.
А про слежение ручным фокусом за движущимся объектом я вообще не говорю...
А "навернуть мобилу" ума никакого не нужно.
Короче, накупил я всего етого говна, месяц читал форумы и учился пару месяцев и бросил, потому что видео требует куда больше сил и умения чем фото и на халяву не проходит.
Если видео снимать умеешь, серьезно учился, то и приблуд особых не нужно. Cнимешь и с простым длинным наглазником типа Zakuto который oktagon именует почему то " увеличителем"
Собственно, это первое что нужно приобрести. А вот риг c обвесом-это серьезная штука и пользоваться им любителю не очень реально. Токо если не увлекся сильно видео.
Кароччи, чЕтай: http://www.videomax.ru/forum/forum_topi ... title=dslr
http://www.videomax.ru/forum/forum_post ... 57&title=2

[oktagon]

Cнимешь и с простым длинным наглазником, который oktagon именует почему то " увеличителем"

Live view screen magnifier.

[Антиглюк]

Спасибо за ответы, товарищи oktagon и zenon05.

[Ignat]

Oktagon, и Ignat, эта штука, котоарая называется стедикамом, никакого отношения к штативу не имеет, а создана для видеосъемки в движении. А штатив- для другого.

Это-то я осознал ещё после просмотра первого видео
Просто когда в магазине видел - первая мысль была, что тупо грузик на ножке, чтобы уменьшить расколбас... Оказалось, всё куда сложнее.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!