Фото цветочков...
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 483
- Зарегистрирован: 12 май 2008, 14:36
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 483
- Зарегистрирован: 12 май 2008, 14:36
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 483
- Зарегистрирован: 12 май 2008, 14:36
ага,кадрирование и ужатие до 96 дпи..... иначе нелезет нивкакую
жалко так умучивать снимки
жалко так умучивать снимки
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 796
- Зарегистрирован: 29 дек 2009, 04:28
Мдя ... похоже, пора сваливать отсюда!Орегонец писал(а):упал под стул
Тут завелись опытные чудо-мастера.
Щас всех научат:
а) как правильно фокус ловить на цветках и заиппавшихся моделях
б) по 8-ми и более точкам
в) в темноте
г) с разбегу
ж) не глядя
и тд ...
Видоискатели с увеличениемV.G.life писал(а):Тут у меня ещё проблема- не помогает коректор окуляра, как ни настраивал, всё равно плохо вижу. Там какие то насадки на окуляр продают с 1,5X увеличением для Кенона, но для Пентакса не видел.
А АФ стоит по 5-ти точкам, даже не трогал.
(центральной части или большей площади изображения)
Бывают уголковые или прямые
марка - Seagull (海鸥)
пр-во КНР
бывают разной степени увеличения - постоянные и переменной кратности 1.33x 2.0 x и др.
комплектуются насадками под порты к разным камерам - в том числе и Ваш любимый Пентакс в их списке.
Вот ссылка на китайский аукцион -
http://s.taobao.com/search?q=seagull+%C ... 0966517502
выбирайте и покупайте на здоровье - чего глаза портить ...
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 483
- Зарегистрирован: 12 май 2008, 14:36
Красиво! А снимали с макрообъективом, телезумом или с кольцами, или с конвертером?
не поверите, вот этим:http: //market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6070642&clid=502V.G.life писал(а): А снимали с макрообъективом, телезумом или с кольцами, или с конвертером?
Надо и мне олимпус sp-800uz взять и с 1 сантиметра нащёлкать. А зеркалка пусть отдохнёт.
Вообще то производители мыльниц стараются побольше функций впихнуть в камеру. Для семейных фото на экране телевизора вполне нормально.
Для меня зеркалка как снайперская винтовка, если сам не будешь повышать свою квалификацию, останешся без трофеев.
Вообще то производители мыльниц стараются побольше функций впихнуть в камеру. Для семейных фото на экране телевизора вполне нормально.
Для меня зеркалка как снайперская винтовка, если сам не будешь повышать свою квалификацию, останешся без трофеев.
сам безумно хочу зеркалку. Но пока не могу себе позволить((((((
-
- Капитан
- Сообщения: 9796
- Зарегистрирован: 12 дек 2005, 19:35
А я зеркалку не хочу. И даже совсем их не перевариваю.
Смотреть, прищурившись, в этот глазок... таскать этот огромный гроб...
То ли дело - компактный аппаратик, визирование по откидному дисплею, двумя глазами. Что очень важно как раз при съемке макро и цветочков.
Вот моё, незеркалочное.
По клику полноразмеры.
Смотреть, прищурившись, в этот глазок... таскать этот огромный гроб...
То ли дело - компактный аппаратик, визирование по откидному дисплею, двумя глазами. Что очень важно как раз при съемке макро и цветочков.
Вот моё, незеркалочное.
По клику полноразмеры.
Имхо не более чем понты владельца дорогой никчемной игрушкиAndrew Nik писал(а):А я зеркалку не хочу. И даже совсем их не перевариваю.
Смотреть, прищурившись, в этот глазок... таскать этот огромный гроб...
То ли дело - компактный аппаратик, визирование по откидному дисплею, двумя глазами. Что очень важно как раз при съемке макро и цветочков.
Вот моё, незеркалочное.
По клику полноразмеры.
Глазок есть и у вашей камеры, отвратительный яркий и портящий зрение.
А вот зеркалочный видоискатель очень комфортен, и главное - не вносит задержки по каналу визирования
Визировать по откидному дисплею можно и у многих современных ЦЗ.
Скорость АФ, особенно следящего, недоступна беззеркалкам.
Ночью, когда ЦЗ спокойно сфокусируется, беззеркалка будет лишь беспомощно елозить фокусом.
Бюджетные ЦЗ, имеют сравнимую с вашим гробиком массу и размеры, при этом давая гораздо более качественную картинку.
Вы свой макрик за сколько купили 30? 40? Никон на днях выпустил бюджетный макрик за 7 (уверен, при такой слабенькой матричке как у вашей недокамеры, разницы вы не увидите).
цветыkeshouan писал(а): и даже предположить не могу в какую ср@нь и по каким причинам её засунули.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: 05 янв 2011, 19:23
Originally posted by :
[Я вот возьму свою полностью ручную "гармошку", нацеплю на неё 120 АМ ЕД Никкор - наведусь на резкость вручную под накидочкой по матовому стеклышку и без единого проводочка и без батареечек и безо всякой электрики вообще исключительно ручками сниму такой кадр 4х5" - что я вас уверяю - вы тут же от злости выбросите все свои зеркалки и безеркалки фтоппку разом. B]
Конечно! Для меня единственной проблемой будет проявка/печать данной ситуации в цвете, ибо я не оборудован для цветной химии, только Ч/Б, придется отсылать в фотолабу. Там кстати и отсканируют негатив с таким разрешением, что на листиках можно будет микробов искать
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1343
- Зарегистрирован: 01 окт 2008, 01:14
У меня тема этими красотулями открыта.
Кстати - как они называются?
Кстати - как они называются?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей