Мобильник как фотоаппарат?

[Dinko]

ноздря в ноздрю с мобилами

не маловат размерчик фотографий?

[Rider86]

Извинтиляюсь (дорвалась обезьяна до АДСЛ))))

[Rider86]

[Rider86]

У мыльниц из козырей остались только зум, стабилизация изображения и более продвинутая пыха, по остальным параметрам идут ноздря в ноздрю с мобилами.
Пресловутые 10-12 мегапихелей-чисто рекламный ход (размер матрицы остался тот же, что и на 7Mpix) IMHO

[Dinko]

бывает Спасибо

[Шуми]

Супруге взяли сони-эрик, который сатио с 12 мп за 400 зеленых.Очень уж ей понравился. Мне например такой не нужен потому что потеряю, а фоткаю панасом люмиксом с 6,2 мп.Думаю для любительских целей вполне хватает. Качество еще не сравнивал, только осваивает.
ИМХО если удешевление будет так же шагать. то мыльницу будет лень таксать.

[BobbyS]

Дома нет стационарного телефона - мобилка всегда в кармане.

[AT]

Купил импульсивно новый Никон S80 с OLED дисплеем как замену телефонной камере. Качество снимков мягко говоря оставляет желать, полное расстройство. Нокия Н97 работает как минимум не хуже.
Nikon S80:

Nokia N97:

[Kollaider]

Фото с Айфона 4 меня не радуют, как не радовали с Айфона 3.
Мой старый Нокиа N82 снимал намного лучше.
А вообще-то я зеркальщик.

[Voffka Sever]

Народ, у кого есть телефоны sony ericsson K790, K800, K810 можете вдохнуть в их камеру вторую жизнь! Вот тут длинная ссылка человек выложил свой драйвер для этих моделей, в камере телефона ручной ББ, ручной фокус, ручной выбор ISО, выдержка и много чего еще. Зацените и качество фоток по ссылке!

[ferrero]

Не дотянулся я до мыльницы.
Кстати, фотиком в мобиле пользуюсь как записной книжкой. Реклама, афиша, объявление... Сфотал и не надо бумагу марать, а стало не нужно, удалил.

[V.G.life]

Не дотянулся я до мыльницы.
Кстати, фотиком в мобиле пользуюсь как записной книжкой. Реклама, афиша, объявление... Сфотал и не надо бумагу марать, а стало не нужно, удалил.
//popgun.ru/files/g/168/orig/5682636.jpg

Я тоже люблю использовать мобильник с камерой везде, где надо что то запомнить, записать моментально. Раньше не каждая камера мобильников снимала хорошо макро. А вот свою полностью автоматическую "мыльницу" продал и купил другую, но с ручным управлением.

[Джунглей]

может мне не везет на мобилы 2 раза когда забыл дома фотик(кенон иксус 85)фотал на мобилу нокиа 5 мегов,вспышка.Фото мягко говоря просто отвратные При слабом свете вообще нихрена не видно
Поэтому мобилой не фотаю,использую как телефон .ИМХО что делает мобила- фотографией назвать сложно.Так фиксация момента не более(если разглядите)

[Gri_G]

Любой комбайн всегда уступает специализированному приспособлению по определению. Фотоаппарат в мобиле - не более чем сервисное приложение - морды лица для фото определителя загрузить или время работы родимого ЛРО не переписывать, а сфотографировать. Это имхо. Тем не менее, если кого-то устраивает подобное фотографирование - так тому и быть - люди разные, потребности разные... всем удачной охоты...

[oktagon]

Функцией фото в телефоне прктически не пользуюсь, разве что надо быстро сфоткать и сразу кому нибуд; отправить. Сейчас у меня Айфон 4С, но самый лучший телефон, который когда либо у меня был ето Нокиа 8810. В нем было все нужное, и ничего лишнего.

[PapaRoad]

Нокиа н8 снимает достаточно неплохо, особенно если использовать сторонние приложения. Заменяет фотоаппарат, хд видеокамеру и навигатор. А фотографировать им расписания ЛРО - вообще сказка.
Сейчас сфотографировал сарайку, пожал в Пайнте. 12 Мегапикселей, однако.

[Баллоновед-эксперт]

Несколько фотографий, снятых на мобильную камеру 3,2 MPX.

[Михаил HORNET]

Стиральная машина для того чтоб в ней стирать а не для того чтоб на ней гладить бельё. Все фотографии которые тут выложенв абсолютно не имеют никакого творчества . Если разобрать каждый кадр то и по сюжету и по качеству снимка ,то сразу все в топку .Это больше мне напоминает бездумное щёлканье пацана которому первый раз в руки попала камера ( такое бывает )
Правильно сказал мистер Прагматик . что какие задачи ставятся перед камерой .Если вас эти снимки устраивают то это Ваше и больше ничего не надо . Каждому свое .
Мое мнение что телефон нужен чтоб из точка А позвонить в точку Б . и это все . Другие навороты как инет в зависимости от того как сильно он тебе нужен. А все остальные я даже не рассматриваю т.к не стоят они даже внимания .
(Мнение мое и никому его не навязываю ) и без обид только .

А ездить, очевидно, надо только на Бентли или Майбахе, прочее внимания не заслуживает
Если вы не в состоянии использовать дополнительные функции своего телефона - так не надо по себе людей судить
ТС не говорил о ХУДОЖЕСТВЕННОЙ фотографии
Не стоит забывать, что Великие фотографы это во первых тогда, когда фотографов было мало, а во вторых нынешние красивые фото - это 100% фотошоп и RAW
Если вы хотите запечатлеть момент, то нужна камера с собой, достаточно ли художественный снимок получится или удастся его только потом самому смотреть - не так важно, вы же все равно для себя снимали в первую очередь
Поэтому самое главное - наличие при себе и возможность снять
Мобильник умеет снимать существенно более скрытно!
По качеству, он, конечно, хуже самой плохой мыльницы или на одном с ней уровне
Против хорошей мыльницы он никакой, причем вечером и ночью вообще все печально
Так что мыльницу технически он ПОКА заменить не может, но в плане всегда с собой, быстроты доступа и скрытности съемки опережает любую мыльницу
Я ношу мыльницу с собой, как правило, но какое то количество кадров делается телефоном

[Pragmatik]

Мобильник умеет снимать существенно более скрытно!

Не соглашусь маненько. То, что это не обычная мобила, а ФОТО-мобила - видно на раз!!! Сам факт, что в твою сторону обращена задница фотомобилы с дырдочкой объективчика - как бэ намекае, шта-а-а, панимаишь, ты, возможно, уже участвуешь в фотосессии. Поэтому вопрос СКРЫТНОСТИ фотосъемки фотомобилой - под большим вопросом, простите за каламбур.
Ну, это если Вы работаете накоротке. если ж работаете на расстоянии - то то, что это ФОТО-мобила - тоже понятно.

но в плане всегда с собой, быстроты доступа и скрытности съемки опережает любую мыльницу

Далеко не у всех мобил/смартфонов есть отдельная кнопка спуска фотокамеры. у многих - нужно лезть в меню, потом на сенсорном дисплее нажимать на виртуальную кнопку спуска. Долго, муторно, никакой скрытности.
А цифрокомпактик: нажал на кнопку включения - и всё, следующее нажатие - пошла уже сама съёмка. Во многих компактах есть "запоминание" сделанных установок. Поэтому заранее выставляем серийную съёмку - и получаем серию кадров. В это время владелец сенсорной фотомобилы ещё тольтко долезет по меню до раздела "Фотокамера". ))))

[W1RED]

нынешние красивые фото - это 100% фотошоп и RAW

ишшо комбинация из 16 вспышек под управлением CLS- иначе в наше время козЫрную фоточку не сделать, да.

[SergeySR]

На самом деле нынешнее развитие камер в телефонах достигло своего апогея.
Я на SGSII могу как скрыто фоткать (телефон выключен, но фотает или с заданной скоросью или при нажатии на качельку громкости), так и прицельно, выбирая освещение, играя настройками. Большинство фото на форуме сделано им, а до этого N73. Качество везде очень хорошее.
ДА и макросъемка тоже неплохая.

Uploaded with ImageShack.us
При съемке надо по максимуму использовать возможности телефона. Вот, к примеру, разрушенная "4-ка". Правильные настройки демонстрируют хорошее качество для телефона (мыльница ненамного лучше снимет этот пейзаж)
------------------
Не навреди...

[Михаил HORNET]

ишшо комбинация из 16 вспышек под управлением CLS- иначе в наше время козЫрную фоточку не сделать, да.

16 не надо, хотя порой и действительно используют, фотографию то делает свет, фотограф, располагающий этими 16 вспышками в трех группах, снимающий в РАВ и хорошо владеющий фото редакторами снимет всяко красивее хоть какого известного фотографа, у которого будет JPEG - мыльница со встроенной вспышкой

[Pragmatik]

На самом деле нынешнее развитие камер в телефонах достигло своего апогея.

Т.е., всё, тупик? Ну, это если отталкиваться от смысла слова апогей.

При съемке надо по максимуму использовать возможности телефона.

Это как? Какова взяимосвязь фотосъёмки и телефона?

(мыльница ненамного лучше снимет этот пейзаж)

Да, как правило, многие мыльницы ненамного лучше снимут ЭТОТ пейзаж. Зато мыльницы В РАЗЫ дешевле и в разы компактнее. А те, которые более габаритны - имеют оптику, до которой фотомобилам как до Китая 0 например, те же качественные зумы, да ещё с большой кратностью.

[aviatolik]

LG KC-780 снимает так:

[SergeySR]

Т.е., всё, тупик

На данный момент - да. Улучшить фоточасть телефона при нынешних размерах нереально. Добавляют программы для постобработки.

Это как? Какова взяимосвязь фотосъёмки и телефона?

Все просто. Грамотно подбирать освещение, экспозицию, четко выстявлять фокус, играть балансом белого и прочим. Наглядно видно на скриншоте с экрана телефона.

Зато мыльницы

В падлу носить и они денег стоят

А те, которые более габаритны - имеют

Бесспорно. Но телефон может то, что ни один фотки не в силах (геометки на фото, отправка по ММС/Емайл, редактор почти полноценный и прочее)
Вот так.
------------------
Не навреди...

[SergeySR]

Все последнее делает фотокамера Никон на Андроиде, а геометки сейчас делает почти любой новый фотоаппарат

Не спорю, наверное так оно и есть. А какова цена таких камер?
К слову, SGSII я купил за 14к.

[W1RED]

снимающий в РАВ и хорошо владеющий фото редакторами

а, ну да, еще без нескольких часов фотожопа на каждую тоже конечно фотачки козырной не сделать

[Михаил HORNET]

Очень редко, крайне редко, как правило только пейзажи и макро, если снимаются люди, то уровень глянцевых журналов БЕЗ Фотошопа не достигается, к фотошопе отношу и " правильное" вытягивание из RAW
Ну, вы же сами это прекрасно знаете, чего глупости то писать?
По поводу мобильников
Никон, выпустив камеру на андроиде, показал, что можно зайти с другой стороны - не фотоаппарат встроить в телефон, а телефон - в фотоаппарат
Да, он будет физически больше, но зато по качеству и фото возможностям НАМНОГО превосходить обычные коммуникаторы с камерами
Для большего эффекта надо разработать камеру на андроиде на аппаратной базе защищенного фотоаппарата - Никона AW100, зализать углы, уменьшить толщину
Получится ХОРОШИЙ мощный фотоаппарат, который сможет снимать и под водой, с чем у коммуникаторов прямо скажем не очень - только пара моделей, да и у тех защита не особо

[W1RED]

вы же сами это прекрасно знаете

я-то знаю, но я знаю и то, сколько я потратил времени и сил на изучение композиции и света - а это на порядок больше. это при том, что у меня художественная школа за плечами - пройденная в то золотое время юности, когда только и можно научится основам, фундаменту.
обработка в редакторе - не имеет самостоятельной художественной ценности, это на уровне подготовки холста, вы же на нее упираете, как будто это что-то имеющее значение.
там, где чему-то реально учат в фотографии - начинают с того, что студенты должны снимать на пленочные камеры. и только так.
а иначе - вот и выходит тот вал трэшака, который мы видим вокруг.
кстати - за то, что вы рассказываете новичкам про вспышки, вообще убивают из рогатки ну кто же снимает людей на батарейных пукалках?? модель в рост = двухметровый софтбокс, поэтому 150-200 джоулей на голову - МИНИМАЛЬНАЯ комфортная норма, при том , что у SB-800/900 этих джоулей - на минуточку - 60. и даже этого достаточно, чтобы поплавить ее пластик. то, что без пилотного света жизнь кака - про это не знать вообще стыдно...

[Pragmatik]

На данный момент - да. Улучшить фоточасть телефона при нынешних размерах нереально.

Воооооот. Вот и я про то же. Апогей. А проще говоря - всё, стена, далше нЕкуда.

Все просто. Грамотно подбирать освещение, экспозицию, четко выстявлять фокус, играть балансом белого и прочим. Наглядно видно на скриншоте с экрана телефона.

Хм... По-Вашему, это стало возможным только на телефоне?

В падлу носить и они денег стоят

Про в падлу - тут, конечно, дело личное.
Касаемо денег - тут, как раз, компакты стОят сущие копейки. За 2500 можно на раз купить компакт, который будет давать такую "картинку", до которой еле-еле дотянутся по качеству "картинки" камерофоны стоимостью под 30000 рублей.

Бесспорно. Но телефон может то, что ни один фотки не в силах (геометки на фото, отправка по ММС/Емайл, редактор почти полноценный и прочее)
Вот так.

Вспомнил старую шутку на рекламный ролик:
- С помощью нашей зубной щётки вы можете почистить зубы в труднодоступных местах!
- Но у меня нети зубов в труднодоступных местах. (С)
Геометки на фото - делает любой компакт с GPS модулем. Но, если честно - лично мне это нафиг не нужно. Да и GPS модуль - он денег стоит.
Отсылать снимки по почте? Что, каждый отснятый? А кому? ФОтослужбу "Коммерсанта" "фотомобильные" снимки не заинтересуют, Рейтер - тоже. А любимая девушка взвоет уже после полученных нескольких "фоток". Так что, вопрос спорный.
"Почти полноценный редактор"? Вам жОско обманули. Для почти-полноценного редактора нужен мощный процессор и софт. Это первое. Второе - нормальный фотограф должен уметь снимать "смотрибельно". Кому как, но вот по мне - когда человек часами сидит в редакторе и правит снимки - для меня это означает, что человек просто не умеет нормально снимать.