Выбор цифровика до 12 тыс

© Фотография, девять на двенадцать
maxperkins84
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 30 окт 2006, 23:22

Сообщение maxperkins84 » .

Все-таки хотите непременно новую модель?
Тогда, из этих, G9.
Обоснование:
Матрица чуть побольше и объектив чуть посветлее. Значит, будет получше работать в темноте. Хотя не ждите чего-то суперского.
Размеры покомпактнее. Хотя тоже немаленький такой кирпичик.
Михаил HORNET
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27056
Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10

Сообщение Михаил HORNET » .

а если зеркалку никон д40? она большая реально и неудобная. но качество выше. стоит ли оно того?
maxperkins84
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 30 окт 2006, 23:22

Сообщение maxperkins84 » .

Эти 4 перечисленные выше - тоже не карманные камеры. Ну панасоник tz3 - в какой-то степени. Но он тоже толстый, а карманная должна быть до 1.5-2 см толщиной.
Я уже говорил выше, но повторюсь. Фотоаппарат либо должен быть "для повседневного ношения" - незаметных размеров. Либо, если он заметных размеров, пусть хотя бы будет качественный.
Те, которые нечто посередине - ни то ни сё - по моему мнению потеряли свою нишу, когда зеркалки стали дешевыми.
fasilas
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1231
Зарегистрирован: 20 авг 2007, 18:39

Сообщение fasilas » .

Михаил HORNET писал(а): а если зеркалку никон д40?
купил я д50 с родной оптикой ( хотел body, но не было), сравнил с оптикой друга- надо к ним покупать хороший объектив, а это половина стоимости аппарата.
maxperkins84 писал(а): Я уже говорил выше, но повторюсь. Фотоаппарат либо должен быть "для повседневного ношения" - незаметных размеров. Либо, если он заметных размеров, пусть хотя бы будет качественный.
Те, которые нечто посередине - ни то ни сё - по моему мнению потеряли свою нишу, когда зеркалки стали дешевыми.
+1
зеркало для души, а на охоту/рыбалку буду брать чо-нить маленькое которое не жалко будет.
Квик
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29484
Зарегистрирован: 19 июл 2004, 12:59

Сообщение Квик » .

Михаил HORNET писал(а): panas TZ3 (2)
Тоже себе хочу. 10крат оптический зум подкупает.
Из минусов - замудрённое меню (сравниваю со своим Пентаксом S60)
Михаил HORNET
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27056
Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10

Сообщение Михаил HORNET » .

панас говно. цвета попсовые совершенно
вопрос в качестве. оное у никона д40 куда выше любого другого фотика за 14 тыс руб.
но он немаленький. стоит ли?
Квик
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29484
Зарегистрирован: 19 июл 2004, 12:59

Сообщение Квик » .

Михаил HORNET писал(а): posted 12-12-2007 15:27
что выбрать -
кэнон g9
кэнон S5 IS
олимпус sP550 UZ
panas TZ3 (2)
????
maxperkins84
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 30 окт 2006, 23:22

Сообщение maxperkins84 » .

А вот еще важный вопрос, о котором мы забыли.
Ваш друг, который фотограф, какой системой пользуется? Кэнон, Никон, другая?
Ведь сможете, наверное, у него хорошие объективы одалживать на время.
Михаил HORNET
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27056
Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10

Сообщение Михаил HORNET » .

увы, друг в другом городе живет
выбор сократился до кэнона S5 IS vs Nikon D40 kit
October
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 27 июл 2005, 01:50

Сообщение October » .

выбор сократился до кэнона S5 IS vs Nikon D40 kit
Тогда уж Никон, пожалуй: хоть будет куда расширяться, если понадобится, да и матрица побольше.
перемещено из Домашнее хозяйство
Ответить

Вернуться в «Фотография»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей