Выбор цифровика до 12 тыс
-
- Рядовой
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: 30 окт 2006, 23:22
Все-таки хотите непременно новую модель?
Тогда, из этих, G9.
Обоснование:
Матрица чуть побольше и объектив чуть посветлее. Значит, будет получше работать в темноте. Хотя не ждите чего-то суперского.
Размеры покомпактнее. Хотя тоже немаленький такой кирпичик.
Тогда, из этих, G9.
Обоснование:
Матрица чуть побольше и объектив чуть посветлее. Значит, будет получше работать в темноте. Хотя не ждите чего-то суперского.
Размеры покомпактнее. Хотя тоже немаленький такой кирпичик.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
а если зеркалку никон д40? она большая реально и неудобная. но качество выше. стоит ли оно того?
-
- Рядовой
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: 30 окт 2006, 23:22
Эти 4 перечисленные выше - тоже не карманные камеры. Ну панасоник tz3 - в какой-то степени. Но он тоже толстый, а карманная должна быть до 1.5-2 см толщиной.
Я уже говорил выше, но повторюсь. Фотоаппарат либо должен быть "для повседневного ношения" - незаметных размеров. Либо, если он заметных размеров, пусть хотя бы будет качественный.
Те, которые нечто посередине - ни то ни сё - по моему мнению потеряли свою нишу, когда зеркалки стали дешевыми.
Я уже говорил выше, но повторюсь. Фотоаппарат либо должен быть "для повседневного ношения" - незаметных размеров. Либо, если он заметных размеров, пусть хотя бы будет качественный.
Те, которые нечто посередине - ни то ни сё - по моему мнению потеряли свою нишу, когда зеркалки стали дешевыми.
купил я д50 с родной оптикой ( хотел body, но не было), сравнил с оптикой друга- надо к ним покупать хороший объектив, а это половина стоимости аппарата.Михаил HORNET писал(а): а если зеркалку никон д40?
+1maxperkins84 писал(а): Я уже говорил выше, но повторюсь. Фотоаппарат либо должен быть "для повседневного ношения" - незаметных размеров. Либо, если он заметных размеров, пусть хотя бы будет качественный.
Те, которые нечто посередине - ни то ни сё - по моему мнению потеряли свою нишу, когда зеркалки стали дешевыми.
зеркало для души, а на охоту/рыбалку буду брать чо-нить маленькое которое не жалко будет.
Тоже себе хочу. 10крат оптический зум подкупает.Михаил HORNET писал(а): panas TZ3 (2)
Из минусов - замудрённое меню (сравниваю со своим Пентаксом S60)
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
панас говно. цвета попсовые совершенно
вопрос в качестве. оное у никона д40 куда выше любого другого фотика за 14 тыс руб.
но он немаленький. стоит ли?
вопрос в качестве. оное у никона д40 куда выше любого другого фотика за 14 тыс руб.
но он немаленький. стоит ли?
????Михаил HORNET писал(а): posted 12-12-2007 15:27
что выбрать -
кэнон g9
кэнон S5 IS
олимпус sP550 UZ
panas TZ3 (2)
-
- Рядовой
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: 30 окт 2006, 23:22
А вот еще важный вопрос, о котором мы забыли.
Ваш друг, который фотограф, какой системой пользуется? Кэнон, Никон, другая?
Ведь сможете, наверное, у него хорошие объективы одалживать на время.
Ваш друг, который фотограф, какой системой пользуется? Кэнон, Никон, другая?
Ведь сможете, наверное, у него хорошие объективы одалживать на время.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
увы, друг в другом городе живет
выбор сократился до кэнона S5 IS vs Nikon D40 kit
выбор сократился до кэнона S5 IS vs Nikon D40 kit
Тогда уж Никон, пожалуй: хоть будет куда расширяться, если понадобится, да и матрица побольше.выбор сократился до кэнона S5 IS vs Nikon D40 kit
перемещено из Домашнее хозяйство
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей